SERIE DE AVISTAMIENTOS PROTAGONIZADA POR INTEGRANTES DEL GRUPO ENIGMAS

San Esteban – Cordoba (25 de mayo de 2007)Raul Avellaneda
Parana – Argentina
raul.avellaneda@hotmail.com

San Esteban es un pequeño pueblo serrano, de casas bajas, muchas de ellas diseminadas entre los cerros. Un lugar muy similar a otros que se encuentran en el Valle de Punilla, en la provincia argentina de Cordoba.

Este antiguo asentamiento se encuentra a solo 10 kilometros de la ciudad de Capilla del Monte, la cual descansa en la falda del famoso Cerro Uritorco, el lugar sagrado de los antiguos habitantes (los indigenas Comechingones) y el faro que atrae a los entusiastas del fenomeno ovni y los hechos insolitos.

En diciembre del año 2006, los integrantes del Equipo Investigativo Enigmas, en uno de sus viajes a la zona, se alojaron en el Hostal de Campo «Sagrado Corazon», un pintoresco lugar con una historia muy particular.

El Hostal se ubica en lo que desde fines del siglo XIX fue un lugar de retiro de sacerdotes catolicos. Con el tiempo fue vendido y hace pocos años (ante la posibilidad de ser adquirido por una conocida secta internacional), nuevamente adquirido por el obispado cordobes.

En el ambiente se respira la historia y hasta parece sentirse la presencia de los monjes deambulando por el lugar, que mantiene su encanto y austeridad; ademas de tener incorporada en el mismo predio, la unica capilla del pueblo, una pequeña y acogedora construccion de estilo gotico colonial.

Cuando el grupo llego fue recibido por Eduardo, quien junto a su esposa y dos pequeños hijos vive en el lugar y lo administra.

Eduardo, el protagonista de esta investigacion, entrevistado por Enigmas.

La Luz. Una sorpresiva noticia

Eduardo no solo demostro ser un excelente cocinero y anfitrion, sino tambien una persona muy afable, por lo que rapidamente se formo una conexion de confianza con los integrantes de Enigmas, que no tardaron en hacer la pregunta obvia: ¿has visto algo extraño? (por supuesto, en clara alusion a las luces, objetos y hasta seres que parecen pulular en la zona).

Grande fue la sorpresa, cuando Eduardo conto sus experiencias con una misteriosa luz que responde a sus señales, prometiendo mostrarsela durante la noche.

El avistamiento nocturno

Ese dia (8 de diciembre de 2006), fue especialmente agotador para los integrantes del Grupo Investigativo; dado que ademas de escalar y recorrer el complejo Los Terrones (una belleza natural digna de ser conocida) y mantener jugosas charlas con colegas del lugar, de la talla de Hector Picco, Miguel Gomez Pombo y Mariela De Tomasso; realizaron una serie de investigaciones previstas.

Al regresar al alojamiento, Eduardo los recibio no solo con una reparadora cena, sino tambien con la novedad que «la luz» habia estado en su lugar y desaparecido poco tiempo antes, por lo que esa noche seria casi imposible poder corroborar los dichos del joven (hay que tener en cuenta que hasta el momento para los experimentados investigadores solo era un hecho anecdotico lo contado por el lugareño).

Luego de la cena, la sobremesa se extendio un par de horas, como si el cansancio no pudiera superar a las ansias de comentar los momentos vividos durante el dia y los preparativos para las tareas del dia siguiente.

En determinado momento, ingreso Eduardo llamando insistentemente a Raul Avellaneda, a cargo del Grupo Investigativo; quien cuenta su experiencia:

«Eran como las dos de la madrugada y estabamos charlando y contando anecdotas de experiencias vividas en algunas investigaciones, cuando el encargado del lugar entro corriendo y me pidio que lo acompañara al exterior.

Alli, en el lugar que nos habia indicado a la mañana, estaba la famosa luz, que para mi -debo reconocerlo- no era mas que una estrella, aunque muy brillante y un tanto grande en su tamaño. Lo extraño sucedio cuando Eduardo saco su celular y comenzo a realizar señas hacia la luz, la que reproducia exactamente sus movimientos. No me quedaban dudas, en ese momento, de la veracidad de los dichos de Eduardo; dado que esos movimientos y la altura en que se encontraba aseguraban que no podia haber confusion con nada comun o cotidiano.

Llame a mis compañeros que presurosamente llegaron y alcanzaron solamente a ver como «la luz» se movia en el cielo y desaparecia.

Realmente lamentamos mucho no tener con nosotros los elementos opticos, fotograficos y filmicos para registrar el hecho; pero nuestros equipos ya estaban chequeados y listos para las tareas del dia siguiente».

La entrevista a Eduardo

Tal como se habia acordado, los investigadores de Enigmas tuvieron una entrevista con Eduardo para ampliar y clarificar sus conceptos (la trascripcion es textual).

— Eduardo, ¿podrias contarnos detalles de la luz de la cual nos hablaste cuando llegamos?

— El tema de la luz fue en febrero o marzo (del año 2006), que vi la luz por primera vez. Era tipo la una de la mañana… sali afuera y entre oeste y norte, vi una luz fuerte en el cielo y saque para hacerle señas con la luz del telefono y ahi es cuando empezo a moverse tambien en los mismos movimientos que yo hacia.

— ¿Esta fue la unica vez que aparecio?

— Se repitio en varias oportunidades en distintos horarios.

— ¿Alguien mas la ha visto?

— Si, la han visto varias personas… gente de Cordoba, gente de Santa Fe, gente de Arroyito y tambien gente de Buenos Aires la vio.

— ¿Que significado ha tenido para vos esta experiencia?

— Es una experiencia muy linda porque… ver algo distinto a lo que uno esta acostumbrado a ver. Ademas solo eso de hacerle señas con un celular y que te responda los movimientos que vos haces… ya es como… un poco loco parece ¿no?… Pero bueno… la experiencia como la que ustedes tuvieron anoche… bueno, es lo que yo puedo contar hoy… lo que he visto.

— ¿Has visto algo mas que esa luz?

— Hace un par de dias atras se vio una fuerte luz para el lado de los cerros que titilaba y cambiaba de colores, entre blanco, rojo y violeta, se movia un poquito y desaparecio… Es lo que yo puedo contar de aca de la zona; mas alla de otros comentarios que he escuchado, de luces que las han fotografiado como a las once de la mañana… pero solo te puedo hacer comentarios. Yo lo que he visto es lo de aca… muy seguido, muy seguido.

— ¿Que mas me podes decir de la luz?

— Aparece siempre en el mismo lugar… como que… hay momentos… Me ha pasado de estar -como anoche por ejemplo- un rato largo haciendo señas hasta que aparece… No esta, paso un rato haciendo señas… y aparece.

— Da la impresion de algo inteligente que responde…

— Hay algo inteligente que responde y hay algun tipo de… ¿como te puedo explicar?… algun tipo de contacto, llamalo asi… ¿porque sino como va a responder? O no esta y de repente yo estoy 10 o 20 minutos haciendo señales con el telefono y de repente se aparece. Esto es muy loco y muy fuerte ¿no?… Y una experiencia linda a la vez… una experiencia linda.

— Me dijiste que no sos nativo de Capilla del Monte…

— No, yo soy de Santa Fe, de Alcorta, y hace tres años que estoy en Capilla del Monte.

— ¿Que pensas de lo que se dice aca de ovnis y seres?

— Yo antes pensaba que iba a ser una historia como… de venta… Una historia que la gente se engancha y bueno… Pero yo lo vi y no puedo decir que sea una venta.

— Me comentaste que una vez te paso algo extraño…

— Lo veo de noche, cada tres o cuatro noches… y aparece … y estamos ahi intentando. La ultima vez le agarre un poco de miedo, digamos, por llamarlo asi. Cuando no tenia el celular y se me da por pararme un rato, mirar la luz fija un rato y hago señas con la mano; los mismos movimientos que hacia con el celular y… ¡¡¡me respondia!!!… Entonces ahi digo: algo esta pasando aca.

— Se que has compartido esta experiencia con mucha gente…

— Primero lo maneje solo un par de veces para ver si realmente era asi y despues tuve la oportunidad de mostrarselo a alguien y se la mostre para que viera si realmente era lo que yo veia o era simplemente que me imaginaba que se movia.

— ¿Tiene alguna variacion en cuanto a color o intensidad?

— El color es siempre igual… puede cambiar en que este mas fuerte o mas suave.

Hasta aqui, lo mas significativo de una extensa charla, con este hombre sencillo, sincero y predispuesto a compartir con los investigadores esa experiencia tan personal y donde no dudo en preguntar y buscar respuestas a los hechos que escapan a su conocimiento.

Para el Grupo Enigmas queda la sensacion de haber conocido a una persona simple y sincera, que en ningun momento se sintio un elegido para tener esas experiencias y que no duda en compartirlo con todos los visitantes y especialmente con los investigadores.

Eduardo -con mucho criterio- manejo esta experiencia en un principio solo, hasta estar seguro que no era producto de su imaginacion lo que veia y sobre todo, el movimiento del objeto en total relacion con la luz de su celular o linterna. Luego lo comento, primero con su esposa y allegados, y despues con los visitantes del lugar.

Pero lo que evidentemente lo ha sorprendido y hasta preocupado, es comprender que la comunicacion establecida va mas alla de luces y señales, dado que incluye un contacto mas significativo, que parecen proponer quienes dirigen «la luz».

De esta visita queda la experiencia vivida por los integrantes de Enigmas que pudieron ser testigos de un hecho de por si extraño y del que solamente pueden asegurar que no se trato de ningun objeto celeste (estrella, planeta, satelite, meteorito, etc.), ni tampoco de ningun vehiculo aereo convencional (helicoptero o avion).

Lamentablemente falto la prueba que avale los dichos… esa que siempre el Grupo Enigmas pide a los testigos

Diego Grinovero, Raul Avellaneda y Maximiliano Constante. Integrantes del Grupo Enigmas, responsables de la investigacion.

La segunda vez

La vida siempre da una segunda oportunidad, solo hay que saber aprovecharla.

Nuevamente, en apenas cinco meses (exactamente el 25 de mayo de 2007), el Grupo Investigativo Enigmas vuelve al lugar, esta vez con colaboradores y amigos, conformando un grupo de 25 personas.

El reencuentro con Eduardo fue muy gratificante y un fuerte apreton de manos fue la mejor bienvenida para los investigadores que de inmediato preguntaron por «la luz». La respuesta sin dudas era la esperada: «Extrañamente, en verano dejo de verse y volvio a aparecer hace unos dias, asi que con suerte la van a poder ver de nuevo», fueron las alentadoras palabras de Eduardo.

Alrededor de las 21 horas, todo el grupo estaba expectante en el exterior del lugar, pese al intenso frio nocturno, todos los ojos apuntaban a la porcion del cielo indicado por quienes ya habian sido testigos en la expedicion anterior.

Esta vez, todo el equipo estaba preparado para intentar registrar a la extraña visitante, si se dignaba a mostrarse: los binoculares listos, la camara fotografica y la filmadora sobre sus correspondientes tripodes, los punteros laser (tan utiles para realizar señales), el grabador para registrar las sensaciones de los presentes… todo estaba listo, solo faltaba ella, «la luz».

A las 21:14 ¡¡¡aparecio!!!, surgio de la nada, «se prendio» (como dijo uno de los testigos) y alli comenzo la dificil tarea de organizar el intento de contacto; como sucede habitualmente, los aficionados nada entienden de metodologia investigativa e intentan lograr «su» foto.

Una vez ordenado el grupo, se realizan las primeras señales luminicas y las pulsaciones de la luz despiertan el asombro y el entusiasmo de todos.

Pero surgen los problemas para registrar lo que se esta viendo. La camara fotografica (una Asahi Pentax reflex), que siempre ha acompañado al Grupo Investigativo, extrañamente deja de funcionar, se traba, no permite correr la pelicula y para completar el problema, el cable disparador que permite tomar fotos de larga exposicion tambien se corta inexplicablemente.

Al intentar filmarla surge otro inconveniente: en el visor de la camara se observa perfectamente, pero al intentar filmarla «desaparece», aunque los investigadores la siguen viendo moviendose (pese al inconveniente, se decide filmar igual, pero no se obtienen resultados satisfactorios).

En ese momento se obtiene la unica fotografia que permite observar la luz y su desplazamiento. El señor Gustavo Piterson es el autor del registro que permitira realizar un exhaustivo analisis, buscando respuestas

La foto muestra el movimiento de la luz, mientras las hojas de la izquierda permanecen quietas y bien definidas

El espectaculo dura algo mas de 20 minutos; ya que a las 21:39, la extraña luz desaparece de la misma forma que aparecio, «se apago» (manifesto el mismo testigo, como para cerrar el circulo, casi comparandola con un velador o la luz de una habitacion que se enciende y se apaga con un interruptor).

El grupo ingreso al hospedaje para disfrutar de una gratificante cena con el calor de las estufas (la temperatura era de apenas 2º C) y continuar comentando lo vivido.

En un informe preliminar, Raul Avellaneda establece que:

1 La luz corresponde a un objeto fisico, manejado inteligentemente.
2 No se trata de un reflejo (pese a que el incidente con la filmadora puede inducir a pensar que si).
3 La posicion en el cielo y la ausencia de elementos (arboles, cerros, etc.) en esa porcion de la esfera celeste, permite asegurar que no se trata de reflectores, luces dirigidas, ni nada similar.
4 El movimiento y en algunos momentos la ausencia del mismo, permite asegurar que no se trata de ninguna nave aereas convencional, como helicopteros o aviones.
5 Tampoco su comportamiento corresponde a satelites artificiales.
6 No corresponde a ningun elemento celeste (estrellas, planetas, la Luna, etc.), ya que no se comporta como tales, no se traslada siguiendo el movimiento de la boveda celeste y su brillo no condice con ningun elemento astronomico.
7 El titilar y movimiento de «la luz» es coincidente un 100% con las señales luminicas realizadas.
8 Resultan incomprensibles y sin explicacion, la rotura del cable disparador y la forma en que se atasco la pelicula en la camara fotografica.
9 Tambien, resulta inexplicable porque la luz «desaparece» del visor de la filmadora (de hecho, no se logro filmarla) en el momento que se pretende filmar y se observa nitidamente por el mismo visor cuando la filmacion esta en stand by.

Para finalizar este episodio (y acrecentar aun mas el misterio), se improviso un «cuarto oscuro» para abrir la camara fotografica, tratando de detectar la falla y se pudo constatar que la pelicula se encontraba en perfecto estado, corriendo en forma normal, sin ningun tipo de trabas ni atascamiento.

Tambien se constato el normal funcionamiento de la camara (de hecho, al dia siguiente se la uso sin problemas); solamente detectandose que la pila -colocada para ese viaje- se encontraba totalmente descargada (teniendo en cuenta que la pila no tiene nada que ver con el disparador ni con el arrastre de la pelicula, no se puede tomar su descarga como motivo del inconveniente).

La tercera es la vencida

Segun el saber popular «la tercera es la vencida» o tambien «no hay dos sin tres».

El hecho es que una vez mas, uno de los investigadores tuvo la oportunidad de ver el extraño fenomeno y entablar un «dialogo».

El integrante del Grupo fue (nuevamente) Raul Avellaneda, quien lo recuerda de la siguiente manera:

«Estabamos terminando de cenar y mientras comiamos el postre charlabamos sobre lo que habiamos visto un rato antes; cuando casi como un calco del viaje anterior, Eduardo me llamo (esta vez con señas, como evitando que los demas se percataran). Instintivamente mire mi reloj: eran las 22:53. Salimos juntos al patio y ¡¡¡alli estaba!!!, en el mismo lugar, con su increible brillo y como «latiendo».

Eduardo comenzo la comunicacion con su celular, realizando movimientos que eran reproducidos por «la luz». Luego llego mi turno con el puntero laser que llevaba permanentemente en mi cinturon (como para que esta vez no me tomara desprevenido) y tambien recibi «las contestaciones». Asi estuvimos un buen rato, pero lo mas significativo fue cuando, mediante señas, hice con mis manos un saludo y un mensaje de paz en la mas completa oscuridad… alli tuve una experiencia increible, una respuesta luminica y un mensaje telepatico, que me reservo porque no quiero alejarme del informe del investigador objetivo; pero sobre todo, porque siento que no fue la primera vez y significo una respuesta personal a tantos años de busqueda.

En ese momento senti que ya todo lo que tenia que ver por esa noche, lo habia visto, por lo que me fui a confirmar lo que suponia: que la camara fotografica no estaba rota, sino que «alguien» queria que nos encontraramos sin equipo fotografico de por medio. Tecnicamente debo decir que aparecio al noroeste, en una porcion de cielo totalmente despejado, en un angulo aproximado de 45º con respecto al suelo, que su brillo y tamaño eran un poco mas significativos que Venus y que aunque solamente era visible una luz, tengo el convencimiento de que se trataba de un objeto fisico, dirigido inteligentemente».

El analisis de la foto

Al regresar quedaba para el equipo investigativo completar el trabajo, cerrar el circulo, analizar el unico documento fotografico del que se disponia como para saber que era realmente esa extraña luz.

La foto muestra en el centro un «gusano de luz» (que no es otra cosa que el movimiento de la luz registrada en una toma de larga exposicion) y sobre el costado izquierdo se perciben hojas y una rama.

Ya estaba claro que «no era» (como se especifico en el informe preliminar) y ahora llegaba la hora de buscar mas indicios con el uso de la tecnologia disponible.

Como siempre, el equipo tecnico utilizo el «Nimbus 2.0», el digitalizador espectral de imagenes y sonidos desarrollado por y para Enigmas.

Al realizar el analisis de la foto en cuestion se pudo establecer que:

1 La imagen corresponde a un objeto fisico.
2 El objeto emisor genera calor.
3 La luz es emitida por el objeto y no reflejada.
4 Ampliando la imagen del «gusano de luz» se observa un objeto esferico que se ha ido desplazando.
5 Tanto las hojas, como la rama que se observan con perfecta nitidez y definicion, sirven para determinar que el movimiento de la luz no es producto de un movimiento de la camara, sino que su desplazamiento es autonomo. (en la composicion fotografica el haz de luz se mueve y los vegetales estan inmoviles).

Ampliacion del documento fotografico donde se aprecia el objeto en movimiento.

Conclusion

Tal vez esta investigacion no resulte tan espectacular como muchas que el Grupo Investigativo Enigmas ha encarado, de hecho, solo se trata de un encuentro del primer tipo; pero las experiencias vividas por los investigadores, el testimonio del protagonista corroborado por una veintena de testigos, la extraña rebeldia de los equipos y el documento fotografico, lo transforman en un claro ejemplo de que «alla arriba», hay «algo o alguien», que en determinados momentos y bajo ciertas circunstancias (incluso con ciertas personas), promueve un contacto (algo asi como un «dialogo»), que posiblemente sea la correspondencia a nuestra busqueda de respuestas; lo que lleva a pensar que -tal vez- en las dos puntas de esta interaccion hay inquietudes por saber mas del otro.

Tal vez, el momento del contacto definitivo no este tan lejano.

Nota: El Grupo Investigativo Enigmas agradece al matrimonio Piterson (Maria de los Angeles y Gustavo), el haber cedido el material fotografico para su analisis e inclusion en este informe.