UN TRISTE PROCESO DE DESCLASIFICACION

Carlos Fernandez
Desde 1992, el Ejercito del Aire español puso a disposicion de los interesados “toda” la informacion OVNI que poseia en sus archivos y que estaba clasificada como secreta. No pocas decepciones y controversias ha provocado este proceso entre los investigadores españoles.

Alguna razon tendrian los responsables de la JUJEM (Junta de Jefes del Estado Mayor) para ratificar en 1979 que la informacion sobre el fenomeno OVNI debia continuar considerandose Materia Reservada, tal como habia sido clasificada en los años sesenta. Y bajo este epigrafe se mantuvo hasta principios de 1992, fecha en la cual se comenzaron a desclasificar los informes que el Ejercito del Aire Español poseia sobre el fenomeno OVNI, fruto de investigaciones que el propio personal militar habia realizado entre 1962 y 1993. Hoy en dia, el total de los informes prometidos estan a disposicion del publico; pero los investigadores civiles dudan de que toda la informacion haya sido liberada asi como de la transparencia de la desclasificacion.
Asi como se desconoce el motivo por el cual estos informes se convirtieron en confidenciales, menos conocido es el porque los jefes de la JUJEM decidieron liberar esta informacion.
Pero cualesquiera que sean los motivos que han impulsado a los militares, la verdaderamente triste es que la informacion ahora disponible en nada aclara la naturaleza del fenomeno; sino que simplemente se trata de poco mas de ochenta informes de casos puntuales, la mayoria de ellos “explicados” convencionalmente por quienes los redactaron. Cada uno de los expedientes contiene una investigacion realizada en las fechas del suceso, y segun el caso, estan acompañadas de otros documentos como ser cartas, esquemas, cuestionarios, etc. Completan cada informe un breve comentario actual donde se considera una posible explicacion ortodoxa para el suceso y las razones por las que ha sido desclasificado. Cualquier nombre de los testigos, fue borrado de los expedientes, de modo que resulte al menos dificil seguir las pistas del caso.
Pero no pocas polemicas rodean a la controvertida desclasificacion de estos informes sobre OVNIs. La anarquia con que fueron liberandose, asi como la ausencia en el citado listado de numerosos casos investigados por militares (al menos unos 200, segun los investigadores civiles), fueron los motivos de las primeras criticas por parte de los investigadores, quienes no creen a los mandos militares cuando aseguran que no existen mas expedientes en su poder que los que han sido desclasificados, y argumentan que algunos pudieron perderse en los traslados.
Mas graves aun son las acusaciones de manipulacion que se evidencian en algunos informes. Las fechas, las horas, los lugares y hasta las declaraciones de los testigos habrian sido retocadas para que explicaciones convencionales (planeta Venus, globos sonda, etc) coincidieran con los datos del avistamiento. Uno de los expedientes que habria sido manipulado, pertenece a un avistamiento que acontecio en tierras gallegas:
Una carta del unico testigo del caso, puso en conocimiento del personal del Ejercito del Aire de que se habria observado un Objeto Volador No Identificado el 2 de abril de 1969 en la provincia de Lugo. Segun la descripcion del testigo, mientras circulaba por la citada carretera, pudo observar desde su coche un objeto inmovil que tenia forma de bala, de 2 metros de diametro y 5 o 6 de longitud. La superficie estaba iluminada de una forma “extraña” y despedia varios colores. Tras la observacion, el testigo busco un lugar donde estacionar su coche y tratar de observar el objeto con mas detalle, pero este ya no estaba.
Segun el informe elaborado por el Oficial de Inteligencia del MOA (Mando Operativo Aereo), el objeto podria haber desaparecido bien por “..Perdida de la linea de vision al desplazarse para detener el coche y cambiar el punto de vista..” o por “Perdida de la reflexion directa de los rayos del sol…al modificarse la posicion del testigo. El efecto visual seria el de <<...habersele apagado la luz...>> “.
El informe concluye en que “..debido a la falta de datos concluyentes, el fenomeno observado sugiere una ilusion optica originada por el reflejo del sol en una roca granitica.”
Para el investigador Marcelino Requejo -quien realizo una completa investigacion sobre este suceso-, existen muchos errores en las apreciaciones del informe. Pero lo mas grave resulta ser que en la carta escrita por el testigo, que se incluye entre los cinco hojas desclasificadas de este incidente, la fecha de la misiva fue retocada para que figurase un quince en vez de un cinco. Para ello le agregaron un uno delante que no solo esta fuera del margen de la carta, sino que ademas corresponde a una moderna maquina de escribir electrica, en contraste con la que se utilizo para el resto de la carta. Segun Requejo, esta variacion en la fecha habria sido manipulada intencionadamente para desvincular la visita que un alto mando militar realizo a la zona.
Cabe preguntarse el porque de unas manipulaciones tan burdas y cuales eran los propositos de esta falta de trasparencia.
Lo cierto es que poco o nada han aportado estos informes a la investigacion o al esclarecimiento del fenomeno; mas que una irreconciliable enemistad entre muchos investigadores, opiniones para todos los gustos y lo que es mas triste: ninguna conclusion. Solo ha dejado tras de si un amargo sabor de boca, que recuerda mucho a aquellos primeros informes oficiales norteamericanos. Verdaderamente triste

Comentarios
Ir a la barra de herramientas