CAMPING LOS CHAÑARES (30 DE ENERO DE 1985)

Licenciado angel Diaz
Prologo

La exposicion del Caso Camping Los Chañares nos conduce a las permanentes formulaciones sobre los aspectos menos frecuentados de la casuistica general de los No Identificados.
Sin ser uno de los grandes casos locales sirve sin embargo para advertir la convergencia de multitud de enigmas por lo general irresueltos para la mera encuesta aseptica que es menester en la actitud de todo investigador.
Efectivamente, angel Diaz somete el pequeño incidente a un exhaustivo trabajo que solo transcribimos en parte pero que expone con claridad algunas de las circunstancias mas concurridas y menos tratadas de la Ovnilogia.
Proponemos darle lectura para luego hacer algunas consideraciones que creemos importantes.
Gaceta Ovni

INTRODUCCION

Aun faltandole a esta Investigacion-Estudio, entre otras, una pericia psicologica a la testigo, una niña de 10 años, bien vale su divulgacion.
Hay conspicuos casos que tienen evidencias no muy contundentes, de la accion del Fenomeno Ovni, sobre pequeñas masas de agua (tanques, piletas, cisternas, etc.). Son conocidos entre los colegas, algunos casos en que en una noche, desaparecen miles de litros de agua de una cisterna o pileta, habiendo ocurrido alguna manifestacion Ovni en las inmediaciones. En el presente caso, si bien no existe al parecer, faltante de agua, si se testimonia un claro descenso de un Ovni en una pileta de natacion.

DESCRIPCION DEL CASO
Siendo aproximadamente las 22:30 o 23:00 hs, un objeto solido, luminoso, de forma lenticular, con cupula mas convexa que el hemisferio inferior; dividida en casquetes multicolores, desciende verticalmente sobre los testigos y la pileta de natacion (6X10m).
A cierta altura se coloca de canto, continua el descenso y vuelve a la posicion horizontal, deteniendose a 50 – 70 cms. de la superficie del agua.

OTRAS CARACTERiSTICAS DEL OBJETO
Al colocarse de canto, emite de un solo lado, dos esferas pequeñas unidas (?) y una prolongacion curvada. Estos elementos son descriptos luego, cuando toma la posicion horizontal, a ambos lados del objeto.
En su zona ecuatorial, presentaba una serie de estructuras alineadas, como ¨ventanas¨.
En la parte superior, una prolongacion en forma de varilla, vertical.

EL LUGAR
Se halla entre Mina Clavero y Cura Brochero (Provincia de Cordoba, Argentina), junto al Rio Panaholma, en un camino de tierra y rodeado de lotes baldios, con vegetacion natural, baja y media.

MEDIDAS
Diametro: 7,00 m, altura ( sin elemento superior): 3,00 m.

DESAPARICION
Ascendio horizontalmente, se coloco de canto y volvio a la posicion horizontal, siempre en ascenso hasta perderse de vista entre los arboles (abundantes en el sector).

LUMINOSIDAD
Escasa; apenas ilumina las adyacencias (cuando estaba cerca del suelo), hasta unos 2 m de distancia.

RUIDO
Suave, indefinido.

EFECTOS
No se detalla ninguno, solo parece asociarse a una leve agitacion del agua en el momento de la aproximacion maxima. No se detecta faltante de agua; al menos una falta de mas de 50 l.
Al parecer no hubo efectos EM, aunque falto investigacion al respecto.

CIRCUNSTANCIAS EN LA QUE SE HALLABAN LOS TESTIGOS
Varios niños (aproximadamente 6), jugaban alrededor de la pileta de natacion cuando advirtieron que el objeto descencdia sobre ellos, sin pausa. Enseguida corrieron alejandose a unos metros; al comprobar que continuaba el descenso, la mayoria de ellos se alejo a mayor distancia (unos 20 o 30 m). La testigo y su amiga, se distanciaron entre 15 y 20 m, ocultandose detras de unos arboles y de una carpa-rodante.
Luego todos los niños, excepto las dos testigos, corrieron a dar aviso a sus familiares (acampantes en el lugar).
La amiga de la testigo, con menos presencia de animo, no observo tantos detalles.

ALEJAMIENTO
Desarrolla en secuencia inversa, las maniobras del descenso; la testigo dice que se perdio hacia arriba; lo cierto es que no paso sobre ella, que estaba al Norte de la pileta.

DURACION
De 3 a 5 min.

LA REACCION DE LOS ADULTOS
Los familiares de los testigos, reaccionaron con incredulidad, ya que no escucharon ruidos, ni vieron nada, ni hubo luminosidad. Casi todos los acampantes, menos los niños, estaban dentro de los habitaculos.

TESTIMONIO DEL ENCARGADO DEL CAMPING, SR, VICENTE (FAMILIAR DE LA TESTIGO).
Declara que unos niños que jugaban junto a la pileta, se alborotaron creyendo ver un Ovni; esta inquietud se traslado a los familiares de los niños. El dice que vio alejarse a baja altura angular, un objeto luminoso semejante a un globo aerostatico de papel, que se mecia.
Esto debe interpretarse como un objeto luminoso, pequeño (a esa distancia), color amarillo-anaranjado, con desplazamiento lento y trayectoria irregular.
Se intereso por mas informacion, que solicito a la testigo.
El encargado minimiza el hecho, para romper el estado de intranquilidad, dado su responsabilidad.

ILUMINACION DEL AREA
En la pileta hay una lampara de vapor de mercurio, de 300 w; el resto de la luz proviene de lamparas similares alejadas 30m y mas.
Al momento del descenso, la luz de la pileta no estaba encendida. En los dias subsiguientes tampoco lo estuvo; en dias previos si.
Pudo ocurrir que se rompiera, o bien que el encargado no la encendiera para evitar la reunion de los niños en la pileta.

PERSONALIDAD Y REACCION DE LA TESTIGO
Es una niña acostumbrada a vivir en areas suburbanas y de campo; es decir que tomaba decisiones con facilidad, es segura, astuta y con un nivel escolar bueno.
Dice que es la primera vez que ve un ovni; antes habia visto solo estrellas fugaces y satelites artificiales, en las noches claras en que gusta mirar el cielo junto a sus amistades.
Cuenta el hecho con naturalidad y certeza, sin dar muestras de fantasear. Opina que los ¨ocupantes¨ debieron tocar el agua por debajo del objeto; asi trata de explicar el movimiento que observo.

REACCION DE LA MADRE (encargada de la proveeduria del camping)
Dice que la hija es afecta a fantasear y cita como prueba, el hecho (al parecer unico), que sucedio años atras: un dia se levanto preguntando (quizas por haberlo soñado), si era cierto que su padre habia matado a siete liebres de un solo disparo.
Ante el hecho, le quita seriedad y le pidio y ordeno a su hija, que no cuente mas la historia para no inquietar a las personas, habitantes del camping, con algo falso.
Es probable que este pedido tenga relacion con sus deberes en el establecimiento.

METEOROLOGiA
Sinopsis: persistente inestabilidad, con lluvias generales (no en el area); con discontinuos ingresos de aire mas fresco del Sur.
A las 22-23 hs, en la zona: temperatura: algo inferior a la normal (aprozimadamente 18 °C); nubosidad: casi despejado; cumulus aislados y sobre la Sierra Grande, al Este; humedad: algo elevada; viento: casi en calma.
Esto debe tenerse en cuenta al momento de evaluar una posible confusion con un objeto arrastrado por el viento.

ASTRONOMiA: Luna: cuarto creciente el dia 29 de Enero. Venus: muy brillante, vespertino; a esa hora bajo el horizonte.

CASUiSTICA COETaNEA
Es destacable la presencia de objetos lenticulares y de perfil circular, los dias 12, 18, 20, 21, 28, en la Provincia de Buenos Aires poco antes del caso que nos ocupa.
Este pertenece a un ¨pico¨ secundario de Actividad; entre el ¨pico¨de 1984 y el principal de 1985. (Oleada 84-85-86).

CARACTERiSTICAS PRO OVNI:
Forma: lenticular, con casquetes, elementos ecuatoriales, elementos superiores; (similar al OVNI de Trancas, Excepto por el elemento superior).
Dimensiones: diametro: 7 m, alto 3 m.
Maniobras:: de ascenso y descenso.
Suave ruido; indefinido.
Subrepticio (en particular, para los adultos que estaban en sus habitaculos).
Provoca miedo.
Inserto en la oleada 84-85-86; y en un pico secundario.

CARACTERiSTICAS ANTI OVNI:
Colores variados en los casquetes.
Esferas en cadena y apendice curvado, ambos al costado.
Escasa luminosidad

CONCLUSIONES:
1- Faltan profundizar algunos estudios.
2- Las caracteristicas pro Ovni, superan cuantitativamente a las anti Ovni.
3- La descalificacion que hace la madre, no es suficiente, estando condicionada por sus responsabilidades y contradicha por el encargado (familiar del testigo).
4- La casuistica coetanea es rica en objetos lenticulares.
5- La mayoria de las evidencias apuntan a la existencia de una manifestacion del Fenomeno Ovni.

Apreciaciones de Gaceta Ovni
Frecuentemente los investigadores buscamos mediante los relevamientos y encuestas tomar conocimiento de todos los factores intervinientes, directa o indirectamente, dentro de un incidente.
La escasez de datos, o la imposibilidad logistica de acceder a una extremadamente completa investigacion suelen ir en desmedro de las experiencias personales que por muy intensas y creibles pueden no ser suficiente al analisis al carecer de otros elementos de juicio.
Y dado que cierta liviandad en los procedimientos han amenazado con llevar a manos de la opinion publica unos datos incompletos – tras los cuales no siempre esta el Ovni- es mejor y preferible la exactitud como la que demuestra angel Diaz, que el adorno y la opinion personal del entusiasmo por ensalzar el tema.
Empero esto devela lo que a menudo sostenemos. Si no estamos en posicion de negar que el fenomeno existe y cuya naturaleza dista mucho de ser explicada con los argumentos convencionales, si debemos aceptar que multitud de casos, quizas la mayor parte que forma la gruesa columna de la casuistica, se define en contradicciones, en eventos inexplicables aun para una anomalia, y develan zonas evanescentes donde solo la presencia de una ¨voluntad¨ presa de una intencionalidad ludica puede convertirse en alternativa viable para comprenderlo.
Si no es asi ¿como pueden ocurrir eventos como los que el caso precedente propone…?
Veamoslo mas detenidamente.
1- ¿Como es posible que no hayan existido otros observadores durante los pocos minutos de desarrollo del caso que no sean los niños, con la salvedad del encargado que ve el termino del movimiento anomalo…?
2- ¿Como se explica que un cuerpo de tales dimensiones – al comparar los otros elementos del paisaje- no fuera captado por nadie mas?
3- ¿Es una casualidad que solo los niños estuvieran fuera y ningun adulto les prestara atencion siendo ya tarde?
Acertadamente angel Diaz califica a esta accion de ¨subrepticia¨. Infinidad de casos se montan sobre semejante calificacion: vehiculos repentinamente solitarios en una ruta, y cuando no el fenomeno se aleja hasta retornar la soledad; personas que tienen experiencias en ciudades o poblados, a veces a corta distancia, y extrañamente no observan otros testigos en las inmediaciones; testimonios de una atmosfera de aislamiento que no bien terminada la experiencia vuelve a la normalidad.
Esto es algo mas que un problema perceptivo del observador. A veces esas experiencias de movimiento subrepticio son compartidas por pequeños grupos de personas tambien aisladas momentaneamente, y su coincidencia reafirma la verosimilitud del efecto ¨aislamiento¨.
Pero hay otras consideraciones que tambien se encuentran en la casuistica: los ¨observadores activos¨.
En todos los casos de observadores multiples en una misma locacion siempre existe un observador activo. Uno que raramente se aleje o tienda a evadirse del escenario Ovni. Comparten una caracteristica mas o menos universal en todos los procesos de observacion: mantienen entereza, tratan de presenciar el evento, no reaccionan desesperadamente ni son superados por la intensidad emocional que produce un encuentro cercano. Son los que, en definitiva, aportan el mas abundante material testimonial que sustenta a la ovnilogia descriptiva.
Los escenarios pocas veces imaginables en sus cargas potencialmente emocionales parecen casi nunca sobrepasar la respuesta de ese, o esos individuos. Mientras los demas corren, ellos se mantienen a la vista de su experiencia y son altamente resistentes a ella, no importa el tamaño y la distancia del objeto o manifestacion.
¿Es esto una mera casualidad?
Y un tercer punto a tomar en cuenta, el verdadero meollo de la cuestion?
¿Por que el Ovni se acerca a la piscina?
Conocemos la zona puntualmente. Si la intencion de la anomalia por atraccion especifica de sus componentes constitutivos o por la voluntad que lo gobernare, siente alguna atraccion al agua ¿ por que la piscina? Hay cursos extendidos de agua en toda la zona, otras fuentes solitarias.
¿Casualidad?
Resumamos las incognitas.
a) ¿Por que la piscina y no otras fuentes naturales o artificiales?
b) ¿Por que no otros testigos?
c) En todo caso ¿ por que en un momento en que un grupo de niños estaba fuera de la atencion de los mayores a esa hora de la noche?
¿Puede haber una respuesta?
Intentemos darla.

UNA HIPoTESIS
El fenomeno, estadisticamente es subrepticio. Prefiere los lugares apartados o menos poblados, y en muchas ocasiones cuando no lo esta, se manifiesta solapadamente aprovechando el circunstancial aislamiento del o los eventuales observadores del resto de los otros potenciales testigos.
Pero ocurre que existe una dificultad insoslayable de meditar. ¿Cual es el objeto de su manifestacion?
En el caso precedente podriamos decir que buscaba agua, y que por lo tanto aprovechaba la circunstancia de una escasa presencia humana. Pero ¿por que no otros lugares, como dijimos?
Si la intencion es no dejarse ver no fue la mejor ocasion ni el mejor sitio.
Por el contrario, por la convergencia de circunstancias es posible sostener que el hecho fue ¨adrede¨. Y hasta es posible considerar una induccion ( leer el Efecto C.I.) que expresa una forma poco convencional ( para el hombre) de interaccionar con LOS individuos de un modo de todas maneras activo pero no intenso; mejor dicho, no masivo o categorico, sumando al proceso de contacto de cientos de miles de experiencias que a veces se extravian pero que agregan conocimiento, aceptacion, un cierto lenguaje intrinseco imposible de ser leido parcialmente, segmentariamente.
Puede que el caso del Camping Los Chañares se adscriba a la sencillez de un megaproceso que solo en la perspectiva del analisis, sin descontar su formidable faz numerica, comienza a dar sentido a los extraños marcos a los que recurre para expresarse.
Para concluir pedimos disculpas al autor por agregar a su trabajo las presentes consideraciones.