EL CASO JOAQUIN DELGADO: UN TROMPO LUMINOSO

Gaceta OVNI
Algunos Datos

Joaquin Delgado
Lugar: Barrio Lujan
Fecha: Invierno 1999

No es posible aun hablar de oleada en la region de Cachi. La perspectiva del tiempo dira si el aumento se observaciones declina, obtiene un techo y produce variaciones ascendentes, descendentes pendulares, estadisticamente hablando, o culmina.
Lo que si puede afirmarse es que las tendencias generales registradas en otras zonas activas o sometidas a procesos de intensa actividad Ovni se mantienen, por lo menos en lo que respecta a los porcentajes entre cantidad de luces y objetos propiamente dichos.
Las estadisticas comparativas de la Red Argentina de Ovnilogia dan porcentajes no menores al 70% de casos con fenomenos luminosos, y un porcentaje significativamente menor de objetos de apariencia definida, que varian en las tablas entre un 30 y un 20% aproximado de incidencia de estos ultimos.
La compilacion anual de denuncias e informaciones que tienen fuentes y origenes diversos comprendiendo vastos sectores del pais, suelen ser semejantes en proporcion cuando oleadas, o aumentos temporarios en los niveles de observaciones afectan a una porcion territorial definida.
Siempre aludimos a este particular pues el muestreo general de casos distribuidos a nivel nacional se reflejan en porcentajes similares en zonas menores sin justificar una casualidad.
El modelo Ovni a gran escala se reitera regionalmente. Los Valles Calchaquies no son la excepcion aunque es temprano todavia para tener certezas o definir patrones, sobre todo si no sabemos si esta es la cresta de la ola, su rompiente, o el principio de la onda en expansion.
El caso presente se inscribe dentro de las observaciones de aparentes objetos. Su estructura, o la descripcion que hace el testimoniante, determina su apariencia. La particularidad sigue siendo la menor distancia relativa entre testigo y Ovni. Su alta significacion despierta inquietud y agrava la naturaleza enigmatica del problema debido a que objetos importantes en volumen, destacados en el campo visual, no suman cantidad de testigos como seria de esperar.
Esto ocurre en casi todos los casos que exponemos, y cuando hay mas de uno, el numero sigue siendo pequeño en comparacion al tiempo o magnitud de lo narrado.
La hipotesis sobre un factor de ¨observacion direccionada¨o ¨direccionalidad¨ sugiere que existiria una intencion manifiesta de elegir el momento, el lugar y el observador por parte de una hipotetica voluntad omnipresente en el proceso.
Aunque la sola sugerencia enfrenta multitud de problemas y conflictos inherentes a las percepciones y las interpretaciones de un evento, es muy saludable tomar en cuenta ese aspecto merced a que la sugerencia podria responder a muchos de los interrogantes actuales que se plantean. Y las aparentes incongruencias se repiten tanto que forman una constante tras la cual, muy probablemente, exista una logica, una razon, un causal ¿sera la inteligencia?

EL CASO
Para el invierno de 1999 las casas nuevas del barrio no existian. El sector este que da al fondo de la vivienda de Joaquin Antonio Delgado estaba visualmente despejado, razon por la que su observacion fue en campo abierto a pesar de la cercania del objeto.
En ese tiempo Joaquin estaba empleado para custodiar una antena de comunicaciones cercana. Hacia frio, por eso estaba dentro.
Eran las 23 horas, aproximadamente. Conversaba con su esposa que se hallaba recostada cuando sintio al pequeño perro blanco que cuidaba, ladrar insistentemente.
Lo primero que Joaquin penso es que habia venido gente, por eso salio a la calle para ver.
Lo que encuentra esta lejos de ser reconocible. Se trata de un objeto oscuro, similar a un trompo, de grandes dimensiones. Se halla detenido a no mas de cien metros de su posicion, por eso puede apreciar detalles.
Esta suspendido en direccion este, se mantiene a una altura de pocos metros sobre el suelo, no emite sonidos y la estructura principal es oscura.
¨Si, estaba justo ahi. Era una cosa grande, con forma de trompo ( rombo), y tenia luces que giraban alrededor, para un lado y para otro, de todos colores.¨
Las luces que describe Joaquin se disponian en hileras horizontales que abarcaban casi todo el cuerpo.
No le es posible decir cuantas filas de luces habia, pero eran muchas y muy claras. Esas luces, como dice el testigo, giraban alrededor del rombo, pero una fila lo hacia de izquierda a derecha, y la siguiente, de derecha a izquierda, lo que lo hacia mas extraño e impresionante considerando el telon oscuro de fondo.
¨Si, era como un trompo, de la altura del palo que se ve ahi (y señala un poste de luz de unos 10 metros aproximados, por lo que se supone que tenia similar altura).¨
El testigo refiere que lo vio unos instantes apenas. Visiblemente impactado, lo primero que piensa es en llamar a su mujer que esta acostada.
¨Cuando lo veo me sorprendo. Lo miro bien, voy para la casa, entro a mi pieza y le digo a mi señora que se levante, que hay un Ovni. Se levanta de la cama, se pone un baton y sale, pero no llego a verlo.¨
Joaquin sale primero que su esposa y ve como se pierde.
¨Estaba quieto, ha hecho…ssssst….y salio rapidisimo, impresionante.¨
Cuando el objeto practicamente desaparece de su vista deja una estela nebulosa que dibuja un espiral en el aire, como si el trompo se hubiera elevado verticalmente a manera de tirabuzon, realizando un movimiento espiral de fuga.
No refiere ruidos ni sensaciones extrañas. Dice que sabe de la forma porque las luces contorneaban la figura del objeto. Lo que si es de destacar es que el perro lo percibio.
Toda la vivencia no pudo superar el minuto, desde que lo ve hasta que lo pierde.
Otro caso sencillo y contundente.

Comentarios
Ir a la barra de herramientas