HUBO UN DIA EN QUE EL TEMA EXTRATERRESTRE INGRESO EN LA AGENDA GLOBAL

Los tiempos en los que vivimos nos llevan a pensar, que es dificil hablar de vida fuera de la tierra, mientras que dentro de ella ,se azotan cientos de graves problemas, tales como cataclismos naturales, ¿naturales?….., movimientos sismicos por doquier, que ciertamente ya ni generan alarma ni en medio periodisticos, ni la sociedad en su conjunto. Los problemas sociales estan al orden del dia, los recientes hechos en Ecuador, son una muestra, los movimientos de reclamos en Francia y España, y quien sabe en que otros lugares mas. Estas lineas no es para hacer un analisis de esta situacion politica en particular, puesto que no es nuestro campo, pero si para notar, que mientras todos estos hechos acontecen, en el silencio, se vienen gestando alianzas, desarrollos y disputas internas globales, en relacion del contacto, si esta leyendo bien, contacto, con civilizaciones fuera de la tierra.
Para entender esto, vamos a analizar un poco de que se trata.

El 27 de Septiembre, todos los medios digitales del mundo, y en forma rapida los mas prestigiosos medio escritos, televisivos y radiales, tomaron la noticia, nos enterabamos, que la malaya Mazlan Othman, seria designada como embajadora de Naciones Unidas para el Espacio, y se encargara de coordinar la respuesta de la Humanidad en el momento en el que se produzca un contacto con extraterrestres.
Todo daba a entender, que en la reunion que se desarrollaria el 4 y 5 de octubre en la Royal Society, que bajo el Lema «Hacia un programa cientifico y social sobre la vida extraterrestre», iba a salir su postulacion para ser presentada a las autoridades de las Naciones Unidas.
Es bueno conocer, que los cientificos convocantes fueron el Dr. Martin Dominik y el profesor John Zarnecki. Pero… ¿Quienes son ellos?, veamos un poco.

El Dr. Martin Dominik

Nacio en 1969 en Hagen (Alemania) y recibio su doctorado (Dr. rer. Nat.) en 1997 de la Universidad de Dortmund (Alemania). Trabajo en el Space Telescope Science Institute (Estados Unidos) y como becario Marie Curie en el Instituto Astronomico Kapteyn de Rijksuniverseit Groningen (Paises Bajos), llego a la Universidad de St Andrews (Reino Unido) en 2003. En 2006, se le concedio una beca de investigacion de la Universidad de la Royal Society. Hace mas de una decada trabaja en la interpretacion de los eventos de microlente gravitacionales. Actuo como co-lider del programa PLANETA (sondeo, Lensing Anomalies NETwork). Ha escrito varios trabajos teoricos sobre micro-lente. Trabaja en la elaboracion de estrategias optimas para la deteccion de planetas, y ahora es el coordinador de Artemisa. Su trabajo fue esencial para el descubrimiento de OGLE-2005-BLG-390Lb , el primer exoplaneta mas parecido a la Tierra. Junto con Nicholas Rattenbury, ha implementado un señalador de detector de anomalias, lo que allana el camino para la deteccion de planetas con la masa de la Tierra y por debajo de las campañas de microlentes en curso. Tambien proporciona herramientas para la visualizacion en tiempo real para la deteccion de planetas en curso, y es ambicioso, en investigacion cientifica de vanguardia de acceso para el gran publico, con el desafio y la realizacion de los enfoques inusuales.

Profesor John Zarnecki

Nacio en Finchley, Middlesex, Inglaterra. Graduado en Fisica en la Universidad de Cambridge y tiene un doctorado en el Laboratorio de Ciencia Espacial Mullard en Surrey.
Se unio a la Open University en el año 2000 de la Universidad de Kent. Tiene mas de 30 años de experiencia en la investigacion espacial que abarca una serie de misiones espaciales, incluyendo cohetes de sondeo, las misiones en orbita terrestre y los vuelos interplanetarios. Miembro del Instituto de Ciencias Planetarias de Investigaciones Espaciales (PSSRI), que a su vez forma parte del Planetario del Centro de la Tierra, el espacio y la Investigacion Astronomica (CEPSAR) de la cual es el director.

El Panel de cientificos invitados a la reunion de la Royal Society, marca un poco la linea de la discusion, puesto que la gran mayoria de ellos son astrofisicos, fisicos, matematicos, entre los mas destacados.
Los panelistas invitados son los siguientes, Almar Ivan, Stephen Baxter, James Benford, David Brin, Cirkovic Milan, Richard Crowther, Kathryn Denning, Steven Dick, Stephane Dumas, Frans von der Dunk, John Elliott, Lisa Kaltenegger, Maccone Claudio, Michael Michaud, Mazlan Othman, Ted Peters, Margarita Carrera, Seth Shostak, John Smart, Nicholas Tosca, Doug Vakoch, Clemente Vidal, Simon Felisa Wolfe, Alexander Zaitsev, sin embargo, nos vamos a detener en solo dos de ellos, Seth Shostak, quien es mundialmente reconocido como el astronomo senior del Proyecto SETI, su cara mas visibles si se quiere. Por otro lado, el Ingeniero de Radio y Astronomo Alexander Zaitsev, de Rusia, cientifico jefe de la Academia Rusa de las Ciencias, que esta trabajando en el Proyecto METI, (mensajes a inteligencias extraterrestres), que señala, la importancia del envio de mensajes para ayudar a romper el gran silencio del Universo, en clara contrapropuesta del SETI ( busqueda de inteligencia extraterrestre).
Visualicemos los puntos ejes de la reunion, para poder tomar conocimiento y real valor de la discusion, que se desarrollaron a traves de cuatro mesas de debate a saber.

1.- Llamar a los ET, o ni siquiera contestan el telefono?

2.- Cuestiones sociales, derivadas de la deteccion de vida extraterrestre.

3.- ¿Que podrian decirnos los estudios de vida extraterrestre sobre el futuro de la humanidad?

4.- La vida extraterrestre y las cuestiones politicas que surjan de la agenda de la ONU.

Como podemos rapidamente evaluar, es que el punto 4 marca claramente la intencion de la propuesta de un nombramiento a la Secretaria General de las Naciones Unidas, sobre una persona que represente los intereses de la propuesta de la agenda de la reunion de la Royal Society.
Uno se pregunta en este punto, ¿por que alguien lanza las intenciones de un Embajador para los Extraterrestres antes de haberse llevado a cabo esta reunion? Rapidamente el ex miembro del Ministerio de Defensa de Inglaterra, nos da la respuesta. Veamos el informe de Nick.

Pues bien, lo que ha acontecido, y gracias a la informacion que nos enviara Nick Pope, es que en la reunion de la Royal Society, se destaco por una calurosa discusion y donde se marca la diferencia y el desacuerdo entre lo que representa el METI y el SETI/ activo.
El punto en cuestion, se plantea en el peligro que se genera en el hecho de difundir nuestra ubicacion a los extraterrestres, que pudieran considerarse tecnologicamente mas avanzados que nosotros. Una de las escuelas de pensamiento que alli participaron, sostenia, que deberia existir un debate sobre este punto antes de seguir adelante.
Otro de los puntos trascendentes, incluyo, en quien tomara la decision forzada, sobre las prohibiciones que se podrian imponer.
La incertidumbre, a su vez, sobre en que grado de deteccion estamos, por ejemplo a traves de las señales de nuestra television, en el caso de que existieran civilizaciones extraterrestres, complica aun mas la cuestion.
Segun Nick Pope, la reunion abarco una gran cantidad de otros temas, pero los cuestionamientos estuvieron sobre el procedimiento del METI.

Este enfrentamiento entre los metodos del SETI y el METI, mueven a la reflexion.
Si consideramos la opinion que desde el mismo seno de las organizaciones cientificas se genera, y podemos hacer referencia a traves de un documento elaborado por el Dr. Zaitev, donde se pronuncia de la siguiente manera:

Ademas, los autores de este trabajo tienen, en conjunto, llevado a cabo tres transmisiones METI : Llamada Cosmica 1999, Teen Age mensaje de 2001, y Cosmic Convocatoria 2003, todas desde la instalacion de radar planetario Evpatoria en Ucrania. Al igual que Arecibo, nuestras transmisiones incluyen informacion cientifica, pero a diferencia del mensaje de Arecibo, que fue compuesta por un puñado de elites cientificas, nuestras transmisiones incluyen tambien mensajes personales de miles de personas de todo el mundo. A diferencia de muchos lideres de SETI, creemos firmemente en un enfoque verdaderamente democratico a traves de METI, que el pueblo mismo y no solo un puñado de elite, sean los que hablen por la Tierra a traves de su participacion directa en el METI¦..

Fijense ustedes que subrayamos en amarillo, enfoque verdaderamente democratico. Les vamos a pedir que retengan esta definicion, porque es parte del eje central de lo que visualizamos.

En la misma semana, entonces, que se anunciaba la Embajadora ET, y se realizaba esta reunion de la Royal Society, en EEUU, ex militares se reunen, para declarar haber sido testigo de como los OVNI sobrevolaban centrales nucleares en el pais del norte y en Inglaterra. Paralelamente, en un excelente trabajo de investigacion de Marco Barraza, nos enteramos que el Congreso de EEUU, con 304 votos a favor y 118 en contra, aprueba el nuevo Programa Espacial del Presidente Obama, con la cancelacion del Constellation Programa y el regreso a la Luna, por la conquista de un Asteroide y Marte. Esto ciertamente abre las puertas a la privatizacion de la carrera espacial, dejando a la Agencia Espacial NASA, en un mero organo administrativo de los recursos.
(http://historiasextraterrestres.blogs … -usa-aprueba-el-plan.html)

Por otra parte, Marco Barraza, logra dar con una declaracion del Vaticano, donde uno de sus astronomos, Guy Consolmagno, comenta: No importa cuantos tentaculos tengan¦. estaremos felices de bautizarlos si los permiten¦.
(http://historiasextraterrestres.blogs … ticano-y-el-national.html)

Pues bien, ya tenemos planteado el escenario, Naciones Unidas, con su Oficina para el Espacio Exterior (UNOOSA), que a su vez se nutre y toma protagonismo, de las reuniones que se vienen desarrollando en la Royal Society, llevandose a cabo, la primera de ellas en Enero de 2010 y quedando esta segunda del 4 y 5 de Octubre, de cara a pronunciamientos politicos de fondo, respecto a quienes representaran el contacto, discutiendo sobre las formas de comunicacion y generando la discusion de la vida extraterrestre y las cuestiones politicas que surjan en la agenda de la ONU. Cuando todo esto parecia prosperar y generar el pedido a la ONU, del nombramiento de un representante de ese grupo de cientificos como Embajador para la comunicacion con los ET, algun malintencionado, sale a expresarlo publicamente, anticipandose a la reunion, y deja en la circunstancia de aclarar por parte de quien sonaba como propuesta al cargo, a decir que la noticia no era cierta. En mi pais solemos decir graciosamente, que cuando se anuncia un candidato a un cargo antes de empezar el juego, es precisamente para quemar ese candidato.
Que consecuencia trajo este anuncio anticipado?, pues bien, que los cientificos de la reunion de la Royal Society, no solo dejaron visualizar la interna de dos Proyectos de comunicacion como son el SETI (activo) y el METI, sino que ademas, deja entrever, que la disputa fina es quien toma la decisiones, opera la logistica y finalmente capitaliza el poder que parece desprender la cuestion del contacto Extraterrestre.
Ahora, traigo a colacion la frase en amarillo que pedia lineas arriba que recordaran del ingeniero y astronomo Alexander Zaitev, enfoque verdaderamente democratico.
EEUU dominara la decision junto a sus aliados de siempre, o un conjunto de naciones que reunidas en la maxima expresion de representacion terrenal, pueda llevar una voz del conjunto?. La respuesta queda en cada uno de ustedes.
Por ultimo quiero llegar a una reflexion realmente sencilla, si todavia nadie acepto oficialmente la vida extraterrestre, y si los cientificos aun insisten que no hay una sola evidencia de su existencia. Si los organismos militares salen rapidamente a descalificar a sus ex miembros denunciantes, porque hay tanta gente discutiendo sobre manejos, nombramientos, y recursos, de algo que aun no esta confirmado y que involucran organizaciones, especialistas calificados, organismos internacionales y gobiernos.
Como investigadora del fenomeno Ovni, parte de una corporacion que para todos estos organismos y cientificos somos parte del descredito por afirmar algo que aun no esta confirmado, creo que tenemos todas las posibilidades de ingresar a disputar terreno en esos espacios, dado que los hechos nos pone en igualdad de oportunidades, desde la mismisima formulacion de la posibilidad de su existencia. Que increible finalmente estamos en el mismo lugar del camino. Da que pensar no.

DECLARACIONES DE LA ASTROFISICA MAZLAN OTHMAN LUEGO DE LA REUNION DE LA ROYAL SOCIETY

La ONU no descarto que exista vida extraterrestre
La astrofisica Mazlan Othman sostuvo que hay posibilidad por estadisticas y considero que «lo mas probable es que se trate de bacterias»

La directora general de la ONU para la Oficina del Espacio Exterior (Unoosa), la astrofisica Mazlan Othman, señalo hoy que «por estadisticas» puede que haya vida extraterrestre, pero nego que el organismo internacional vaya a nombrarla embajadora para ese tipo de contactos.

«No soy experta en vida extraterrestre, pero estadisticamente hay probabilidades de que exista», dijo la astrofisica malaya, quien tambien señalo que «lo mas probable es que se trate de bacterias».

Othman aseguro, durante una conferencia de prensa en Naciones Unidas, que «no se habla de que haya vida de seres como ustedes o yo, pueden ser solo bacterias», al tiempo que agrego que igual que se descubren planetas, existe «la posibilidad» de que «antes o despues» se encuentre vida fuera del sistema solar.

Agrego que «a veces la connotacion que se tiene sobre vida extraterrestre es la de alienigenas verdes con grandes y encantadores ojos, pero lo que es mas probable es que se trate de bacterias».

El nombre de la responsable de la oficina que la ONU tiene en Viena para el Espacio Exterior salto a la prensa a fines de septiembre pasado cuando un diario britanico señalo su nombramiento como «embajadora de la ONU para los contactos con los extraterrestres».

La cientifica indico que entonces «lo negue categoricamente, y ahora lo niego otra vez ni que haya sido ni que vaya a ser nombrada embajadora de la ONU para asuntos extraterrestres», al tiempo que subrayo que el organismo internacional «no esta discutiendo esos asuntos».

La representante de Unoosa señalo que participo en uno de los debates de una conferencia celebrada el mes pasado en el Reino Unido sobre la vida extraterrestre, junto a varios expertos, entre ellos uno de la Agencia Espacial de EE.UU. (Nasa).

«No tengo una respuesta sobre una posible amenaza extraterrestre por bacterias o porque vayamos a ser atacados por naves espaciales», indico Othman sobre la posibilidad de que exista una amenaza a la Tierra por alienigenas.

Preguntada si la institucion multilateral deberia ser el foro en que una discusion de ese tipo se pueda desarrollar, Othman señalo que «la ONU es el ambito para cualquier discusion que afecte a la humanidad, no estamos hablando de inteligencia extraterrestre, si no de vida, y la ONU es uno de los lugares en que se podria discutir».

Respecto a si «tendriamos que comunicarnos o no (con los extraterrestres), son los estados miembros los que tienen que decidir. Descubrir vida en el espacio exterior seria importante, seria un encuentro de mentes. No se si cientificas o politicas, pero tendria que involucrar todos los aspectos de la humanidad no solo uno».

La Oficina de Asuntos del Espacio Exterior de la ONU, con sede en Viena, cuenta con un presupuesto bianual de siete millones de dolares proporcionados por paises como Estados Unidos, Alemania, Austria o China, entre otros.

Esa agencia trata sobre la cooperacion internacional en materias como el uso de la energia nuclear en el espacio, residuos espaciales o sobre posibles impactos en el planeta de asteroides, entre otros asuntos.

Fuente: EFE