COMIENZA LA INVESTIGACION DEL CASO DEL IMPACTO DEL 17/08/1995

Despues de proponer la reapertura investigativa del Caso Salta , a partir de la aparicion de nuevos testigos, Vision Ovni, propone desarrollar una profunda revision no solo de los datos suministrados, sino de los participantes directos del evento, ya sea en la busqueda como en el analisis.

En primera instancia, es bueno que aclaremos que consideramos el relato del testigo como parte de la evidencia, y como en muchos casos OVNI, ante la falta de prueba fisica, termina exponiendose su palabra.

Sin embargo, el interes de este equipo de realizar un relevamiento por las autoridades institucionales y cientificas que opinaron sobre este caso, nos resultaba trascendentes, dado que muy pocas veces tuvimos la posibilidad de contar con su opinion en forma directa, dado que solo tomamos fuentes periodisticas, muchas veces de dudosa procedencia.

Nuestra primera busqueda, se centro en el equipo de geologos de la Universidad Nacional de Salta, que en varios medios de prensa figuraban como la voz de la ciencia a la hora de un pronunciamiento.
Fue asi, que consultamos al Dr. Ricardo N. Alonso, geologo, de destacada trayectoria en el campo academico y cientifico, investigador del Conicet, ha tenido la amabilidad de aclararnos algunos conceptos erroneos, que venimos arrastrando durante casi 9 años, respecto del rol que ellos cumplieron en aquel extraño evento. Ademas nos brindo nueva informacion que no poseiamos, de otros puntos de caidas de fragmentos en el territorio salteño.

A continuacion, mail recepcionado por el Dr. Alonso, luego de nuestro pedido de lectura de la nota publicada en la pagina:

Estimada Andrea:
Lei con atencion el informe en la pagina web mencionada. Dos aclaraciones. A primera es que algo muy raro paso el 17 de agosto, pero desde ya no hubo caida de ninguna nave extraterrestre ni cosa parecida. Fue algo que cayo del espacio exterior y que al menos donde nosotros lo investigamos (Cerro Incamayo, Quebrada del Toro) no dejo ningun rastro, pero si un fuerte desprendimiento de roca en una ladera. Ahora bien, en la misma fecha lo mismo ocurrio en la Sierra de Santa Victoria y tambien en la Sierra de Tonco en los Valles Calchaquies. Como se ve el area es diez veces mas grande de lo que ustedes mencionan, ya que esos testigos estaban en Salta o Rosario de Lerma y vieron todo lo que pasaba desde su punto de ubicacion hacia el Este, que era la trayectoria de esos bolidos.
Ahora bien no fue un solo evento sino varios y en dias sucesivos (recordemos la caida del Cometa Shoemaker-Levy en Jupiter hace una decada y sus 21 fragmentos que fueron entrando en etapas al planeta.

*Ahora te copio lo que esta en tu pagina:

“La Universidad de Salta entra en la investigacion:
El 20 de agosto, la Universidad Nacional de Salta da su primer comunicado en forma contundente: “lo que cayo fue un meteorito”…
Mucho se dijo de la presencia de personal de la NASA en ele lugar, sin embargo nadie puede dar cuenta concreta de presencia extranjera en la zona del impacto. Si tuvimos acceso, a una invitacion que la Universidad hace a la NASA, en virtud que uno de sus investigadores fue consultor de ese organismo años atras.
La universidad estudio la zona con los investigadores Ricardo Alonso y Ricardo Sureda y con personal del Centro Atomico, obtuvieron pedazos en algunos de los puntos de caida. Sin embargo a pesar de no identificar el material recuperado, la hipotesis que manejaban los investigadores era lo de restos de un satelite.”
**Aclaracion del Dr. Alonso: Nosotros no fuimos con gente de CNEA (Comision Nacional de Energia Atomica) y tampoco recuperamos ningun resto, esto fue lo raro justamente del asunto. El impactor se habia desintegrado completamente, algo asi como lo que pasaria con hielo cometario.

“Hallaron lo que parecia ser combustible, y el material lo describieron como de una especie de aluminio de mucha flexibilidad y muy liviano”
**Aclaracion del Dr. Alonso: Nada que ver con nosotros

*Conclusion Primaria:
En una investigacion, siempre es importante llegar a la fuente, porque ella solamente, puede aportar la realidad de los eventos. Esta primera intervencion del Dr. Alonso, no solo pone claridad a la participacion real de la Universidad de Salta en la caida del bolido, sino que nos aporta nuevos datos que al dia de hoy no habian salido a la luz, como la referencia de otros puntos de caida. Ahora bien, tambien le da un aval importante a nuestro testigo que en ningun momento hizo mencion a la intervencion de la Universidad en las operaciones de rescate de los fragmentos, sino que expresamente menciona que los que si hacen operaciones de rescate, son miembro de la gendarmeria.
Tengamos presente, que en lo que hace a esta informacion puntual, todos los medios periodisticos nacionales e internacionales dejaron trascender datos erroneos.

**En la proxima entrega, daremos a conocer el estudio realizado por Jorge Marron y un astronomo sobre velocidad del objeto de Sierras Coloradas, como asi tambien el angulo de impacto, para que podamos ir dando respuesta, si es posible que el objeto que genero el impacto dejando la cueva mencionada por el testigo, penetrara ala profundidad descripta.

Comentarios
Ir a la barra de herramientas