APARECE NUEVA EVIDENCIA DEL CASO MONTE GRANDE
UN NUEVO VIDEO SALE A LA LUZ.
Se cumplen 3 años ya del suceso de la explosion de Monte Grande, ocurrido en el Barrio El Zaizar, aquel 26 de Septiembre de 2011, causando una muerte, el de la residente de nacionalidad peruana, Silvia Espinosa (43) y el daño a mas de 100 viviendas.
Se generaron muchas hipotesis alrededor del caso, sin embargo, las autoridades le pusieron fin a las especulaciones, con la fallida version de la explosion por acumulacion de gas, en un “horno pizzero”, a traves de un llamado telefonico del viernes 30 de septiembre, a la fiscal Andrea Nicoletti, (aun en funciones) de la UFI Nro. 6 de Lomas de Zamora. La promesa de la fiscalia era que el lunes 3 de octubre de ese 2011, la opinion publica iba a tener acceso al informe, cosa que por supuesto, nunca sucedio al dia de hoy. Asi es!!!. Nunca existio un informe oficial de los hechos, al menos que se haya hecho publico, siempre fue un trascendido de fiscalia que intento ponerle fin a tanta requisitoria a los interrogantes, por parte de la gente y la prensa.
Fuentes cercanas a los Tribunales de Lomas de Zamora, me señalaron, que el material secuestrado fue retirado de la fiscalia interviniente y que al expediente, solo tenian acceso las partes. A pesar de los varios llamados para poder tomar lectura del mismo, nunca fue posible, sabiendo, que de la misma manera les sucedio a otros colegas y periodistas de diferentes medios.
Es admirable destacar la labor de difusion y de concientizacion al respecto del encubrimiento, llevada adelante por el Director del Grupo Aurora, Pablo Warmkraut, acompañado por un colaborador de su equipo, Pablo Lo Tartaro de la misma organizacion, dado que de esa manera se mantiene vivo el caso, mas alla de que lo produjo, aun a costa de que nos pueda alejar de nuestro campo de estudio, el ovni.
Pablo warmkraut y Pablo Lo Tartaro
Fuente foto: Pablo Warmkraut
Desde otro lugar, Vision Ovni, en absoluto silencio y sin ir mas alla que la evidencia constatable, que en muchos tramos se torna en una busqueda infructuosa y por momentos interesante, recibe un mail, alla por el 2012, para esta misma fecha, con informacion de nueva evidencia.
El mismo, pone en conocimiento una nueva serie de videos que un grupo de personas tendrian en su poder (lo menciono en plural, porque asi fue la referencia), obtenido de un circuito de camaras de seguridad de un deposito de una reconocida empresa, ubicada a pocas cuadras de las casas siniestradas.
Imaginaran que la aparicion de un video, acelera la adrenalina, una prueba efectiva de la explosion, es una pieza interesante para aportarle al caso. Sin embargo, con mucha cautela, avanzamos con el tema, puesto que desde la hora uno de la explosion, se hablaba de la existencia de varios videos, que nunca salieron a la luz, por innumerables motivos, y al caso ademas lo rodeaban, situaciones pocos felices. Por lo que decidimos, ahondar en este nuevo aporte documental.
COMIENZA LA INDAGATORIA.
Los mails iban y venian, y llegamos al punto de coincidir en una entrevista en el Mc Donald de Corrientes y Carlos Pellegrini, justo en la esquina, en pleno centro porteño. Elegi ese punto, por varios motivos. Comodidad, estaba cerca de mi trabajo. Masividad, era un lugar con mucha gente y porque suponia que podria enchufar y usar mi notebook para ver los videos, algo que habia acordado con mi entrevistado.
Las anecdotas siempre acompañan estos casos, y no fue la excepcion. Me reuni con el contacto, y contrariamente a lo que pensaba, en Mc Donald, solo nos dieron autorizacion para enchufar la maquina unos minutos, corriendonos a cada rato apurandonos con malos modos.
Llegue a ver los videos, obtenidos en muy mala calidad desde un celular a la pantalla de la computadora que alimenta la entrada de las camaras de seguridad de la empresa en cuestion.
Le dije al entrevistado, que esos videos no servian como evidencia, porque nada se podia ver en ellos, y solicite tener una reunion en mi domicilio, para poder explayarnos y comentar sobre cada punto, pero fundamentalmente, ver los videos de las camaras. Esto fue aceptado, y pautamos esa reunion, a la que se sumaria, el hijo de quien obtuvo el video y otros acompañantes.
De todas maneras, comparto con uds. Los primeros videos, para que vayan haciendo una comparacion de calidad de los mismos.
LA REUNION DONDE VIMOS LOS ORIGINALES
Llego el dia de la reunion en casa, y le pedi a mi amigo e investigador Javier Stagnaro que me acompañara en la recepcion. El posee una mirada objetiva de todos los acontecimientos, y de base, sabria que me pondria a tierra, para que no me gane el entusiasmo.
Los participantes, todos muy correctos, serenos y objetivos en el relato, desmenuzaron con solidez, un poco de temor y muchos detalles los pasos de como lograron el material.
En principio, el video fue obtenido de una serie de camaras de seguridad de un deposito cerca de la casa donde se produjo la explosion.
Las camaras, marcan al detalle, el dia y la hora exacta del suceso, segun la programacion de las mismas, que a su vez, por el sistema que las administra, trabajan con el mismo horario, regido por el de la computadora central.
Son tres camaras, identificadas como:
a) Cam 1 2011-09-26 2:14:46:453 (segmento grabacion: Cam01[02_14_34-02_19_37])
b) Cam 7 2011-09-26 2:14:35:781 (segmento grabacion: Cam07[02_14_30-02_14_40])
c) Sin referencia /diferentes segmentos de grabacion. (grabacion desde celular)
Mapa que nos permite apreciar desde donde se obtuvieron las imagenes.
VIDEO CaMARA Nº1
ANALISIS DEL VIDEO DE LA CAMARA 1
NOTA: es muy importante que tomen en cuenta, la relacion de la hora que marca la camara, puesto que es un dato fundamental en el caso.
En la que se señala como Camara 1 (apunta en direccion a la calle Vernet, lugar de la explosion de la casa) se puede ver con absoluta claridad el momento de la explosion de la vivienda de la calle de Av. Vernet.
EN RELACION A LA EXPLOSION
La camara 1 nos da muchos detalles importantes en la toma. Podemos ver todo el proceso de la explosion, en secuencia y podemos descubrir varias cosas.
1) 2:14: 35: 562 (2011-09-26) La camara en transmision normal, muestra un escenario oscuro, acorde a la hora de la madrugada en la que esta transmitiendo
2) 2:14: 44: 687 La imagen se aclara abruptamente, sin embargo no hay ninguna explosion en la zona de la casa.
3) 2:16: 18: 453 La imagen, muestra una explosion de magnitud considerable.
4) 2:19: 10: 458 La imagen muestra una explosion aun mayor.
5) Imagen que muestra el mismo playon de dia
VISUALIZACION DE LA EXPANSIoN DE LA EXPLOSIoN MAYOR
Realizamos una serie de fotogramas que nos permiten ver el poder de la explosion mayor y su expansion. Son muy graficos los mismos.
Fotograma camara 1ra. Explosion casa
Aqui observamos, como la luz invade todo el cuadro, tomando mayor concentracion en la zona central del estallido y leve expansion hacia los laterales, insinuando un mayor hacia el lado derecho de la toma.
Fotograma camara 1 segunda explosion casa
En este fotograma vemos una mayor detonacion, como si hubiera habido una segunda explosion. La intensidad de la luz se incrementa, y no produce efecto refractivos.
Vale comentar, que la pared lateral, en la parte inferior esta confeccionada con material de ladrillo y cemento, mientras que la superios (4 mts aprox.) son paneles de chapa.
Fotograma camara 1 segunda explosion casa expansion derecha
En este fotograma el volumen y la intensidad son exponenciales. Notamos una expansion de luz sobre la derecha. Observamos que definitivamente la detonacion se concentra en un punto central que se proyecta en la pared, en un proceso importante de reflexion de la luz. La pared tiene una altura de 5 mts. y una extension de casi 80 mts. y nos pone en la posibilidad de evaluar, si la explosion que se observa en el cuadro, es en altura en tierra. Este es el desafio de la investigacion que se viene y que puede ser el dato definitivo, para poder en valor el caso.
VIDEO CAMARA 7
ANALISIS DEL VIDEO DE LA CAMARA 7
NOTA: es muy importante que tomen en cuenta, la relacion de la hora que marca la camara, puesto que es un dato fundamental en el caso.
Camara 7: Ubicada en la puerta de la calle R. Oliver con direccion Sur (apunta en direccion a la Autopista Ezeiza-Cañuelas) se puede observar un estallido de gran intensidad con absoluta claridad.
EN RELACION A LA EXPLOSIoN
La camara 7 pone en escena del caso, un dato que deja a casi todas las hipotesis planteadas en una situacion dificil. Veamos porque.
El verdadero hallazgo, es que en la camara Nº 7 (apunta a la Autopista Cañuelas-Ezeiza), 4 minutos antes, se registra una explosion, que los testigos exponen como una evidencia, que cambia el rumbo del caso. Si!!!, estan leyendo bien, hubo una primer explosion, antes de la sucedida en la Casa de los Sequeira.
Este video en cuestion, muestra un estallido en el horizonte, de gran magnitud. Es un video de pocos segundos, pero tomando en cuenta la direccion de la camara y la distancia del lugar conocido del siniestro, nos lleva obligadamente a realizar un mapeo, para poder entender la zona de este estallido y su posicion respecto a la casa de Vernet y Los Andes.
Observamos aqui todas las posiciones
1) 2:14: 35: 625 (2011-09-26) La camara en transmision normal, muestra un escenario tranquilo de la calle. Al existir un reflector en la puerta que da a la entrada del deposito, la toma aparece algo “quemada”, por lo que se torna menos definida la imagen.
2) 2:14: 35: 937 Podemos observar con direccion sur, un estallido de gran intensidad que dura menos que un segundo, que es bien captado por la camara de referencia. (#1)
3) 2:14: 36: 281 La imagen, muestra el momento exacto que desaparece la explosion, tornando el ambiente como en la señalada como inicial.
(#1) Otro detalle para observar, es que por su potencia, produce una interferencia electromagnetica que ocasiona al momento de la explosion, la interrupcion electrica de dos luces de la luminaria de la calle. Esto lo podemos ver en la grafica siguiente con la letra A y B (estan prendidas) y C y D (durante la explosion se apagan).
VIDEO CaMARA SIN REFERENCIA
ANaLISIS DEL VIDEO DE LA CaMARA SIN REFERENCIA
Este video que presentan los entrevistados, no ofrece referencia del numero de camara, ya que fue tomada desde un celular al monitor de las camaras de seguridad. Sin embargo, se trata de la camara que apunta a una de las puertas de ingreso de la calle R. Oliver.
Esta grabacion, nos permite observar el reflejo de una de las explosiones (la que denominamos primera explosion, captada por la camara Nro 7, en la pared lateral del deposito. De la misma que los fotogramas de las otras camaras, hacemos una identificacion de los momentos mas importantes de la toma.
1) 2:14: 35: 281 (2011-09-26) La camara en transmision normal, muestra un la luz del reflector reflejada en la pared.
2) 2:14: 37: 015 Podemos observar el aumento de la intensidad en la pared
3) 2:19: 10: 796 La imagen, muestra el incremento de la iluminacion en la pared.
Si bien la toma no es de la grabacion original nos permite seguir perfectamente el horario, que es el mismo de las demas camaras.
EL TERRENO COMO QUEDo HOY
Segun las averiguaciones realizadas por el colega Pablo Warmkraut, se iba a conocer algun avance en estos dias. Posteriormente, segun el mismo colega, todo siguio igual.
Lo cierto es que en el lugar de la casa de la familiar Sequeira y de la de los Espinosa, nada quedo igual. Sus reclamos siguen siendo desatendidos.
Nos acercamos al lugar para ver como estaba en estos dias la zona, con el destacado investigador Roberto Banchs, y los pastos y la basura ganaron el lugar donde alguna vez hubo un hogar. Aqui algunas imagenes.
En esta toma observamos que camino hacia donde estaba el comedor, escuela, junto a la casa de Sequeira
En esta toma, Roberto esta ubicado, en donde teminaba la casa de la familia Espinosa
CONCLUSIONES
Este nuevo material filmico, pone una nueva variable en juego a la hora de proponer una hipotesis, sobre lo sucedido en Monte Grande, el 26 de Septiembre de 2011.
Es concluyente, que se detecto a traves de una camara de seguridad, de un grupo de por lo menos tres, una explosion claramente diferenciada de la sucedida y tambien captada por el sistema de la empresa, en la casa de la Av. Vernet, propiedad de los Sequeira.
El horario que fija el sistema de video monitoreo, como primera explosion es el de las 02:14:35:937, captada por la camara identificada como Nº7, orientada hacia el Sur.
Es captada una doble explosion en forma directa, por la camara identificada en el sistema como Nº1, en las siguientes referencias de horario 02: 16:18:453 (la primera explosion) y a las 02: 19:10:458 (segunda explosion de mayor intensidad).
Es captada por una tercera camara de las cuales no se obtuvo referencia de numero, en forma indirecta, el reflejo de la intensidad de una doble explosion en los siguientes horarios. 02:14:37:015 (imagen se aclara) y 02:19:10:796 (explosion de gran intensidad).
Esta evidencia nos permite aseverar, de la existencia de una primera explosion, distante a por los menos 5 km de la casa siniestrada de la Av. Vernet y Los Andes.
Se puede determinar, a partir de esta nueva evidencia, que la explosion que fue reconocida publicamente, tuvo una doble detonacion, con una diferencia de 3 seg. una de otra.
La evidencia, no es concluyente, para poder establecer si la explosion captada muy graficamente por la camara 1, fue en el aire, por calculos previos, se orienta a establecer que la misma se produjo a 16 mts. de altura sobre la vertical de la casa destruida. No es una opinion definitiva, sino hipotetica. Dependera a partir de ahora de un estudio de calculos, con peritaje en la zona de los hechos.
Como pueden observar no todo esta dicho con este caso y seguimos en la busqueda de los elementos que puedan ir apareciendo.
La verdadera investigacion nunca termina, y la consigna es responder con evidencia nuestra pocas afirmaciones, porque asi evitamos confundir a la gente, que al dia de hoy sigue pendiente de alguna respuesta de este caso.
