EL CONTROL SOBRE EL TESTIGO

Ya lo habia descubierto Jacques Vallee hace unos años y lo llamo “Control OVNI”.
En este topico, entiendo que todos los investigadores hemos podido encontrar pruebas, aunque nos dediquemos a distintas facetas del fenomeno.
En los casos de Encuentros Cercanos de 1° tipo, es muy comun que si hay varios testigos, entre ellos haya ciertas discrepancias con respecto a la descripcion del objeto: color, tamaño, luces, a veces hasta maniobras. Incluso hemos tenido acceso a casos donde algunos testigos ven el OVNI y alguno no. Por supuesto, esto puede deberse a la capacidad de percepcion de cada individuo. ¿Sera realmente asi?
Es interesante que muchos testigos de avistamientos aunque sean luces nocturnas o discos diurnos, muy lejanos para identificar, sientan la necesidad de salir a mirar el cielo estando comodos en su casa.
Tambien aquellos casos en que los testigos, por alguna extraña razon que no comprenden, parecen ser empujados a cambiar la trayectoria habitual de su recorrido, para llegar a un paraje, que no es conocido, donde tienen un Encuentro Cercano del 3° Tipo. Eso ocurrio en el caso Peccinetti Villegas el 31 de agosto de 1968, cuando los dos empleados del Casino de la Ciudad de Mendoza, salieron de su lugar de trabajo y sin saber por que, Villegas tomo un camino en plena madrugada que los condujo directamente a un terreno baldio donde una nave circular parecia estar esperandolos. Unos seres de baja estatura salieron de ella y luego de interactuar con los testigos, despego y desaparecio. En el viejo automovil de Villegas, una de las puertas presentaba simbolos que parecian estar grabados a fuego.
¿Que pensamiento puede cruzarse en la mente de alguien que, en horas de la madrugada, luego de un dia de trabajo, en una helada noche mendocina al pie de la Cordillera, desvia su trayecto que lo llevaria directo a su casa y a su descanso?¿Quien opera en esa mente cansada para que se produzca ese encuentro con lo desconocido?
Es mas, me pregunto ¿Alguien haria algo asi, en esas circunstancias, por decision propia?
He recibido de colegas investigadores casos que son de nuestra especialidad, que en su momento ellos nos derivaron para establecer pautas y para dar algun veredicto.
Uno de esos casos, el de una supuesta abduccion a un testigo de en ese entonces 12 años, en la Provincia de Santa Fe, el mismo describe un Encuentro Cercano del 1° Tipo, en un encuentro deportivo barrial en horas de la tarde. El testigo advierte que todos ven lo mismo y que salen corriendo del lugar, el se desvanece apareciendo luego de varias horas cerca del estadio. Sabe que algo le ocurrio, tiene recuerdos vagos de un lugar circular, una camilla, gente alrededor. A distancia comence una investigacion via correo electronico. Con las preguntas pertinentes segun nuestro protocolo, enviaba y esperaba la recepcion. Solo debia informar lo que investigaba a mi colega, que era quien en realidad, habia sido consultada para resolver el caso.
El caso recien me cerro cuando el supuesto testigo me escribio:” No se por que estoy hablando de esto. No debo hablar.”
Alli, en esa expresion, entendi que el caso podia ser real.
Existe en estas experiencias un verdadero control por parte del fenomeno. En los casos de Visitantes de Dormitorio, solo puede intervenir el elegido. Si la persona esta con su pareja, esta no se despierta. En los casos en que al ser invadida la habitacion con la clasica luz azul, si el que despierta no es quien sera intervenido por las entidades, a pesar de lo extraño que le parezca ver todo iluminado en plena noche y de azul, se vuelve a dormir sin mas.
En uno de nuestros casos, quien despierta es la esposa (aunque tambien protagonista), por una mano que le toca su espalda. Habia un pequeño ser grisaceo con grandes ojos negros entre ella y su marido, sin embargo, se levanto y salio de la habitacion, dejando a su esposo con esa criatura. Ella tambien recuerda en varias ocasiones en su Uruguay natal, haber salido sola por algun camino perdido sin saber por que, encontrandose de golpe consciente de no entender que hace alli.
Tenemos un caso muy particular, en el cual el protagonista era sacado de su habitacion por las entidades, mientras su esposa lo veia todo, sin poder actuar.
Realmente, existe un control de estos seres, que detienen o anulan la conciencia de los testigos. Muchas veces hemos pensado en que se utilizan para la paralizacion del o los protagonistas, ondas de muy baja frecuencia, que producen debilidad muscular. Pero es evidente que lo que ocurre va mas alla. Parecen inducir mentalmente a los testigos, no solo paralizarlos. Implantan ordenes para que no recuerden parte de las experiencias, o para que no tomen partido en lo que sucede. O, como en tantos casos, que crean que NO DEBEN HABLAR, como en el caso explicado mas arriba.

Liliana Flotta

Facebook Comments