ANALISIS DE EXTRAÑAS HUELLAS EN SEMBRADOS DE GIRASOL

Juan Pablo Gomez

Era el 11 de Diciembre de 1994 cuando Daniel Lopez, Carlos Ingaramo y quien esto escribe, recorriamos por enesima vez los caminos de Roque Perez, ciudad de unos 10.000 habitantes, distante a unos 130 km. al SO de la Capital Federal. En esta region, a partir de agosto de ese mismo año, se habia desatado una importante actividad OVNI que nos llevo meses de investigacion. Salvo raras excepciones esta oleada paso desapercibida para los medios de comunicacion y, por ende, para la opinion publica en general. Los primeros indicios de la “oleada oculta”- como decidimos llamarla- comenzaron a gestarse en el lindante Partido de Lobos, con observaciones aisladas durante los meses de mayo, junio y julio. En los primeros dias de agosto ya habrian de ocurrir dos interesantes casos en los alrededores de la Laguna de Lobos para luego, a partir del 9 de agosto, cernirse de lleno sobre Roque Perez. Pocas veces los investigadores tenemos la posibilidad de descubrir y seguir muy de cerca hasta su culminacion, o mejor dicho hasta que las observaciones retornan a su promedio normal, una oleada OVNI, en una region determinada. Por lo general nos enteramos de estas una vez desatada, cuando el fenomeno alcanzo su pico maximo, perdiendose importantes datos para el analisis. Sin embargo a Roque Perez, por “cosas del destino”, llegamos a tiempo. Pero en proximas entrega nos explayaremos sobre la oleada en si, la investigacion y el estudio posterior sobre todo lo acontecido en aquella region. Ahora volvamos donde me habia quedado. Recorriamos la polvorienta Ruta 20 – decia – que une Roque Perez con Begueri, en busca de los protagonistas de una interesante observacion que habia acontecido el 28 de octubre, cuando en unas de las estancias, a la vera del camino, nos pusieron al tanto de un nuevo y curioso hecho: la aparicion en un lote de girasol de tres extrañas huellas circulares. Muy a nuestro pesar, quien nos daba cuenta de la noticia desconocia el nombre del propietario del campo y la ubicacion del mismo, tan solo sabia que el descubrimiento habia sido muy reciente. No era la primera vez que iniciabamos la investigacion de un caso con tan pocos datos pero confiabamos que tarde o temprano dariamos con el propietario del campo aunque fuera necesario peinar cada palmo de la region. Y otra vez el “destino” quiso que, a ultima hora de la tarde y luego de una intensa jornada de entrevistas, nos cruzaramos con los hermanos Allegreti. La fortuna evidentemente estaba de nuestro lado pues justamente uno de ellos ademas de confirmarnos el caso tambien conocia a los inquilinos del campo -los hermanos Ferranti- de excelente reputacion en la zona. Segun Allegreti, el sembradio estaba ubicado cerca del La Paz Chica, un pueblito a 7 Km al oeste del casco urbano de Roque Perez, y el, incluso, habia tenido oportunidad de visitar el lugar. Obviamente no nos conformamos con su descripcion y le pedimos conocer a los Ferranti. Dado que ese dia no pudimos dar con ellos, pospusimos nuestra inspeccion al lugar del descubrimiento hasta nuestra proxima visita.

Sabado 17 de diciembre de 1994. La Paz Chica. 13.45 h.
El sol castigaba duramente sobre nuestras cabezas, el calor del mediodia se hacia sentir, aparcamos los coches a un lado del camino, y bajamos los elementos para la obtencion de muestra. Teniamos frente a nosotros un campo de 60 hectareas, como tantos otros, sembrado de girasol. Enrique Ferranti, uno de los hermanos, nos condujo por entre los girasoles, que tan solo alcanzaban unos 30cm. de altura, mientras nos iba contando como habian descubierto las extrañas marcas. El ultimo dia que habian trabajado y controlado el sembradio fue el 30 de noviembre, hasta entonces todo estaba normal. Una semana despues – el 8 de diciembre- pusieron nuevamente manos a la obra y comenzaron a escardillar el campo, cuando en la primer pasada hicieron el descubrimiento. Uno a uno los circulos fueron apareciendo ante la mirada atonita de los trabajadores, que prefirieron no pasar la maquinaria sobre estos. Dado que no deseaban que su campo se viera invadido y pisoteado por un sin fin de curiosos deseosos de ver las huellas, prefirieron mantener las reservas del caso, aunque confesaron el descubrimiento a sus mas allegados. Por nuestra parte, y como tenemos por costumbre ante el pedido del testigo, cumplimos en no hacer publico el descubrimiento hasta despues de la cosecha. Esto a su vez nos permitio trabajar con mayor tranquilidad.

Las marcas
La primer huella que observamos estaba a unos 150 m. del alambrado perimetral, en el sector oeste del campo, se trataba de un circulo de 12 m. de diametro donde en su interior el girasol estaba totalmente deshidratado, solo se mantenian en pie algunas malezas como el sorgo de alepo y el maiz guacho. Las plantas en todo el perimetro, en cambio, presentaban una curiosa deformacion: se encontraban dobladas – aunque no quebradas- hacia fuera, para luego recuperar la verticalidad en un angulo de 90º, continuando con su crecimiento. La segunda marca, estaba a unos 300 m. al norte de la primera, y media 11,8 m.; y la tercera, estaba a unos 193 m. al este de la segunda, esta ultima de forma elipsoidal media 11 m. x8 m.. Ambas presentaban las mismas caracteristicas que la primera. En ninguna se descubrieron marcas u orificios en la tierra, tampoco- y esto era importante- se habia utilizado fertilizantes. Hasta el dia de hoy estan catalogadas como “huellas no asociadas”, pues no hubo observacion directa de luces extrañas o fenomenos aereos anomalos que pudiera relacionarse a su aparicion. Aunque, no puede dejar de llamar la atencion, el hecho de que ocurriera en los alrededores de Roque Perez, dentro de la region que, como bien decia al inicio, desde el mes de agosto, se viera asediada por el fenomeno OVNI.

El analisis
Luego de realizar las correspondientes mediciones y fotografiar cada una de las huellas, procedimos a obtener muestras de su interior y las etiquetamos con las siguientes leyenda ” ZONA 1″ (Z1), “ZONA 2” (Z2) y “ZONA 3” (Z3) tomando en cuenta el orden arriba mencionado, y extrajimos una cuarta muestra de tierra- “ZONA B” (Zb)- de un sector donde el girasol se encontraba en perfectas condiciones, a unos 15 m. de distancia de la marca 1. Ya de regreso en Buenos Aires, las enviamos para su analisis a los laboratorios del INTA. Los resultados fueron los siguientes

DATOS ANALITICOS DEL PERFIL NRO.

Notese el desmesurado aumento de Fosforo asimilable, mientras en la Zb hay 6,3 ppm en la Z1 hay 16,1 en la Z2: 8,4 y en la Z3: 38,5. Aumento que llamo poderosamente la atencion del ingeniero que realizo el analisis. Era como si, en esas zonas, se hubieran echado cantidades desmesuradas de fertilizantes o abono, cosa que no habia ocurrido. Se descarta la accion de microorganismos que afectaran a los girasoles, las plagas no dejan este tipo de marcas, ademas no se explica el porque de las malformaciones de todas las plantas del perimetro. En verdad era extraño. Pero, las sorpresas iban a continuar. En el mes de enero de 1995 decidimos emprender un viaje a la ciudad de Rufino, al Sur de la Pcia. de Santa Fe. En esta oportunidad se sumaria Claudio Miszka. Alli, segun nos informaran los excelentes investigadores del IFOR (Investigadores del Fenomeno OVNI de Rufino), los señores Norberto Mollo y Juan Jose Mecchi, tambien habian aparecido huellas en sembradios de girasol que presentaban las mismas caracteristicas que las que acababamos de investigar en el sudoeste de la Pcia. de Bs. As.. Visitamos junto a los colegas cada una de las huellas y, efectivamente, eran un calco de las encontradas en Roque Perez. El IFOR, que realizo una minuciosa investigacion de las mismas, nos remitio los informes:

Caso “La Amalia”. Fecha probable:28 de noviembre de 1994.
El Sr. Camilo Lisiardo descubre en un lote sembrado de girasol que alquila, una extraña marca: un circulo de unos 13,5 metros de diametro en donde el girasol se halla totalmente deshidratado y doblado. Este hallazgo se realiza el dia 29 de noviembre, por lo que supone que la huella fue hecha el dia anterior. El sitio se denomina Colonia La Amalia y dista 31 km. al sudoeste de Rufino, y ya se encuentra en el Departamento Presidente Roque Saenz Peña, Pcia. de Cordoba…”. “Los estudios de radioactividad dieron valores de 0 para rayos beta y valores de 32 a 37 para rayos gamma, cifras que indica la ausencia de radioactividad. Estos estudios fueron realizados en Buenos Aires por el Fisico Nuclear Sr. Mestorino. Los analisis quimicos realizados por el Ingeniero Sola dieron valores sorprendentes:

CUADRO:A

Caso “Establecimiento San Francisco”. Fecha probable: 16 de diciembre de 1994.
Al dia siguiente (17) el Sr. Berolusso, que es propietario de dicho campo, hallo una extraña huella en su lote de girasol de forma mas o menos esferica ( 17 metros norte-sur y 16 metros este-oeste). El girasol y las malezas presentaban las mismas caracteristicas que en el caso de La Amalia; deshidratadas y dobladas. El sitio se ubica a 40 km. al NNE de Rufino, en la provincia de Santa Fe, y se extrajeron muestras de tierras y de vegetales para su analisis…” “En este caso no fueron hechas las pruebas de radioactividad, pero si los analisis quimicos, que al igual que en La Amalia, mostraron valores muy desiguales”:

CUADRO B:

Hipotesis: Radiacion calorica de mucha intensidad pudo provocar la alteracion quimica del suelo”. “Conclusion: Consultados dos ingenieros agronomos coincidieron en afirmar que la profunda alteracion quimica del suelo podria deberse a un fenomeno de mineralizacion de la materia organica, producto de elevadisimas temperaturas. La disminucion de materia organica observada en ambos casos llevaria, en un proceso biologico normal, de 15 a 20 años de laboreo intensivo de un campo. Sin embargo, la materia organica disminuyo, esos valores en horas o minutos. Los incrementos observados en Fosfatos y Nitratos, segun las fuentes consultadas, se deberian a elevadas temperaturas y no a la accion de microorganismos, como ocurre naturalmente”. Como se puede ver, las semejanzas entre unas y otras son mas que evidentes y no dejan de sorprender.

Otras Opiniones
El pionero ufologo argentino Angel Alberto Diaz, Licenciado en Geologia, tuvo la posibilidad de estudiar los tres casos que aqui se exponen y analizar los resultados de los mismos. En su informe titulado ” Estudio de las huellas OVNI de la EA. San Francisco, Ea. La Amalia y Roque Perez- Nov.- Dic./94) concluye planteando la siguiente hipotesis: “Aplicables en general, a los 3 Casos de Huellas y en particular a los Casos La Amalia y San Francisco. Un fenomeno OVNI se aproxima al suelo y por contacto fisico directo, o accion de resultantes de fuerzas de un campo de energia, dobla las plantas subyacentes (a ras del suelo: R. Perez, La Amalia; a 12 cm. del suelo: San Francisco). En el perimetro, la accion cesa bruscamente, produciendo una terminacion neta de la huella. Se genera un incremento termico, estimado en alrededor de 100º c. (o algo mas) para la superficie, pero de muy breve duracion, que no produce ignicion de los vegetales verdes. Produce la muerte en los vegetales (girasol y malezas) del interior de la Huella, en forma homogenea. En el perimetro , algunas plantas son dobladas y afectadas, pero no mueren, creciendo por algun tiempo. En consecuencia, vuelven por efecto del geotropismo positivo, a la vertical, generando un segundo doblez en sus tallos. Por lo general, estas plantas afectadas, terminan por morir. En el suelo, el calor intenso y penetrante (quiza el tipo generado por microondas), produce la alteracion de la Materia Organica, incrementando marcadamente la proporcion de Nitratos y Fosfatos; asi disminuye tambien la Materia Organica, empobreciendo el suelo. Es probable tambien la alteracion de algunos minerales. Hay una alteracion gaseosa y perdida de agua (humedad). La acidez decrece levemente, probablemente por perdida de Materia Organica. En consecuencia, en la Huella, ademas de la muerte de Las plantas cultivadas y de Las afectadas que mueren despues, hay un empobrecimiento del suelo desde el punto de vista agronomico.”. Otra opinion similar a la del Licenciado Angel Diaz nos la brindo el investigador ingles Andrew King, Secretario del Centro Para el Estudio de los Crop Circle, de Kent, Inglaterra, a quien le remitimos los resultados y las fotografias que ilustran esta nota. Al respecto de las huellas, nos dijo: “…Me parece muy impresionante (refiriendose a los resultados de los analisis), respecto a los datos del aumento de niveles de nitratos y fosfatos dentro de las huellas, en los dos lugares (por Buenos Aires y Santa Fe). Ademas el efecto sobre los tallos del girasol…me indica que se han hecho por una fuerza bastante similar a lo que esta involucrado en la creacion de crop circles, con la diferencia que en estos ultimos, la fuerza tiene una intensidad un poco mas suave. Me parece que las huellas en girasol indican zonas de aterrizajes de ovnis, con la transmision de fuerzas similares a microondas, aunque existe combinaciones de campos electromagneticos producidos por ovnis que todavia no entendemos y las cuales pueden afectar el ambiente material organico de maneras no bien conocidas…”. A decir verdad, todavia no hemos podido encontrar una explicacion satisfactoria que eche luz sobre la informacion de estas extrañas marcas en los campos. La naturaleza de este raro fenomeno no parece de origen meteorologico, pues como se ve solo afecto al girasol y no al resto de la maleza que se descubrio en el interior de las marcas. Tampoco hallamos explicaciones satisfactorias para la mal formaciones que afectaron a las plantas del perimetro. ¿Enfermedades del cultivo? Segun los ingenieros agronomos consultados los hongos no actuarian de esa manera. ¿OVNIs? a la primera intencion de respuestas pareciera que no, ya que no se registraron avistamientos en esos lugares puntuales, cuando menos en fechas cercanas. Sin embargo, al consultar la casuistica nacional no solo hemos encontrado numerosos casos de apariciones de circulos identicos (incluso en otras especies de cultivo como soja y maiz) sino tambien, en algunos de ellos, con testimonios que hablan del sobrevuelo de extrañas luces nocturnas donde posteriormente se hallaron las marcas. Casos que expondremos en una proxima entrega. Sin lugar a dudas hay que seguir investigando.

Comentarios
Ir a la barra de herramientas