Victoria - Entre Rios
       Argentina
PRINCIPAL
FOTOS
CASUISTICA
NOTAS
VINCULOS
VISITAS
INTERNACIONALES
ISS ver pasos
 
MUTILADAS INFORMES OFICIALES
YO FUI TESTIGO
Vota por este sitio en Los Mejores de RedFind

 
RADIO ESCUCHAR

EXPLICAR LO INEXPLICABLE (casos de ganado mutilado)

IBICUY: RELEVAMIENTO OTRO CASO, GANADO MUTILADO.

CRONOLOGIA DE LAS MUTILACIONES.

PROTOCOLO DE INVESTIGACION SOBRE GANADO MUTILADO.

FICHA PARA REVELAMIENTO DE CASOS

Porque se le echo la culpa al "hocicudo rojizo"???? ????

Opiniones de varios profesionales

Primeras conclusiones sobre mutilacion de ganado.

Mas Casos de Ganado Mutilado

Ganado Mutilado en Salliquelo.

EN ESTA SECCION ENCONTRARAS ALGUNOS TESTIMONIOS ESPONTANEOS DE NUESTROS LECTORES.

PODES ESCRIBIRNOS EN LA SECCION VISITAS.

 

PORQUE EL SENASA DIO LA EXPLICACION DEL RATON HOCICUDO

Informe preliminar de la auditoría

Una misión técnica de la Unión Europea verificó las medidas sanitarias que el Senasa lleva adelante para cumplir esa condición. Argentina verificó su condición de país libre de Encefalopatías Espongiformes Transmisibles (EET) o “mal de la vaca loca”, ante una visita técnica de la Unión Europea. En el marco de una auditoría voluntaria propuesta por la Unión Europea a países del Cono Sur de América, una comisión técnica de la Dirección de Salud y Protección al Consumidor (DG SANCO), verificó las medidas técnicas que lleva adelante el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) en colaboración con el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), para preservar la condición de Argentina como país libre de las EET. La visita culminó el viernes último con una reunión encabezada por el presidente del Senasa, Bernardo Cané, donde se presentó el informe preliminar de la auditoría. Durante su estadía en el país, los funcionarios europeos mantuvieron reuniones de trabajo en las que se les explicó el funcionamiento del programa; visitaron oficinas del Senasa, establecimientos agropecuarios, plantas elaboradoras de rendering y alimentos balanceados, frigoríficos, el Laboratorio Central del Senasa, y las estaciones del INTA-Balcarce y del INTA-Castelar. El jefe de la misión, Johan Hoefherr, destacó, como conclusión del trabajo, que “hemos observado que en la Argentina hay una reorganización de todos los controles dirigidos a evitar la presencia de la BSE”. “El país está en el camino adecuado”, concluyó.

OPINION DE LOS DIVERSOS ORGANISMOS SOBRE INFORME SENASA

Santa Rosa - El ministro de la Producción de La Pampa, Néstor Alcala, descalificó el informe del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) vinculado a las causas de las muertes y mutilaciones de más de un centenar de animales bovinos que se produjeron en esta provincia.
"El informe que ha hecho el Senasa, en base a una investigación de la Universidad del Centro de Buenos Aires, será lo que ellos vieron, que no sé si es coincidente con lo que sucede en La Pampa u otras regiones del país", dijo el funcionario. Ese informe señala que los vacunos mutilados murieron por causas naturales y que las lesiones producidas posteriormente en la piel y en los órganos de los animales, "fueron provocadas por animales depredadores, entre estos, un roedor conocido como ratón hocicudo rojizo". En este sentido, el ministro Alcala remarcó en declaraciones a la prensa, que "esa especie de roedor, no existe en esta región, yo no lo conozco y no creo que forme parte de la fauna pampeana". Con expresiones de este mismo tenor, se refirieron al informe de Senasa, distintos especialistas, investigadores y profesionales veterinarios de la Universidad Nacional de La Pampa, que tuvieron a su cargo las necropsias de los casos registrados en esta provincia.

OTRA OPINION:

DIRECTOR DEL MUSEO de HISTORIA NATURAL de LA PAMPA

GUSTAVO SIEGENTHALER

Indicó que: “En los relevamientos que hemos realizado, no se ha encontrado esa especie”. Desde el año 1986 hasta 1992, el ingeniero agrónomo Siegenthaler encabezó un equipo multidisciplinario que realizó un informe que se llamó “Relevamiento de los vertebrados de la provincia de La Pampa”. “Hemos colocado entre 70 a 120 trampas en cada noche y no hemos encontrado esa especie, y en la bibliografía no existe citada”, aseguró. El libro “Mamíferos de la Argentina”, del Instituto Miguel Lillo, señala que el “ratón hocicudo rojizo” habita desde la Mesopotamia hasta el noreste de la provincia de Buenos Aires. “No se puede haber extendido a otras áreas, porque ya se habría detectado”, indicó. “Y en el caso de que fueran los autores de las mutilaciones, se supone que son poblaciones más o menos importantes, por lo que serían de fácil localización, cosa que no ha ocurrido”.

*************************

Mas opiniones:

INVESTIGADORES DE LA FACULTAD DE PICO

MARTA PATURLANE -Veterinaria perito policial y encargada de la delegación
Santa Isabel de la Dirección de Extensión Agropecuaria del Ministerio de la Producción
ALBERTO PATURLANE - Veterinario

Dijo que “de las lesiones anatopatológicas (de las vacas mutiladas) no se puede determinar que sea un ratón quien las causa” Nuestros estudios deslizan la posibilidad de la acción de un tóxico o narcótico en algunos de los animales encontrados en el oeste. Pariani es secretario académico y profesor de la Facultad de Veterinarias de la Universidad Nacional de La Pampa, con sede en Pico, una vez conocido el informe del SENASA, consideró que “roedores en el campo siempre hay”, pero “por ejemplo en los casos que asistimos al campo no vimos materia fecal de ratón”.

CARACTERÍSTICAS: tiene "cortes netos" en la piel, por lo que se descarta que haya sido atacado por predadores. El oxymycterus tiene dientes en forma de cincel y es imposible que con esa dentadura produzca cortes netos en la piel de un animal. El tipo de mordedura es semejante al de cualquier ratón que roe la madera, que jamás podrían confundirse con cortes quirúrgicos, además no es un predador.
OPINIÓN: en este caso, "en principio no se pueden aplicar las conclusiones obtenidas por el SENASA", que con base en un informe de la universidad de Tandil sindicó al ratón hocicudo rojizo (oxymycterus rufus) como el principal autor de las mutilaciones a las vacas. La presencia de este tipo de ratón es "mínima" en el sur provincial y dejó entrever sus dudas con respecto a la posibilidad de que este animal sea la clave para develar el misterio nacional. el ratón hocicudo rojizo es omnívoro y se alimenta de materia orgánica de origen vegetal y animal, es "muy raro" que consuma carne de animal muerto.


**********************************************Volver ******************************************

EXPLICAR LO INEXPLICABLE

Silvia Pérez Simondini

Bs.As. 02 de Julio 2002
Una vez más, la mentira hace gala de presencia cuando se trata de explicar lo que se desconoce.
Realmente estamos hartos de que algunos personajes, por el sólo hecho de ostentar un cargo, se arroguen el derecho de desacreditar las investigaciones realizadas por profesionales tanto o más importantes que ellos.
En este caso nos referimos concretamente al Titular del SENASA , Dr. Bernardo Cané, quien sin tener en cuenta muchos factores, ha dañado sin pudor alguno a investigadores serios y responsables, como así también a la gente decente y sencilla de campo.
Pasamos a detallar errores fundamentales:

1) Es por demás petulante creer vulnerar lo inteligente de la opinión pública, pero fundamentalmente la experiencia de más de 20 años de la mayoría de los veterinarios sanitaristas de los productores, cuando EE UU además, desde el año 1967 con toda su tecnología, aplicación de recursos económicos y de personal aplicado al estudio del fenómeno, aún hoy, no ha podido explicar, lo que sucede con la mutilación de ganado.
2) Los investigadores que desarrollan un trabajo a conciencia, aplicando el método, respetando protocolos investigativos, todavía no han podido pronunciarse en virtud de los pocos elementos con los que cuentan. Consideremos que en el país se han registrado más de 250 casos relevados (con los no denunciados se estiman arriba de los 300 casos), de los cuales se han podido obtener muestras con menos de 24 horas de muerto el animal en cantidad de 8, (tomamos reportes de policías, juzgados y veterinarios, incluyendo titulares de Senasa locales), está claro que ningún profesional de prestigio se pronunciará avalando sin fundamentos la hipótesis de animales carroñeros que por condiciones climáticas diferentes cambiaron hábitos de consumos, sin contar la modificación en su estructura de crecimiento como especie. Para sostener esta hipótesis primeros deberían contarnos que especies habita en regiones tan disímiles como las provincias de Buenos Aires Chaco, Córdoba, Chubut, Río Negro, Entre Ríos, Mendoza, Santiago del Estero, Formosa y Santa Fé, que puede adaptarse tanto a condiciones climáticas diferentes y que va adaptando su conducta alimenticia en virtud a este parámetro. Si esa especie fuera común en toda la geografía, en no todas estas provincias la afectación del clima presenta las mismas características, entonces la cuestión a resolver es observar si existe otra especie que en distinta condición climática tiene el mismo hábito alimenticio. También resulta interesante saber porque no hay registros en el país de antecedentes de casos similares, al repetirse mismo fenómenos climáticos y atmosféricos en años pasados.
3) Es importante mencionar que de los 250 casos relevados se han distinguido diversos elementos a saber:

CONSIDERACIÓN Nº1: Como mencionamos en más de un informe, no todos los cortes son netos, se han registrado una gran cantidad con características "aserradas" que de ninguna manera es la identificación del corte desgarrado que produce la carroña al alimentarse.

. Este corte presenta una forma dentada con separaciones de 2,8 mm entre diente y diente, identificándose deshidratación en los tejidos por análisis efectuados en laboratorio. Ahora bien como nos encontramos con la falta de muestras para elaborar estadísticas serias, no podemos exponer una opinión. Con el análisis de seis animales ningún investigador podría.
CONSIDERACIÓN Nº 2: Cualquier investigador podría explicar la falta de órganos en los animales, lo que ninguno todavía puede fundamentar, es la mutilación en la zona de la quijada (con falta de piel, tejidos, músculos, ligamentos, con exposición del hueso en forma de osamenta). Tanto un elemento cortante como un animal carroñero harían emanar sangre profusamente y tardaría en cauterizarse. Por otra parte el hueso de la quijada presentaría "marcas" de la práctica con el elemento (si fuera algún tipo de bisturí o elemento cortante) o de dentellada (si fuera carroña).


CONSIDERACIÓN Nº 3: De los 250 casos relevados en sólo 9 de ellos se encontraron rastros de carroña (zorro gris, carancho, peludo o mulita, chancho semisalvaje), en 6 se observó defecación de aves sobre el lomo del animal y en 3 muestras de pataleo en la tierra.- Cabe mencionar que descartamos más de 10 casos por cuatrerismo (mutilación adrede de orejas en ternero) Tres Lomas provincia de Buenos Aires, bromas (caballo General Acha, provincia de La Pampa), una oveja con sarna en Toay, provincia de La Pampa, Casos de muerte natural (mal parto, frío, animales avanzados en edad) en Entre Ríos (Montoya), Santa Fé y Córdoba (Río Cuarto).
CONSIDERACIÓN Nº 4: Queremos recordar que en relación a la muerte por bajas temperaturas los primeros 48 casos, se registraron con temperaturas entre 18 y 22 grados en los primeros días de abril de 2002.-
CONSIDERACIÓN Nº 5: En el 80 % de los casos, la conducta de los animales se vio afectada por el fenómeno que produjo la muerte. Sí es cierto, que los animales no se acercan al cuerpo, sino hasta pasadas 72 hs. por lo menos del descubrimiento del animal, hecho significativo éste, puesto que en la mayoría de los casos, tienen entre 48 y 90 hs. de muerto. Esto nos da una variable de estudio en relación del efecto de estas muertes sobre los animales: Hay un período de entre 7 y 10 días en que ni resto de hacienda, ni carroña, ni animales domésticos se arriman al cuerpo mutilado. El dato se concede más preciso, al desarrollar en la zona, el operativo 24 hs. (con policía, veterinarios, senasa) que consta de la búsqueda de muertes dentro de este tiempo. El resultado, evaluando la conducta es el mismo después de 72 hs. los animales se acercan a la osamenta.
CONSIDERACIÓN Nº 6: Otra parte del estudio es la incidencia que este fenómeno produce en la población de las zonas afectadas, que hace que el objeto de estudio e investigación se concentre por tratar de hallar las respuestas para evitar la consecuencia de muertes. Si partimos de sistemas investigativos fraudulentos o viciados, seguramente no se podrá establecer la cura a este mal, por ende, es importante trabajar con responsabilidad y mucho equilibrio en relación a las afirmaciones y consideraciones que se establece. Lo más preocupante no es echarle la culpa a un roedor típico en la geografía argentina, sino exponer públicamente la debilidad en la acción, en momentos sumamente sensible en la geopolítica del mundo. Quienes tuvimos la posibilidad de investigar e incursionar las zonas donde se producen los casos sentimos más miedo por la exposición a cualquier contrariedad externa que a la práctica de un simple roedor americano.

CONCLUSIONES DE VISION OVNI

Nuestro equipo de investigación estudia fenómenos no convencionales y entra en acción en este caso de mutilación por el requerimiento de profesionales veterinarios, que han estimado que este tipo de muertes se encuadraban a explicaciones con otro objeto de estudio. Con esto, no estamos afirmando que los extraterrestres o el chupacabra sean los culpables de esta matanza. Hemos intentado no pronunciarnos sobre nuestra temática específica para mantener corduras responsables, incluso hemos advertido y contrarrestado públicamente a algunos colegas que avanzaban raudamente sobre estos conceptos. Sin embargo, descubrimos que a nuestra responsabilidad la venció la irresponsabilidad de los funcionarios.
Es irresponsable insinuar públicamente y tratar de chupaginebra al hombre de campo que tuvo una experiencia de mutilación. Mucho menos tratar con sus declaraciones, de ineptos a los más de 80 veterinarios e investigadores que han puesto su mayor voluntad y profesión al servicio de esta investigación. Visión Ovni, está en contacto con ellos y han mostrado su decepción ante el informe oficial.
Como investigadores de campo nos hubiera gustado que por una vez, se hubiera comunicado la verdad. ¿Cuál és? Que todavía no se puede determinar el causante de la muerte pero que se sigue investigando. Esto sería mucho más importante, porque podría lograrse una investigación exhaustiva para obtener las respuestas que todos esperan. Aunque al final del camino se compruebe, que fue tal especie, o campos electromagnéticos o de radiofrecuencia, o fue hecho con un elemento cortante contundente producto de investigaciones de potencias de otros países , o el accionar de un grupo probando tecnología, o un grupo con prácticas sectarias o porque no el accionar de extraterrestres.
Desde este humilde lugar, con el solo motivo de saber la verdad, pedimos que el Dr. Cané y a todos aquellos que por uno u otro motivo apoyan este comunicado oficial, piensen que con ellas, pasan a ser el hazme reír de la comunidad científica argentina e internacional. Sin embargo, este no es el hecho significativo, lo importante es cuando el funcionario por tratar de tapar lo que no entiende, expone al profesional a decir lo que no cree, desvalorizando a los que han realizado el relevamiento de los casos.

Volver 
**********************************************************************

MUTILACIONES EN LA ISLA DE IBICUY PROVINCIA DE ENTRE RIOS
CASO INVESTIGADO POR VISION OVNI


Siguiendo el plan trazado desde un principio, y a pesar de que cada vez se torna más difícil por diferentes motivos, llegó a nuestros oídos de otros casos que aún no se habían dado a conocer.
Teléfono mediante, rápidamente contactamos con la policía del lugar quien nos dio los detalles para llegar al día siguiente. Es así que partimos muy temprano hacia Ibicuy, provincia de Entre Ríos.
Poco antes de llegar, paramos en la banquina para cambiar de piloto, cuando nos damos cuenta que empieza a salir mucho humo del motor. Como es de suponer la desesperación nos embargó, primero porque no sabíamos que sucedía y segundo porque no teníamos recursos como para pensar en repuestos y arreglos. Nos acompañaba un miembro de nuestro equipo que conoce de mecánica y no sabemos si fue su mano o la de Dios, la cuestión es que se solucionó con total rapidez para alegría de todos.
Seguimos viaje con la tranquilidad de que estaba todo en orden.
Al llegar, encontramos un recibimiento cálido por parte de las autoridades, llámese intendente, oficial de policía, un Comisario General retirado (que resultó ser dueño del campo donde aparecieron en principio dos terneros pequeños) sus respectivas esposas, quienes con mucha simpatía y afecto nos acompañaron al lugar, que desde la tranquera del campo, quedaba a una distancia importante, ya que donde se encontraba el primer animal, era al lado de un molino y éste desde ahí se veía pequeño en al lejanía.
Cuando llegamos, observamos un ternerito muy pequeño, que en principio un poco nos desilusionó, ya que su parte trasera, había sido comida por los cerdos que habitaban en ese campo.
Así y todo nos pusimos a observar con detenimiento el resto y nos encontramos con cortes circulares y ovalados de características neto, que si bien coincidía en parte con algún patrón que venimos observando, no era totalmente idéntico. Tomamos fotos y filmamos y después de analizar los elementos hallados, lo descartamos como referente de las mutilaciones.
Luego nos llevan a un segundo animal, y era aún más pequeño que el anterior, pero éste murió aparentemente de sarna, ya que los pelones en el cuero eran por demás evidentes.
La verdad que en los momentos difíciles en los que vivimos, hacer este viaje y no encontrar lo que fuimos a buscar, fue en un principio decepcionante.
Cuando nos enteramos de estos casos, teníamos como seguro de que eran ocho los animales mutilados, así se lo expusimos al oficial, quien nos dice que a la mañana habían ido a ver otros, en compañía de un veterinario del SENASA de Gualeguaychú. El profesional habría expresado que la muerte fue producto de carroña y depredadores, porque no habían cortes como los que se habían visto en televisión.

EL CASO ESTABA EN MAZZARUCA

Mazzaruca es un poblado ganadero a de 26 Km, del casco urbano de Ibicuy dentro del mismo departamento.
Paramos a cargar combustible y cruzamos a un almacén a comprar pan y fiambre para almorzar. Le preguntamos a la sra, que nos atendió sobre que se había comentado de los animales de Mazzaruca y nos dice lo que queríamos escuchar: Vacas aparecidas con cortes en la cara.
Nos miramos y dijimos: " ya que estamos aquí vamos al lugar" así fue nos dispusimos en dirección a esa localidad. Llegamos y buscamos el encargado del campo el Sr. Oronó , que rápidamente nos conecta con su hijo César (capataz) de sobrenombre PITI, que luego es el que nos lleva a ver una de las vacas. Ese animal era otro al observado por el veterinario del SENASA a la mañana.
Lo curioso de este dato es que PITI se había enterado del animal por comentario de los peones. No quiso arriesgarse en mostrar ese animal para no exponerse al ridículo. Él no sabía en que condiciones estaba e hizo que el veterinario finalmente no lo viera. Tras una larga caminata con el hijo de Oronó "juntos" descubrimos el cuerpo de una vaca de unos 10 años criolla, de color pampa negra, de 400 kg,, que había gozado de perfecta salud, mostrándonos su cara mutilada con el clásico patrón que venimos investigando. Se observaba la falta total de lengua, musculatura en la quijada, osamenta a la vista totalmente limpia, sin ralladura, sin carne ni tejido alguno. Vimos que la cabeza apuntaba al Oeste y su cuerpo estaba acostado sobre su izquierda.
Lamentablemente por los dichos del capataz nos enteramos que llevaba aproximadamente 10 días de muerta. De poco servía llevar muestras y lo único que hicimos fue relevar el caso en números, filmarla y fotografiarla para agregar a la estadística.
Regresamos caminando en busca del auto dentro de un campo en donde sólo se podría entrar en bicicleta, es imposible cualquier otro tipo de vehículo.
En ese trayecto PITI nos comenta lo mal que se sentía la gente de campo con Chiche Gelblund y la gente del Senasa, el primero porque según él fue una "fantochada" lo que hizo en su programa con un ginche, la verdad nosotros no sabíamos nada porque no lo habíamos visto, y del Senasa porque los había llamado los "chupaginebra" y nos decía que desconocer la autoridad de la gente de campo al decir de éstas mutilaciones como desconocidas, es no saber absolutamente nada.
Ya llegando al coche nos dice que hacía un rato nomás, le habían comunicado que un chancho había sido encontrado en esas mismas condiciones. Lamentablemente ya se estaba haciendo de noche y no pudimos ir a verlo, por lo que después de agradecerle su compañía nos despedimos y emprendimos el regreso a Ibicuy, felices por haber realizado este viaje y poder comprobar una vez más que éste fenómeno nos va a llevar largas noches de vigilia y muchos días de investigaciones.

LA RECEPCIÓN DEL REGRESO

Después de pasar a entrevistar a un poblador testigo de la presencia de seres en la zona (relato que expondremos en otra entrega por estar en procesamiento), habíamos ya decidido pasar a despedirnos de la familia del Cabo 1º Burrel. Veníamos observando algunos detalles particulares en el trato. La poca entrega en información de los casos de Mazzaruca, la insistencia de saber a que grupo investigativo pertenecíamos, siendo que en la comunicación telefónica habíamos aclarado nuestro objeto de estudio, fueron actitudes que nos preocuparon de alguna manera pero no al punto de tomarlo con demasiada relevancia.
Fuimos así a su casa, conocimos al resto de la familia y fue particular la amabilidad de la atención, recalcando que nos habían estado esperando para almorzar, situación desconocida, puesto que nadie nos había invitado. De todas maneras disfrutamos de una excelente nutria al escabeche con marineras y rodajas de carne de nutria con una salsa especial.. Comimos y explicábamos los casos que ya hemos investigado mostrando parámetros, fotos, cuando de pronto entró abruptamente acompañado por el mismo Cabo 1º Burrel un oficial que desprendía autoridad. Suponemos que estaba disgustado, pero nosotros seguíamos disfrutando de ese excelente aperitivo de la Sra. de Burrel.
Como en nuestra propia casa invitamos a la autoridad a acompañarnos y disfrutar de la misma hospitalidad. Fue así como observamos la rapidez de la flia. en despejar de platos y migas la mesa para los recién llegados, quien hizo a su vez su distinguida presentación requiriendo lo mismo de nuestra parte. Silvia fue la primer consultada quien enérgicamente respondió que éramos de una organización que investigaba el fenómeno Ovni denominada Visión Ovni.
El oficial resultó ser El Comisario Mayor Jefe de la Policía Rural e Islas de Toda la provincia de Entre Ríos, Luis Alberto Fleischer, quien parecía molesto por nuestra incursión en uno de sus departamentos. Aclaradas las cosas, rápidamente nos informa de los sucesos en su provincia y a su vez nuestro equipo le traspasa información de los casos ya estudiados. Si algo necesitó este viaje para catalogarlo de exitoso fue justamente la palabra oficial, de la persona que tiene a su cargo la investigación de las mutilaciones en Entre Ríos. Nos agradó mucho con la seriedad y la apertura en el manejo de las investigaciones, que no habíamos detectado en otras provincias. Estamos con el absoluto convencimiento que de los casos de Entre Ríos se podrá establecer datos y parámetros reales. También apreciamos nuevamente problemas de jurisdicción en esta investigación en términos globales. Le pasamos el informe a la autoridad de nuestra observación en Mazzaruca, dejando estipulado, que no habíamos tomado muestras por no contar con su autorización, aclarando enfáticamente que sí la teníamos del productor, más allá que no servía la muestra por ser un animal muerto con más de diez días.
Intercambiamos teléfonos y quedamos en mantener contacto.-
De regreso, comentábamos una y otra vez las vivencias y concluimos que gracias a Dios que fuimos, que caminamos, porque allí encontramos el premio al esfuerzo.

Volver 

***********************************************************************************

PROTOCOLO DE INVESTIGACION:

Como forma de mantener un criterio formal de investigación establecimos los siguientes puntos a relevar:

a) OPERATIVO "24 horas".
Trabajar en la búsqueda de animales muertos dentro de las 24 hs.

b) OBSERVACIÓN DEL ANIMAL:
Disponer en la observación a través de la práctica de la necropsia de los siguientes parámetros: Maxilar expuesto a osamenta con falta de tejidos, piel, músculos y ligamentos. Observación de corte tipo "aserrado" con probable cauterización y depilación al ras del pelo. Faltantes de lengua (total), laringe, faringe, Hioide, pabellón auricular, órganos internos (con observación del macetero), globo ocular. A su vez detectar faltante de órganos reproductivos, glándula mamaria y recto.
NOTA: si el animal hallado reconoce estos patrones establecer práctica de necropsia para la obtención in situ de información de campo a saber:
1) Identificación de huellas: sangrado, pisadas, reconocimiento de terreno (sugerimos opinión ing. Agrónomo), rastros de animales, identificación de fluidos, como elementos más relevantes.
2) Identificación de elemento o sustancia azul verdosa de contextura gelatinosa en la zona de maxilar.
3) Identificación de sustancia blancuzca cristalina en la zona del globo ocular.
4) Identificación de huevos, larvas u otro tipo de contaminante.
5) Observación de cantidad de fluido sanguíneo en arterias y cavidades, determinando niveles del mismo por órganos.
6) Tomar nota de características de riñon y páncreas.

c) CONSERVACIÓN DEL ANIMAL:
De no poder disponer del transporte del animal a la Facultad, se recomiendan los siguientes puntos:
1) Conservar el animal entero en cámara frigorífica.
2) Conservar el animal fraccionado con la posibilidad de recomponerlo en cámara de frío (en relación al impedimento que conlleva muchas veces preservar el animal en una única pieza).-
3) De no poder conservarlo de ninguna de estas maneras. Establecer extracción de cada uno de los órganos acondicionarlos para el envío con envases preservando la cadena de frío.

Sugerimos mantener estrecha vinculación con las autoridades para no tener inconvenientes en situaciones vinculadas a competencias y jurisdicciones. Por otra parte adjuntamos al presente protocolo ficha técnica de relevo de datos para lograr establecer estadísticas a fin de concretar patrones de investigación.

Volver 

*****************************************************************************************

PRIMERAS CONCLUSIONES

Silvia Pérez Simondini
Andrea Pérez Simondini

Después del análisis de más de 40 casos y tomando la opinión de una cantidad de profesionales veterinarios, la mayoría de ellos sanitaristas, con algunos años de experiencia en la atención de animales, podemos pensar que los resultados obtenidos, son absolutamente coincidentes.
El 7 de Abril del presente año a partir de una comunicación telefónica del Dr. Daniel Belot, a la Directora de nuestro equipo, nos pusimos rápidamente en campaña para poder establecer un método y un criterio para investigar lo que prontamente nos dimos cuenta como difícil y sensible en virtud de las características de los animales que nos reportaba el veterinario de Salliqueló.
Frecuentemente tenemos comunicación con investigadores en el exterior, entre ellos la afamada Linda Moulton Howe, que nos asesoran en temáticas que ellos llevan investigando por años con recursos, método y ciencia y sin dudarlo le enviamos esos primeros reportes para lograr establecer similitudes con los casos que se vienen produciendo hace más de 30 años en los Estados de Colorado, Montana, Texas, en los Estados Unidos.
La respuesta no se hizo esperar, confirmando efectivamente que estábamos en presencia del mismo fenómeno.
Ya la comunicación nos arrojó un dato contundente, en la misma fecha de aparición de los casos en Salliqueló, provincia de Buenos Aires, aparecían casos en Ontario, Canadá. Con mismo tipos de cortes y características.
Nos comunicamos rápidamente con la Facultad de veterinaria de la Universidad de Buenos Aires, para establecer una investigación minuciosa de órganos, tejidos, estructura ósea y lograr coordinar así nuestro viaje al lugar y tomar muestras de los animales. Fue así que en la zona no sólo intentamos la recolección de evidencia, sino constituir un grupo de investigación multidisciplinario para tener rápido control de la información y fundamentalmente el relevamiento en la zona de futuras apariciones, que estábamos seguros que iban a aparecer.
Se estableció un método para poder establecer estadísticas Geográficas y de casuística, teniendo misión central establecer el centro geográfico del fenómeno. Cosa que se logró rápidamente. Por otra parte se fomentó la organización de una red de emergencia para llegar al caso más novedoso para poder tener oportunidad de dar con muestras sin estado de putrefacción. El operativo se bautizó "24 horas", tiempo en que necesariamente había que dar con una muestra. De esta Red participan veterinarios de varias localidades de la provincia de Buenos Aires y La Pampa, como también la Policía de ambas provincias.
Para la tranquilidad de los que siguen este fenómeno, podemos decir que nada, absolutamente nada, ha quedado sin analizar, en la medida, que podamos contar con estudios realizados como corresponde, sin agregar detalles que aceleren la imaginación de algún oportunista mas interesado en un medio que en la propia investigación, seguiremos mostrando lo que va aconteciendo, con la cantidad de animales, fotos, análisis, y tal vez, algún dato que por ahora preferimos guardar, hasta no averiguar totalmente su veracidad.

Puntualizando lo que se conoce hasta el momento, pasamos a detallar:

1) Los cortes realizados, nos muestran un aserrado supuestamente realizado con un instrumento por el momento desconocido para la totalidad de los profesionales.
2) Dichos cortes, son en apariencia, cauterizados en el momento mismo de realizada la operación.
3) En la cara de los animales, sobre su maxilar, se observa un corte en forma de herradura, siendo visible su estructura ósea completa, sobre el lado donde se produjo el corte. Además se ha detectado la presencia de un patógeno (en análisis actualmente) de color azul verdoso, y una sustancia transparente cristalina que se deshace al contacto con la mano.
4) Faltante de ojo, sobre el lado del corte, ( no existe faltante del lado contrario), corte de oreja y el sistema auditivo completo.
5) En todos los casos, corte de lengua en un 60%, con apariencia de haber sido realizado con calor (probable quemadura), según el informe del especialista, (en este caso el veterinario sanitarista y titular del Senasa de Salliqueló, Daniel Belot) quien aún no entiende como ha sido extraída, pues no existe corte donde normalmente se practica una operación de dicho órgano. Según presunción de Belot, sería realizado por debajo de la oreja, donde parece totalmente imposible.
6) Concretamente en las vacas, faltante de las ubres, o específicamente glándula mamaria, también ovarios y órganos reproductores.
7) En los toros, ( en el que tuvimos lugar para observar la necropsia) el pene se encontraba totalmente quemado .
8) En otros animales, existieron diferentes cortes siempre aserrado marcando muchos de ellos formas geométricas de variadas formas.
9) En el lugar de las mutilaciones, no se ha encontrado huella alguna, ni de rodados, ni pastos quemados, ni pisadas de ningún tipo, lo que en un principio, hace suponer que las mutilaciones no se produjeran en el lugar donde aparece el animal muerto. Tampoco existe evidencia de marcas producto de la reacción misma de los animales en proceso de muerte. Ej. El animal moribundo al sentir los síntomas de la rigidez muscular produce un pataleo dejando huella en el terreno perfectamente identificable. En uno sólo de los casos (Casbas) se detectó esa marca débil y poco profunda. La presunción es MUERTE SUBITA.

10) El ganado que se encuentra en el mismo campo, en ningún caso se acercó al animal mutilado, cosa inusual , ya que los mismos, cuando mueren, hacen una especie de velatorio con el desaparecido.
11) Otra extrañeza, es la aparición de plumas cerca de los animales, a pesar de que las aves de carroña, no se han acercado hasta muchos días después del hecho, como así también los diferentes depredadores comunes en los campos. Nota: en uno de los casos apareció a metros del animal un zorro muerto, desconociéndose las causas de la misma.
12) En todos los casos, hubo corte neto y marcado en la zona del ano, con un diámetro de 15 cm. y una forma hexagonal.
13) En todos los casos, escasez de sangre (únicamente en la cavidad aórtica), dentro del animal. A pesar que este dato es común en todos los casos tenemos reportes de veterinarios que han realizado necropsias donde marcan el desangrado del animal o caudales normales de sangre. En esos casos mayoritario también se especifica la falta de rastros de sangrado fuera de él, lo que resulta por demás extraño, y nos da la pauta para pensar de que ningún hecho humano, podría realizar estas muertes sin dejar rastros por lo menos de sangre.
14) Uno de los datos sustantivos en la investigación es la desaparición de agua de los tanques australianos, bebederos y lagos, arroyos y lagunas. La recurrencia de los testigos en reportar este dato asociado a las apariciones de los animales es por ahora un dato, que tenemos incorporado dentro de nuestra hipótesis de trabajo. Además, la afectación de boyeros, paneles solares comienza a aparecer como una constante a la hora de comentar los detalles que rodena los casos de mutilación.
15) En relación a la medición de campos radiactivos, magnéticos o eléctricos, hemos detectado pequeñas alteraciones en los mismo, que si bien no son inquietantes son para tener en cuanto a partir de la evaluación de un caso. En los casos de Salliqueló, Casbas y Tres Lomas, las interferencias productos de altos campos eléctricos y electromagnéticos son constatables con mediciones primarias, generando interferencia en radicomunicación (equipos de radio, telefonía celular, GPS), repetidoras de radio y televisión como también otros medidores de campo. No se pudieron establecer valores.

RESULTADOS DE LOS PRIMEROS ANÁLISIS.-

El dato más sustantivo del informe es la marcada deshidratación de los tejidos en los lugares donde se produjo el corte. Este datos nos acerca más a la utilización de calor en el corte.
No se detectó ningún otro dato que haga suponer de la utilización de alguna sustancia contaminante o narcótico que se encontrara en las cavidades u órganos de los animales estudiados.-
Por otro lado quedó descartado absolutamente la utilización de elementos cortantes comunes como cuchillo, bisturí y lo que inicialmente teníamos como presunción el electrobisturí, puesto que todos los elementos son de corte en frío.
Las muestra están en este momento en el laboratorio de la Policía científica que intentará detectar tóxicos u otros elementos.-

OPINIÓN.-

Todos están incursionando en la hipótesis de que el instrumento utilizado para realizar tales mutilaciones, no parece ser de manejo común dentro de lo que normalmente se usa en las prácticas veterinarias; ya que el comentario de los profesionales que hoy nos asisten en esta investigación, parecen no conocer ese tipo de herramienta.
Pensando en la nueva tecnología, uno puede acercarse al láser, pero aún no existen evidencias que nos asegure tal creencia (la utilización de tecnología de éstas características en las zonas donde aparecen los animales es improbable, en virtud de la aparatología que de por sí conlleva este equipo sin contar otros detalles como fuentes generadores de energía, costos operativos, la misma operatoria del equipo que sin dudas dejaría muestras de su utilización en suelo, animal, etc), quizá estemos frente a una ciencia totalmente desconocida para nuestra humanidad, de ser así, seguramente nos costará mucho tiempo saber de esta realidad.
Si bien en la mayoría de los casos ocurridos, existe la posibilidad de presencia de luces en cercanías de los campos donde han aparecido los animales mutilados, no significa que pueda tratarse de extraterrestres, como hemos podido escuchar en los distintos medios, nada hay aún, que determine dicha suposición, mucho menos, la aparición del ya mal famoso "CHUPACABRAS", un ser en apariencia espantosa.
Por primera vez, tenemos la maravillosa oportunidad de poder realizar una investigación seria y responsable, con la invalorable apoyatura de la ciencia, que en mas de una oportunidad en nuestro país, ha demostrado una idoneidad reconocida en todo el mundo, y a pesar de que somos investigadores de la temática Ovni, y consecuentemente, y sobre todo en este caso, tenemos información para pensar en anomalías realmente importantes para definirnos , pensamos que en esta oportunidad, debe ser la ciencia quien pueda informarnos sobre los diferentes sucesos.

Estos son los detalles en primera instancia, de lo que esta sucediendo en los campos de La Pampa y la provincia de Buenos Aires, existen otros parámetros importantes en esta investigación, que puede llegar a darnos una lectura impensada, por este motivo, es que decimos de la tremenda importancia que tiene el hecho de que la ciencia sea quien determine su magnitud, hablar por hablar, es muy fácil, lo importante son las pruebas, y no existe ser humano alguno, que pueda hoy, afirmar o negar nada en este tema, por lo que Visión Ovni, seguirá hasta donde se pueda con lo que creemos es la investigación mas importante que se nos presenta a los investigadores en nuestro país.
En EE.UU, hace ya mas de 30 años que ocurre este fenómeno, aún no han podido determinar ni su procedencia ni para qué, por lo menos es lo que nos informan, solo esperamos que lo rescatado por ellos, mas lo que se pueda aportar desde aquí, nos de alguna solución al misterio mas prolongado de la humanidad.

Volver

*********************************************************************************************

 

INFORME SOBRE MUTILACION DE GANADO EN SALLIQUELO / PCIA de BUENOS AIRES

CASO DE MARCELO DE PEROY (Informe de Andrea Perez Simondini, imagenes exclusivas)

El 7 de abril el Dr. Veterinario Daniel Belot, preocupado y extrañado por un caso de mutilación de ganado, se contacta con nuestro equipo de investigación. La seriedad y el tratamiento científico que proponemos a la hora de evaluar un caso vinculado al fenómeno OVNI, fue lo que definió su llamado. El suceso fue en la localidad de Salliqueló al SO. de la provincia de Buenos Aires, distante a casi 700 km. de la Ciudad de Buenos Aires.
Este pueblo de características netamente ganaderas se conmovió con la aparición de una vaca de la raza Averdeen Anangus de aproximadamente 10 años y 450 kg de peso, muerta aparentemente sin explicación.
La cabeza presentaba un corte en línea recta en su maxilar hasta debajo de la base de la oreja, y otra incisión que bajaba recto a 90 grados con una redondez hasta la parte inferior de la dentadura.

Fotografia obtenida por Andrea Perez Simondini en el lugar de los hechos.

 

 

A simple vista se observaba el faltante del labio inferior completo y lo que parecía ser la marca de un corte "aserruchado" con tres marcas perfectamente visibles. A su vez el corte parecía cauterizado (expuesto a calor?). El Dr. Belot le realizó al animal una necropcia y detectó la faltante de la lengua, uno de los huesos Hioide (del lado izquierdo), faringe, laringe y glándulas salibares, el hueso macetero y el cartílago que une al hueso Hiloide, además del corte de la oreja al ras y el faltante de los órganos auditivos. También se observó el faltante del molar (aunque no se puede determinar si fue antes del suceso). Lo que llamó poderosamente la atención es la poca cantidad de sangre, sólo se encontraron coágulos en la zona arterial.
El propietario de la hacienda y autor del hallazgo, Marcelo De Peroy y su peón nos comentaron las extrañezas que a su vez se produjeron en torno al descubrimiento.
Los días anteriores, recuerda el testigos, fueron días lluviosos de clima inestable, asociándolo al hecho que no se encontraron ningún tipo de huellas de zorro o algún otro animal que pudiera explicar lo sucedido. Por otra parte recuerda que el ganado no comía ni se acercaba a la zona donde se encontraban los restos, es más, al momento en que visité la zona era perfectamente visible la conducta en el terreno puesto que el pasto alrededor de la osamenta en una circunferencia de 25 mts. estaba más alto que el resto del campo.
El peón tiene un perro, que el día mismo del descubrimiento comió de los restos de la vaca y esa noche regresó solo a su casa. Después de una semana el canino se sentaba a 20 mts de frente al animal sin acercarse. Hoy a más de un mes no se presenta ningún síntoma extraño. Su conducta es normal a diferencia del resto de la hacienda que al día de hoy sigue sin acercarse a la osamenta.
En relación a la carroña, predadores como caranchos u otras aves, zorro, rata de campo, etc,.los primeros días no comieron ni se acercaron, recién lo hicieron a cinco o a seis días.
Como dato, el testigo mencionó que el cuerpo de la vaca se encontraba en posición norte-sur, con su cabeza apuntando al norte.
En la ubicación de la pera se halló un hueco (sin profundidad) de 10 cm de diámetro con mayor humedad en el centro, a pesar de que hubo rocío, en el lugar no hubo muestra de rocío (bochazo como se dice en la zona).
El hallazgo, está ubicado en un contexto geográfico común, sobre una loma del campo y a 50 mts de un espejo de agua, residual de la inundación última y a 1500 mts de una casa de campo sin residentes.


Laguna en el campo de M.de Peroy, ubicada a 50 mts.del animal hallado.

Creemos que el caso presenta evidencias concretas, el Dr. Belot, tomó muestras de distintas partes del animal, focalizando los lugares donde se produjo el corte. La idea es lograr obtener respuestas en relación a la herramienta y mecanismo de corte y substancias extrañas dentro de la muestra. Los análisis están en proceso en la Facultad de veterinaria de las Universidad de Buenos Aires.

CASO RAUL NAVAS

A poco del primer descubrimiento, alrededor del 10 de abril aparece otro animal en el campo de Raúl Navas a 5 km del casco urbano. Un toro Charolais de 4 o 5 años y 700 kg, presentaba las mismas características. El Dr. Belot a cargo del SENASA, se presentó para examinar el animal. Comprobó que tenía dos semanas de muerto y que al igual que el caso anterior, presentaba el faltante del labio inferior y superior del maxilar del lado izquierdo, exponiendo al descubierto el hueso en estado de osamenta. Por el estado avanzado de descomposición decidió no realizar la necropcia, pero a simple vista determinó que le faltaba la lengua y los órganos del ano.


Muy cerca los pastos se encontraban arremolinados.

A unos 7 mts se detectó como los pastos en una circunferencia imperfecta estaban arremolinados. En relación a la posición en que estaba ubicado su cara miraba al SE. La conclusión del veterinario, es que el caso probablemente sucedió el mismo día, pero el hallazgo fue posterior. El resto del ganado tampoco se acercaba a la zona. Tanto a De Peroy, como Belot y Navas, este hecho es lo que más curiosidad les causaba, puesto que ellos acostumbran ver al ganado realizar ronda alrededor de los restos de otros animales muertos, como si fuera un velatorio logrando muchas veces detectar lo realizado por cuatreros, que entierran vísceras y otros restos bajo la tierra. En este caso no sucedía lo mismo.


CASO CAMPO DE BIANCHI

El 18 de abril aparece un nuevo caso, un ternero mamón de 120 a 150 kg, con el mismo tipo de corte en su maxilar, con muesca aserruchada y una "probable" cauterización en la zona del corte. Visualmente los testigos evaluaron rápidamente que se trataba del mismo fenómeno. Se desarrolló la necropcia y a medida que avanzaba en la intervención, iba descubriendo los órganos faltantes, lengua, órganos internos del oído, la oreja del lado izquierdo estaba cortada al ras con el mismo corte aserruchado y cauterizado. Al igual que el otro caso no tenía laringe, faringe uno de los huesos Hioide y uno de los cartílagos estaba roto y duro. Este ternero tenía seccionado el pene con un notable corte con un elemento en base a calor. Estaba totalmente cauterizado. En el rostro era increíble observar como el hueso era ya osamenta, mientras que el resto de la cara aún tenía carne fresca, a pesar de descomposición normal de un animal muerto hacía quince días momento en que tomé contacto visual con el caso.
Más impresionante aún parecía ser el debate entre los profesionales para tratar de hallar una explicación "lógica" a estos sucesos. Los animales registraban las mismas conductas, no se acercaban a los restos, no se encontraron rastros de carroña, de hecho en este caso en el campo de Bianchi, las vísceras estaban fuera del estómago o bajo vientre a exposición plena, y no tenía el más mínimo indicio de depredación.
A medida que avanzábamos con el estudio de cada caso, había algunas variables que se iban marcando fuertemente. Más allá de la evidencia que terminó en el laboratorio, se iban estableciendo pautas.
El ternero de Bianchi, se transformaba en la pieza más importante, puesto que era el animal más fresco para tomar muestras y acondicionarlas para el viaje a la Ciudad de Buenos Aires. Recordemos que el animal se halló el día 19 y Belot y el veterinario del productor establecieron en 48 hs su tiempo de muerte.

APARECEN DOS CASOS EN TRES LOMAS

Tres Lomas es una localidad ubicada aproximadamente a 40 km de Salliqueló. El 2 de Mayo el veterinario privado Diego San Juan, fue citado hasta la comisaría de Tres Lomas para tratar de determinar el causante del fallecimiento de un ternero mamón. La noticia llegó rápidamente a nuestras manos por el periodista treslomense Mario Barrios. En esta localidad vive Juan Marcelo Balbín productor ganadero, que el día anterior habíamos conocido en Salliqueló puesto que es un seguidor del estudio del fenómeno Ovni, que rápidamente nos dio cuenta de los sucesos de Tres Lomas.
Viajamos a la zona y nos entrevistamos con Barrios que muy gentilmente se ofreció a ponernos en contacto con el dueño de los terneros y si era posible llegar a ver los animales. Luego de saber que el productor (no quiso suministrar datos) se encontraba en el campo distante a 6 km del casco urbano, nos dirigimos raudos hacia el mismo. Fue así que al llegar, el testigo nos contó el suceso.
TESTIMONIO: " El 1º de Mayo revisando el ganado encontré el ternero muerto, en principio no le dí mayor importancia hasta que observé el corte en el maxilar. Yo había escuchado lo de Salliqueló y enseguida me dí cuenta que era lo mismo. Cargué el novillo en la camioneta y lo llevé a la comisaría y allí llamaron al veterinario. La opinión del profesional es que los cortes habían sido realizados con cuchillo y que él creía que el caso no presentaba ningún hecho extraño. El faltante de carne es producto de la carroña que hay en el lugar y el faltante de la oreja es el cuatrero que la corta para "tapar" las marcas del ganado robado" .

Imagenes obtenidas por Andrea Perez Simondini

El Dr. Belot revisó los dos animales y si bien el corte en el rostro era parecido se mostraba el uso del cuchillo en uno de los terneros y no se detectó ese corte aserruchado y cauterizado como en los casos anteriores. Ambos animales presentaban el corte de la lengua y una parte del vientre .
El dato curioso es que ambos casos tenían todos los órganos. El segundo animal hallado tenía un corte con un tajo en el estómago con corte al ras, sin sangrado.
Tratando de evaluar la fecha del suceso en tiempo real, le pedimos al productor que pensara la última vez que vió vivo al ternero, contestando que cree que fue el 29 de abril. Como fue encontrado el 1º de mayo, de ser estos casos el mismo fenómeno, lo colocaba como el más reciente.
Analizamos las circunstancias que rodeaban el caso de Tres Lomas, en virtud del cuatrerismo en la zona, la carroña que abunda (sobrepoblación de zorro gris) y la diferencia con los hechos de Salliqueló, decidimos no tomarlo como trascendente, puesto que se había ensuciado lo suficiente para tomar elementos probatorios.

LA LOCALIDAD DE CASBAS ENTRA EN ESCENA

El 2 de Mayo a la noche, mientras tomábamos un descanso de una jornada agotadora, el teléfono de la casa de Adrián Zecchin (Ing. Agrónomo que junto con su esposa Gabriela, me hospedaron), sonó anunciando un nuevo caso. Esta vez el descubrimiento fue en un campo a 5 km del casco urbano de la localidad de Casbas a casi 60 km de Salliqueló. El hallazgo se produjo a las 14 hs del 2 de mayo, el animal por el veterinario privado Dr. Jorge Omar Fernández, quien descubrió lo que rápidamente presumimos el mismo fenómeno.
RELATO: " El animal es una vaquillona Averdeenangus negra de aproximadamente 12 meses y 210 kg de peso que apareció con un corte sobre el maxilar inferior (quijada) orificio nariz hasta donde agarra mandíbula inferior donde se alcanza a ver el primer molar. Le falta carne del macetero hasta el hueso, lengua cortada desde el primer molar. Otra incisión circular abarca todo el pabellón auricular y parte de la mandíbula hasta el hueso. Los cortes son bien marcados y sin desgarros.
En la ubre tiene un corte en el pezón (del tamaño de una uña) tiene cortado el orificio del ano sin tocar el orificio de la bulba.
Cree que si tiene que identificar el corte se le ocurre hacerlo con un bisturí muy afilado o un electrobisturí. Los cortes están cauterizados. Con respecto a la sangre hizo un corte en la yugular, detectó coagulación. No se sentía olor, sí cuando abrió el animal. Calculo que tenía dos días de muerto y el olor es por descomposición. Afuera es como un animal que murió anoche.
Notó que habían extraído porción del recto y que estaba tirado a uno 50 cm del animal.
Los animales no se acercaban, incluso en este potrero son diez animales en total, los otros estaban en un rincón. El dueño del ganado de apellido Bavilor, reacio a contar lo sucedido terminó aportando información sustantiva para evaluar los otros casos. Una de las extrañezas, es el faltante de agua de una tanque australiano ubicado a unos 1000 mts y el corte de energía del boyero en el tramo que va del tanque australiano hasta la ubicación del animal. Confirmó la versión del veterinario, el primer día el resto de los animales estaban en un rincón incluso un ternero mamón, que es muy manso, estaba nervioso. Al otro día estaban en el otro rincón del potrero, abalanzándose incluso contra el cerco de división del campo para terminar en el del vecino.
El veterinario recordó que el campo de Casey dos meses atrás murieron dos perros de cúbito ventral. En la estancia La Luisa aparecieron dos toros con marcas similares en uno de los campos arrendados, que por desconocimiento no le prestaron mayor atención. Pero reconocieron las mismas marcas.


CASBAS CASO 2

Estando en Casbas y mientras entrevistábamos al veterinario local, se presenta un productor comentando que el día anterior (3 de mayo) habían encontrado en su campo a 20 km al NE de Casbas, un novillo muerto de 18 meses y 360 kg de peso con aparentemente el mismo fenómeno que investigábamos. Al llegar al lugar observamos que estaba muy avanzado en descomposición, pero era muy evidente el corte en su cara. Tenía faltante de lengua y ahí aparecía como en todo los casos ese corte aserruchado o escalonado con cauterización en la carne. La estimación de muerte era de más de diez días, sin embargo eran visibles todos los detalles necesarios para confirmar que nuestro " cirujano" se hizo presente nuevamente. Belot tomó muestras para comparar con los de Salliqueló.

CONCLUSIONES PRELIMINARES

Los animales son de distintas razas, sexos, edades y pesos
Todos los cortes tenían una marca bien definidas que identificados como muesca aserruchada.
Todas las partes en donde hubo corte la carne aparecía cauterizada.
En todos los casos faltaban los mismos órganos.
No hubo muestras de sangre en los lugares de los cortes, sólo coágulos en las arterias.
No se encontraron huellas de violencia, pelea ni de ningún tipo.
Los animales aparecieron como "echados" en el terreno.
Empezamos a registrar faltante de agua en varios de los casos *en tanques australianos.
Se observaron flashes en el día previo del tiempo de muerte.
Se notó nerviosismo en la conducta de los animales.
El tiempo estimado de las intervenciones se estableció entre la 1:00 y 3:00 Am

Estas son las pistas de investigación y estamos esperando obtener los primeros resultados.
En una próxima entrega iremos dando los resultados obtenidos.

Investigacion de campo: Andrea Perez Simondini. Vision Ovni

Volver

Adrian Zecchin y Daniel Belot nos siguen informando sobre los ultimos acontecimientos

18 de Mayo 2002

Daniel:

Te mando unas fotos que fueron digitalizadas de la filmación hecha el día 16 de mayo en el campo experimental del INTA "Cesareo Naredo" en las proximidades de Casbas.
En la foto que dice: "1° plano vaca Casbas" y "detalle vaca Casbas" se trata de la vaca que se encuentra de Cúbito ventral (hechada como liebre) y se puede apreciar bien los cortes en la mejilla como herradura, lengua, etc.

Foto digitalizada sobre filmacion realizada el 16 de mayo 2002.Enviada por Adrian Zacchin para Vision Ovni.

 

1º Plano Vaca Casbas

Las fotos: "1° plano ternera", "Herradura ternera" y "pabellon auricular ternera" se aprecian las mutilaciones identicas a todos los animales anteriormente detallados.

"1º Plano Ternera"

 

Herra-

dura

"Pabellon auricular Ternera"

Tengo algunas más pero dejame estudiarlas junto a Daniel Belot, para no cometer errores de interpretación. Me refiero a las posibles heridas causadas por carroñeros en el caso de Hugo Santiago en su campo de Thames, cercano a Maza, para poder ubicarlo en el mapa presentado en la página de Visión Ovni. Estas fotos son muy impresionantes.

Hoy 18 de mayo, concurrimos a ver otro posible animal mutilado, a escasos 1.000 m de Salliqueló, un ternero Holando-argentino, que presentaba practicamente las mismas características, pero al llegar constatamos con Belot, que se trataba de cortes de cuchillo. El ternero estaba muerto hacía 3 o 4 días, posiblemente de una infección en la capadura. En la oreja que le faltaba se notaba bien el corte hecho a cuchillo, tal es así que hicimos lo mismo en la otra oreja para documentarlo con las cámaras de TV local. La quijada tenía restos de carne adheridos al hueso y los cortes eran irregulares.

UN CASO "TRUCHO". Porqué hago referencia a este caso? pues para hacer notar que se puede diferenciar bien los casos enigmáticos y los provocados burdamente.
Me despido hasta nuevas novedades reales.
.
ADRIÁN.

**************************************/////////////////********************************************

18 Mayo 2002

Bueno Daniel, aqui estamos con tu tocayo Belot y te mandamos las fotos del Novillo de Hugo Santiago.
En la foto "Cara Novillo Santiago" verás que los cortes sobre la piel presentan irregularidades en la parte superior de la quijada y sobre el hueso maxilar inferior aparecen restos de los tendones de los musculos que conforman la mejilla. El hueso que da soporte oseo a los orificios nasales en su parte anterior se ve como ha desaparecido por efecto de algún depredador.
"Cara Novillo Santiago"

 

Pero al levantar la cabeza del suelo, la cara que descansaba sobre este, aparece la forma de herradura típica de los casos que se relataron anteriormente (foto "Trompa Novillo Santiago").
"Trompa Novillo Santiago"


Te enviamos dos fotos más de los casos de Casbas en los que estubo presente Andrea. La foto "Corte lengua vaca negra Casbas" se puede ver el corte neto con un instrumento que levanta temperatura (ver carbonización) y sin desgarramiento alguno de la lengua.
"Corte lengua vaca negra Casbas"

. La foto "Corte pezon vaca negra Casbas" se observa la falta de los pezones de la glándula mamaria de este animal.

Adrian Zecchin, Daniel Belot.

**************************************//////////////////********************************************

Recibimos un e-mail de Adrian Zecchin desde Salliquelo informando de mas casos

16 Mayo 2002

Andrea:
Como verás, no se cual es la dirección de mail que tenés en forma particular para que te lleguen más rápidos mis mensajes. Como habrás hablado con Daniel, te describo los casos de Casbas.
El 9 de mayo apareció un caso en la zona de Thames, establecimiento de Hugo Santiago, se trataba de una vaca que misteriosamente también le faltaba la mejilla izquierda y lengua, pero por la denuncia tardía del hecho, cuando se verificó el cadaver ya encontraba aspecto de haber sido atacado por carroñeros y los cortes no se podían apreciar con tanta perfección. Quedando este caso en la insertidumbre. Daniel filmó el animal para sacar después conclusiones. El 13 de mayo aparece otro caso más en Casbas, en el establecimiento "San Ramón", con otra vaca con los síntomas de los anteriores, quedando documentado por la TV de Casbas. Tratando de averiguar al respecto es que nos informan de tres casos en el campo experimental que tiene el INTA en el cruce de la Ruta Prov. 85 y Nac. 33 "Cesareo Naredo" a cargo del Ing. Agr. Ruben Gersosky. Coincidentemente este campo está en las cercanías del anteriormente nombrado "San Ramón" y coinciden las especulaciones de muerte de los animales para los mismos días, aproximadamente entre el 9 y 10 de mayo. En el día de hoy, 16 de mayo, concurrimos al campo experimental con el Daniel y las cámaras de TV de Salliqueló. Aparte tomé fotografías, que cuando revele el rollo te las escaneo y mando. Se encontraron mutilados en este caso en un mismo lote una vaca en posición cúbito ventral (hechada como liebre) faltándole como siempre, la mejilla izquierda y el órgano de la lengua, teniendo siempre como en todos los casos el aspecto de osamenta, o sea que se retiró todo tipo de tejido salvo el óseo. Los cortes sobre el cuero también son en forma netamente rectilínea y con depilación a los pocos milímetros del corte indicando a simple vista, temperatura. A unos 200 metros se encontraba una ternera que estaba en posición cúbito lateral (hechada de costado), que le faltaba mejilla izquierda, pabellón auricular y ano. Estos dos últimos cortes eran de forma circular con la misma sintomatogía de todos los anteriores. Ninguno de los dos casos presentaban indicios de forcejeos o marcas de patadas en el suelo, tampoco se encontraron huellas circulares o "cosas raras". La ternera estaba ubicada a escasos 10 m de un tendido de alambre eléctrico fijo (hecho con varillones de madera) que no presentaba ningún corte ni malfuncionamiento. A otros 300 m del lugar se encontraba otro ternero que murió de causas naturales pues no presentaba ninguna mutilación visible contrastando perfectamente las diferencias entre las dos muertes.
A unos 1000 m de este lugar y en el mismo campo, se encontró otra vaca. Estaba en posición cúbito lateral. A ésta le faltaba el ano y recto, y la vagina, corte hecho en forma perfectamente circular, faltanto tejidos y órganos hasta una profundidad de unos 30 cm aproximadamente y una circunferencia de 10 cm. Este animal presentaba una característica particular, en vida tenía sobre la zona del ojo derecho un bulto canceroso. Este bulto ya no se encontraba y la zona faltante era perfectamente circular, con las mismas características de corte que todos los animales. También faltaba la ubre, dando la impresión en esa zona como los tejidos deshidratados. A este último animal se le practicó un corte abdominal por parte de Daniel para constatar hasta que profundidad faltaban los órganos sexuales de la vaca y que aspecto presentaba, se constató un corte neto, pero sin la manifestación de quemaduras como en el ternero de Bianchi. Otra cosa muy particular es que esta vaca mostraba indicios de lucha en el suelo con una de las patas delanteras, dando la posibilidad de pensar en una muerte natural, pero la pregunta es que predador come en forma circular y no a dentelladas como sería lo más común.
Todos los animales ya tenían una semana de muertos, por lo que ya habían andado carroñeros.
Si existen más casos te lo informaremos.
Ahora queda que nos traigas los informes, no solo a nosotros sino a toda la zona, porque te están anunciando por el informativo local que en cualquier momento te venís con los resultados.

Espero tu respuesta si recibís mi mail y te mando un afectuoso saludo.
ADRIAN.

*****************/////////////////***************/////////////////******************///////////////////////***********

CRONOLOGIA DE LAS MUTILACIONES.
De Andrea Pérez Simondini
Silvia Pérez Simondini
Daniel Valverdi

Caso Nº1 Salliqueló - Pcia. de Buenos Aires
Cantidad de animales: 1

Productor: De Peroy Marcelo
Raza: Averdeen Angus - Vaca - 10 años - 450 kg.
Fecha descubrimiento: 06/04/02 - Hora: 9:00
Fecha Probable muerte: 04/04/02

Organos faltantes: Piel, músculo, ligamentos, cartílagos, lengua, glándulas salivales
faringe, laringe, ojo, oreja, órganos auditivos, hueso Hioide (la-
do izquierdo) .

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.-

NOTA: se realizó necrpsia- No había muestras de desgarro. Se extrajo muestras para análisis. Aparecen tres marcas (tipo diente serrucho). Maxilar expuesto como osamenta.


Caso Nº2 Salliqueló - Pcia. de Buenos Aires
Cantidad de animales: 1

Productor: Navas, Raúl
Raza: Charolay - Toro - 4 o 5 años - 450 kg.
Fecha descubrimiento: 08/04/02 - Hora: 9:00
Fecha Probable muerte: entre 04 y 06 /04/02

Organos faltantes: Piel, músculo, ligamentos,lengua, ojo, oreja, hueso Hioide .
Mismo corte en el maxilar. No se pueden determinar faltantes
de laringe, faringe, glándulas salivales por avance de descom-
posición.-

Corte: Desconocido. No se halló borde aserruchado.

NOTA: No se realizó necrpsia- No había muestras de desgarro. Maxilar expuesto como osamenta.


Caso Nº3 Salliqueló - Pcia. de Buenos Aires.
Cantidad de animales: 1

Productor: Bianchi
Raza: Averdeen Angus colorado - ternero mamón - 140 kg.
Fecha descubrimiento: 19/04/02 -
Fecha Probable muerte: entre 16 y 17/04/02

Organos faltantes: Piel, masa muscular,entre cavidad abdominal y el órgano exte-
rior (pene). Pabellón auricular (oreja completa), lengua, laringe
órganos sexuales (testículo y pene).

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.- Aparición borde aserrado en forma de lágrima.

NOTA: Se realizó necrpsia- No había muestras de desgarro. Se extrajo muestras para análisis. Aparecen marcas definidas y múltiples (tipo diente serrucho). Maxilar expuesto como osamenta.


Caso Nº4 Tres Lomas - Pcia. de Buenos Aires
Cantidad de animales: 2

Productor: Sr. Raspante
Raza: Averdeen Angus colorado- Ternero Mamón - 60 kg. (dos animales)
Fecha descubrimiento: 01/05/02 - Hora: 9:00
Fecha Probable muerte: 30/04/02
Nota: El lunes 29 de abril los animales fueron vistos vivos.

Organos faltantes: Pedazo de lengua, piel, ligamentos, músculo, maxilar expuesto a
1er. Animal. Osamenta, faltante globo ocular, oreja (se encontraban órganos
Internos auditivos).-
2do. Animal. Presentaba corte de ½ oreja, corte en la zona abdominal sin
sangrado al ras, falta de lengua y globo ocular.-

Corte: Desconocido - No se halló similitud en el corte a los otros animales.
NOTA: se realizó necrpsia- No había muestras de desgarro. Se extrajo muestras para análisis. Aparecen tres marcas (tipo diente serrucho). Maxilar expuesto como osamenta. El veterinario Dr. Diego San Juan descartó que se trate del mismo fenómeno que los casos de Salliqueló. El productor acercó uno de los animales a la comisaría de Tres Lomas donde intervino el veterinario.


Caso Nº5 - Casbas Pcia. de Buenos Aires
Cantidad de animales: 1

Productor: Alvarez Diaz y Bavilón
Raza: Averdeen Angus - Vaquillona negra - 1año - 210 kg.
Fecha descubrimiento: 02/05/02 - Hora: 14:00
Fecha Probable muerte: 30/04/02 o 01/05/02

Organos faltantes: Corte sobre maxilar inferior (quijada) hasta orificio nariz por la mandíbula inferior hasta ver el primer molar. Le falta la carne del macetero hasta el hueso. Lengua cortada hasta el primer molar, Otra incisión circular abarca todo el pabellón auricular con parte de la mandíbula hasta el hueco. Los cortes bien marcados sin desgarros. En la ubre tiene un corte en el pezón, presenta corte en el orificio del ano, no toca el orificio de la bulba, Presenta el corte cauterización. Respecto a la sangre se observa en un corte que se efectúa en la yugular, coagulación igual que en cualquier muerte. Se encontraron todos los órganos abdominales. Porción del recto había sido extraída y se encontraron restos del mismo a 50 cm. del animal. No fueron comidos por la carroña.-

NOTA: Los animales, al igual que en todos los casos, no se acercaron, incluso en este potrero (eran 10 animales), los restantes 9 estaban un día en un rincón y al otro día en el otro opuesto, tirando abajo el alambrado divisor del campo, pasando al contínuo.
Los testigos comentan que dos meses atrás en el campo de Casey, murieron dos animales decúbito ventral.
Veterinario: Dr. Jorge Omar Fernández


Caso Nº6 Casbas - Pcia. de Buenos Aires.
Cantidad de animales: 1

Productor: Alvarez Diaz
Raza: Charolay - Novillo - 18 meses - 350 kg.
Fecha descubrimiento: 03/05/02 - Hora: 10:00
Fecha Probable muerte: 23/04/02
Ubicación: 20 km. al NE de Casbas

Organos faltantes: Presentó mismo corte en cara, faltándole aparentemente la lengua y parte de la mejilla (lado derecho)

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.- Presentaba corte aserruchado.

NOTA: se realizó necrpsia- Había muestras de desgarro. Se extrajo muestras para análisis. Aparecen marcas (tipo diente serrucho). Maxilar expuesto como osamenta. Se observó marca en el lugar donde estaba apoyada la pata derecha delantera del animal. Se pudo ver excremento de pájaro sobre el lomo del animal y algunas plumas blancas en derredor del cuerpo. Se apreciaba claramente las pisadas de zorro dejando en evidencia la incursión de carroña.

Veterinario: Dr. Jorge Omar Fernández
Necrpsia: Dr. Daniel Belot.


Caso Nº7 Casbas Pcia. de Buenos Aires
Cantidad de animales: 1

Productor: García Llorente - Estancia El Mangrullo
Raza: Averdeen Angus colorado - Novillo - 18 meses - 350 kg.
Fecha descubrimiento: fines de Mayo (probablemente 25/05)
Fecha Probable muerte: se desconoce

Organos faltantes: Piel, músculo, ligamentos, cartílagos, lengua, glándulas salivales
faringe, laringe, ojo, oreja, hueso Hioide, corte en el ano de u -
nos 15 cm.

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.- Aparece marca tipo aserruchado.

NOTA: Se realizó necrpsia- No había muestras de desgarro.
Veterinario: Daniel García.-


Caso Nº8 / Nº 9 y Nº 10 Casbas Pcia. de Buenos Aires
Cantidad de animales: 4

Productor: Campos del INTA - Cesáreo Naredo
Raza: sin datos
Fecha descubrimiento: No hay información
Fecha Probable muerte: No hay información

Organos faltantes: Piel, músculo, ligamentos, cartílagos, lengua, glándulas salivales
faringe, laringe, ojo, oreja, órganos auditivos, hueso ioide (la-
do izquierdo) .

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.-
Vetrinario: Daniel Belot
NOTA: se realizó necrpsia- No había muestras de desgarro. Se extrajo muestras para análisis. Aparecen marcas (tipo diente serrucho). Maxilar expuesto como osamenta.


Caso Nº11
Cantidad de animales: 1

Productor: Estancia San Ramón
Raza: sin información
Fecha descubrimiento: sin información
Fecha Probable muerte: Sin información

Organos faltantes: Piel, músculo, ligamentos, cartílagos, lengua, ojo, oreja, ano.

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.-

NOTA: se realizó necrpsia- No había muestras de desgarro. Se extrajo muestras para análisis. Aparecen marcas (tipo diente serrucho). Maxilar expuesto como osamenta.

Caso Nº12 Macachín - Pcia de La Pampa
Cantidad de animales: 1

Productor: Se desconoce . Fuente Policía
Raza: sin información
Fecha descubrimiento: 14/05/02
Fecha Probable muerte: 10/05/02

Organos faltantes: Falta de Globo Ocular, parte de la boca, labio, tejidos, piel, lengua, oreja.
Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.- Parte de la boca tenía corte aserruchado.

NOTA: se desconoce la realización de necrpsia- . Maxilar expuesto como osamenta. En el año 70 los productores de la zona recuerdan haber observado casos similares.


Caso Nº13 y 14 BUENOS AIRES _ a 30 Km. de Sallqueló
Cantidad de animales: 1

Productor: De Santiago
Nota: Descripción completa en la página. Se encuentra por primera vez sustancia azul-verdosa.-
Veterinario: Dr. Daniel Belot
Colabora: Ing. Adrián Zecchín

Caso Nº15 /Nº 16 y Nº 17 BUENOS AIRES Departamento de Guaminí - Localidad de Tres Lomas
Cantidad de animales: 3

1er. Animal
Productor: Se desconoce
Raza: Averdeen Angus - Vaca -
Fecha descubrimiento: entre 05/05/02 y el 10/05/02
Fecha Probable muerte: se desconoce

Organos faltantes: Piel, músculo, ligamentos, cartílagos, lengua, glándulas salivales
faringe, laringe, ojo, oreja,
2do Animal
Productor: se desconoce (es el mismo del primer animal)
Se desconocen otros datos
Fecha descubrimiento: entre el 26/05/02 y el 29/05/02

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.-
Nota: ambos animales aparecieron como se observa en distintas fechas pero en el mismo campo a distancia de 2000 mts. uno del otro.

NOTA: No se realizó necrpsia- El productor pasó con un tractor por encima del cuerpo para que no llegaran curiosos y eliminar la evidencia.

3er. Animal:
Productor: se desconoce
Raza: no hay información- Vaquillona que presentaba órganos faltantes al igual que los otros casos- Mismo corte en el maxilar lado izquierdo y parte de la oreja. Se observaba un corte en la parte reproductiva.
Los testigos observaron luces en la zona.

ESTOS CASOS LOS REPORTO MARCELO BALBÍN

Caso Nº18 LA PAMPA Localidad de Gral Acha
Cantidad de animales: 1

Productor: Darío García
Raza: Averdeen Angus - Vaca - 3 años - 450 kg.
Fecha descubrimiento: entre las 14:00 hs. 14/05/02 y las 17:00hs. del 15/05/02
Fecha Probable muerte: 12/05/02

Organos faltantes: Piel, músculo, ligamentos, cartílagos, lengua, globo ocular y oreja izquierda, ubres y órganos vitales. No se observaba rastros de sangre

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.- Elemento punzante caliente, en virtud que la grasa del animal estaba caliente.

NOTA: se realizó necrpsia- No había muestras de desgarro. Se extrajo muestras para análisis. Se desconoce si aparecen marcas (tipo diente serrucho). Maxilar expuesto como osamenta.
El Veterinario que interviene es el Dr. Juan Manuel Orterdag
Aquí como en los casos de Salliqueló interviene el juzgado de Instrucción Correccional Nº1 a cargo del Dr. Manuel Alvarez.
A su vez la policía libró actuaciones a cargo del Jefe de la Unidad III de Gral Acha, Inspector Carlos Muñoz y con la investigación del Oficial Principal de la Alcaldía local Roque C. Estepa


Caso Nº19 y Nº 20 LA PAMPA localidad de Jacinto Arauz
A 18 Km de Jacinto Arauz
Cantidad de animales: 4

1er. Animal
Productor: Flia. Arena
Raza: Sin datos Vaca
Fecha descubrimiento: 23/05/02
Fecha Probable muerte: sin datos
Veterinario: Alejandro Tanos
Organos faltantes: Dientes (en ambas vacas) faltante de piel en evientre (zona inginal), glándula mamaria, oreja y la caravana, piel de los labios, tejidos blandos y el 60% de la lengua.

2do. Y 3 er. Animal
Productor: mismo anterior
Raza: sin datos - Vacas
Fecha descubrimiento: 23/05/02
Fecha Probable muerte: sin datos
Organos Faltantes: Igual características que el anterior a diferencia de glándula mamaria, tenía corte parcial. En ambos casos se encontraron coágulos de sangre con características normales.

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.-

NOTA: Se desconoce si se realizó necrpsia-
Veterinarios: Evaristo Doumolin y Gastón Granieri

Otro Caso: Toro ubicado a 18 Km. de Jacinto Arauz. (en zona de monte)
Veterinario: Alejandro Tanos
Llevaba varios días muerto, los cortes son precisos y sólo pueden haberse realizado con algún instrumento y manejado por una mano. No eran ni dentadas ni desgarros, pero no fue posible precisar qué tipo de instrumento se utilizó,
Organos Faltantes: Le faltaba una oreja, la lengua, , un ojo, el aparato reproductor y la panza, todo el toro se encontraba en perfecto estado de conservación y sin que pudiera advertirse la presencia de los depredadores habituales alrededor de la boca.

Caso Nº21 y Nº 22 LA PAMPA localidad de Gral Acha
Cuchillo Có a 150 Km. de Gral Acha
Cantidad de animales: 2

Productor: Mario Horacio Goinder
Veterinario: Rodolfo Farina (hace peritajes para la policía)
Veterinario: José Cacciavinalli. (patólogo)
Raza: Vaquillonas de más de 10 años entre 450 y 500 kg.

1er. animal
Fecha descubrimiento: alrededor del 27/05/02
Fecha Probable muerte: no hay datos

2do. Animal
Fecha descibrimiento: 03/06/02
Fecha Probable muerte: no hay datos

Organos Faltantes: Se le extirparon el globo ocular, oreja, genitales, glándula mamaria. Embrión.-

Corte: No puede afirmarse en este caso que en el corte se halla utilizado calor. Existen cortes en la piel del animal que no afectaron la región subcutánea, dando la pauta de la utilización de tijera.
NOTA: Aparecen dos vacas con mismo corte en maxilar a 500 mts. una de la otra. Ausencia notoria de manchas de sangre. La posición del animal decúbito ventral derecho (animal echado). El criterio del veterinario: falta de calcio y vejez.-
En la quijada se encontró sustancia pegajosa cristalina.


Caso Nº23 LA PAMPA localidad de Quehué
Cantidad de animales: 1

Encargado: Angel Juncos
Raza: sin datos - Vaca blanca -
Fecha descubrimiento: 04/06/02 -
Fecha Probable muerte: 03/06/02

Organos faltantes: La vaca estaba desangrada. Faltaba maxilar derecho, lengua, globo ocular derecho y ubre completa. El animal estaba vaciado por completo, faltándole el bofe.

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.-

NOTA: Se desconoce si se realizó necrpsia- No había muestras de desgarro. El Lunes 3 de junio 22:30 hs. se observaron luces en la zona.-


Caso Nº24 LA PAMPA Localidad de Salina Grande
Cantidad de animales: 1

Productor: sin datos
Raza: sin datos
Fecha descubrimiento: sin datos
Fecha Probable muerte: sin datos

Organos faltantes: Ausencia de una oreja y gran parte de la boca con preciso corte

Corte: Borde aserruchado con cauterización.

Nota: Los otros vacunos que pastan en ese potrero como así también los caballos, no se acercaron al lugar, mientras que en 1 cuadro vecino un lote de novillos, cortaron varios cuerpos de alambre eléctrico y fueron hallados en el fondo de un maizal. El productor comentó que después de dos días de haberlo hallado muerto trató de darlo vuelta con el fin de llevarlo a un bajo, pero al tirar de las patas, éstas se desprendieron como si estuviera cocido. En el potrero donde hallaron al animal no había líneas eléctricas cercanas.-


Caso Nº 25 BUENOS AIRES - Dto de Guaminí Localidad de Quehuén.
Mismas características caso reportado por Adrián Zecchín
Cantidad de animales: 1


Caso Nº26 BUENOS AIRES Localidad Rivera
A 20 Km.
Cantidad de animales: 1

Productor: Flía Diez / Martín Diez
Veterinario: Jorge Roble
Raza: sin datos
Fecha descubrimiento: 07/06/02 -
Fecha Probable muerte: sin datos

Organos faltantes: Oreja, lengua, ojo, corte zona abdominal hasta la cola, glándula mamaria, aparato reproductor, ano e intestino.-

Corte: Desconocido (probable utilización de temperatura) Depilación por encima del corte.- En la cavidad ocular se encontró un corte circular perfecto con cauterización. Aparece corte aserruchado.

NOTA: El veterinario fue a observar al animal al día siguiente y regresó afirmando que le faltaba una oreja (izquierda). En el video del día anterior la oreja se observaba claramente. Regresaron los mutiladores?


Caso Nº27 LA PAMPA Localidad de Macachín
Cantidad de animales: 1

Productor: Pedro Muller
Raza: Averdeen Angus - Vaquillona colorada.
Fecha descubrimiento: sin datos
Fecha Probable muerte: sin datos

Características: Animal apareció echada sobre su sus cuatro extremidades. Registraba cortes en la boca y oreja.-


Caso Nº28 BUENOS AIRES localidad de Rivera
Cantidad de animales: 3

Productor: Flía Kuperschmiot
Raza: sin datos . Novillos
Fecha descubrimiento: sin datos
Fecha Probable muerte: sin datos

Mismos cortes en maxilares y presumen cortes con elemento calórico.


Caso Nº 29 LA PAMPA localidad de Gral Acha sector oeste de la ciudad, a metros de la avenida Perón
Cantidad de animales: 1

Productor: sin datos
Veterinario: Raúl Noceda
Autoridad: jefe de la Unidad Regional III, comisario inspector Carlos Muñoz
Raza: yegua
Fecha descubrimiento: 15/05/02 a las 13:30 hs.
Fecha Probable muerte: 11/06/02
Organos faltantes: carecía del maxilar y el ojo izquierdo.


Nota: A la mañana el productor pasó por la zona donde a la tarde apareció el animal muerto.

Caso Nº30 LA PAMPA Localidad de La Adela
Cantidad de animales: 11

Lugar: en el lote 1 de un campo propiedad de Dorito Albino Meneses, ubicado a unos 60 kilómetros al noroeste de la localidad de La Adela y a 25 kilómetros del río Colorado.

Productor: Ariel Nogués
Raza: Averdeen Angus Entre 3 y 10 años Todas hembras de color negro
Fecha de descubrimiento: 09/06/02
Fecha Probable muerte: 08/06/02
MAS INFORMACIÓN:
Guillermo Videau, integrante de la Asociación Rural del Sur Pampeano. Pérdidas se estiman en sumas superiores a 4 mil pesos.(Estado reproductivo óptimo)
Presidente de la Sociedad Rural de Adolfo Alsina, Raúl Marini,
Jaime Murphy, titular de la Asociación de Ganaderos del Sur Pampeano.
Angel Morán, uno de los miembros de la Asociación de Ganaderos.

Comentario: El Productor el 9 de junio a la mañana a 150 mts. de su casa halló tres animales muertos, a los cuales no les dio mayor importancia. Un vecino el martes 10 de junio se acercó a su propiedad y le comentó de los animales muertos que estaban apareciendo. Al mostrarle los aparecidos ya y al coincidir con las características del comentario de su vecino, se dirigió a recorrer su campo y observó la aparición de otros siete animales muertos con esas mismas extracciones.
Al observar que a los animales les faltaba la lengua, los ojos, los tejidos del maxilar y al no hallar evidencia de sangrado, hace la denuncia a la policía.
"A ocho de los animales les faltaban las lenguas, ubres y ojos; a otro, además, el aparato reproductor; y un décimo animal presentaba cortes en la piel y en los músculos maxilares, además de un golpe que encontramos a la altura de las cervicales
Otro detalle llamativo --según el empleado rural-- es que primero encontró tres cuerpos y luego el resto, separados entre 50 y 300 metros uno de otro. Todos estaban ubicados en un sector limpio del campo, fuera del monte cerrado y cerca del casco de estancia".
El médico veterinario y bromatólogo José Cacciavillani, fue convocado por la policía local para realizar las necropsias.
La policía a través del subcomisario González se dirige al campo en cuestión observa 5 animales hasta el anochecer. Al otro día regresan para observar más animales y al regreso de la jornada hallan el animal número 11 de ese campo. El animal a diferencia de otros presentaba algunas curiosidades. Le faltaba únicamente el ojo izquierdo. Aparecen coágulos de sangre. Parecía haber sufrido y estaba desangrada con los rastros de sangre en el suelo. Aparecía con pezones arrancados pero uno se encontraba con irritación. A su lado se halló ternero de la vaca vivo y se presume que el ternero aún muerta la madre se siguió amamantando por la falta de pielcita en el pezón.
La curiosidad es que nos se acercaba ningún peludo ni otro tipo de animal.
NOTA: en uno de los casos había huellas de peludo, que incluso habían armado tres cuevas alrededor del animal como es su costumbre.

CORTES: Se observaban cortes netos, algunos con forma de rombos. En la oreja había corte en círculo en la oreja izquierda. Se encontró un hematoma a la altura de la nuca. En la primer capa muscular se observa el hematoma, al igual que en la segunda masa muscular.. Se encontró que a la altura del cuelo al abrir estaba el cuero solo y presentaba osamenta hasta la cervical. Tenía ausencia de tejidos blandos. El agujero tendría 15 cm. hacia adentro. Tenía las glándulas mamarias y los 4 pezones cortados al ras. A la altura del ano y la bulba se observa un corte bien marcado. El recto se encontró intacto.

Nota: se observaron luces el sábado anterior a la aparición del caso.


Caso Nº 31 - LA PAMPA Localidad de Villa Iris a 3Km. de...
Cantidad de animales: 2

Productor: Hugo Boscardín
Raza: no hay datos
Fecha de descubrimiento: 23/05/02
Fecha Probable muerte: 21/06/02

Organos Faltantes: cola, lengua, 1 oreja, tejidos de la quijada con exposición de osamenta en el maxilar.

NOTA: después de 20 días el animal parecía no presentar estado de descomposición. Llamó la atención fue que cuando regresó al lugar donde estaba el animal, veinte días después, además de las características comunes en todos los casos --le faltaba la cola, la lengua y una oreja-- el cuerpo no se encontraba en estado de descomposición e, incluso, los depredadores ni siquiera lo habían tocado.

Caso Nº 32 - BUENOS AIRES Localidad Delfín Huergo -
Cantidad de animales: 1
Campo a 12Km. de Delfín Huergo localidad ubicada en Adolfo Alsina, a 25 Km. de Rivera y 1000 mts. del límite con la pcia. De La Pampa.

Productor: no hay datos
Veterinario: Dario Rueda.
Raza: Holando Argentina - 400 kg. Vaca preñada de 7 u 8 meses.-
Fecha de descubrimiento: 08/06/02
Fecha Probable muerte: entre 06 y 08 /06/02

NOTA: El vacuno pertenecía a un lote de 50 animales. El veterinario cuando observó el animal estaba entero, esto fue el domingo 8 de junio. Cuando regresó el miércoles 11 de junio, había sido picoteado por caranchos o algún chingolo.- No se halló huellas, ni rastros de sangre.- Presunción de muerte súbita.

Caso Nº 33 - BUENOS AIRES Localidad de Coronel Pringles -
Cantidad de animales: 5
Jesús Díaz Vega, presidente de la Asociación de Productores de Coronel Pringles
Productor: No hay Datos
Veterinario: Juan Mudrovcic

Raza: Vacuno Careta - Novillo 220 Kg.

Organos Faltantes: Piel, tejido, ligamentos, músculos en la mandíbula, ojos, recto y un riñón

Fecha descubrimiento: se desconoce
Fecha Probable de muerte: se desconoce

Nota: se hicieron medidas de radioactividad con valores normales.

2º Hallazgo : potrero del campo Las Praderas, ubicado cerca del límite con Laprida. Hubo que usar un tractor, dado que es una zona pantanosa o anegada, y los últimos 300 metros hubo que recorrerlos a pie. Pasando la zona de agua hay una lomada. Ahí, en un radio de 150 metros, encontramos cuatro vacas muertas.

Productor: Eduardo Fernandino
Veterinario: Juan Mudrovicic
Razas:
Organos Faltantes:

Fecha descubrimiento: Martes 18 de junio
Fecha Probable de muerte:
Organos Faltantes: el encargado levantó las patas de la vaca, en el lugar de la ubre, había un círculo perfecto. Allí faltaba la piel, el tejido glandular y no había señales de corte a cuchillo ni sangre. Un trabajo casi perfecto, muy bien hecho geométricamente, no es común es la forma en que se presentaron estas sintomatologías de extirpación de glándulas mamarias
NOTA: Empleados de La Praderas, luego de hallar los animales muertos, recorrieron el potrero buscando los órganos extirpados o restos de cuero, como también signos de roturas de alambrados, pero el resultado fue negativo

Posición: Había poca luz natural, me llamó la atención que los ojos estaban íntegramente fuera de sus cavidades. Estaban de cúbito estarnal, sobre sus patas, a diferencia de los otros, que estaban echados. Dos vacas estaba a casi 20 metros una de otra y las restantes mucho más apartadas


Caso Nº 34 - RIO NEGRO - Campo a 55 Km. de Río Colorado Dto. De Pichi Mahuida.- y Localidad de El Hoyo lindante a El Bolson.
Cantidad de animales: 3

Propietario: Néstor Soulé
Veterinario:

Animal: un Jabalí (entre 8 - 9 meses de edad)

Fecha Descubrimiento: Domingo 23 de junio de 2002
Fecha Probable de muerte: se desconoce

ORGANOS FALTANTES: sin ano, sin un ojo y con la falta de órganos sexuales. Falta de órganos como lengua, ano y quijada con las heridas cauterizadas

NOTA: El Jabalí apareció muerto cerca de un bebedero. A pesar de la helada registrada en esa jornada (más de 10 grados bajo cero) sorprendió al ganadero que el cuerpo del animal estaba blando. Tampoco pudo observar rastros.
El chancho jabalí afirman que es un animal que puede oler a cualquier otro ser vivo a grandes distancias como así también es absolutamente desconfiado, huyendo ante cualquier cosa que pueda significarle peligro.

DOS LECHONES

Propietario: Jorge Andrade
Veterinario: Clínica Veterinaria "El Huemul", donde los veterinarios José Bondell, Daniela Navarro y Alejandro Scarpatti

Animal: dos cerdos un macho y una hembra de corta edad

Fecha Descubrimiento: Domingo 23 de junio de 2002
Fecha Probable de muerte: se desconoce

ORGANOS FALTANTES: sin ano, sin un ojo y con la falta de órganos sexuales. Falta de órganos como lengua, ano y quijada con las heridas cauterizadas

NOTA: Los lechones fueron revisados y les fue practicada una minuciosa necropsia.
"Encontramos algunos hematomas, coágulos, faltan los testículos, una parte del recto y un ojo. En la hembra falta la vulva" explicó Bondell. Los profesionales destacaron que "a golpe de vista se detectan desprolijidades, a diferencia de los casos que aparecieron en otros lugares del país. Por ejemplo, en la zona del ojo que le falta encontramos una hemorragia periférica, un párpado cortado y otras cosas que nos han hecho dudar" indicaron.
Los animales fueron depositados en la Comisaría de El Hoyo.


Caso Nº 35 - LA PAMPA Localidad de Cuchillo Có -
Cantidad de animales: 5
Dos animales fueron encontrados en el establecimiento rural "La Sierra", que está ubicado a unos 150 kilómetros de General Acha, sobre las rutas 13, 28 y 30.
Productor: Gregoria Echavez.
Los dueños del campo hicieron la correspondiente denuncia policial y, tras las primeras actuaciones, tomó intervención en el caso el Juzgado Nº 2 de General Acha.

Raza: no hay datos
Fecha de descubrimiento: domingo 9 de junio de 2002
Fecha Probable muerte: se desconoce
Organos Faltantes: faltaba la oreja, la lengua, parte de la mandíbula, la ubre y los genitales.
.
NOTA: En horas previas a estos hallazgos, se han recogido testimonios que aseguran haber visto luces extrañas en los alrededores.

Caso Nº 36 - BUENOS AIRES Localidad de Coronel Dorrego -
En un campo situado en la zona de San Román, ubicado a unos 25 kilómetros de la ciudad cabecera

Cantidad de animales: 1

Productor: Carlos Castiñeira
Veterinario: Miguel Bianco (se desempeña en la veterinaria)
Raza: vaca careta, adulta y que estaba preñada
Fecha de descubrimiento: domingo 9 de junio de 2002
Fecha Probable muerte: se desconoce
Organos Faltantes:. La vaca tenía, en la zona de la mandíbula, una incisión de aproximadamente 20 centímetros, por donde se le habría extraído la parte muscular.
También le faltaban una porción de la lengua y cuatro pezones, y le habían sacado el globo ocular. En la región posterior del animal había un corte bien delimitado y redondeado, que tomaba la vulva y el recto, que también habían sido extraídos
NOTA: se tiene información de más casos no reportados.

Caso Nº 37 - BUENOS AIRES Localidad de Rivera -
Cantidad de animales: 2
Los campos están ubicados al sudoeste de Rivera, a unos 10 o 15 km. de la localidad.

Productor: Manuel Candanedo
Veterinario: Jorge Roble

Raza: vaca de edad intermedia y un ternero de dos o tres meses

Descripción Vaca:
El ternero habría muerto hace más de quince días y la vaca alrededor de una semana atrás

Fecha de descubrimiento: miércoles 19 de junio de 2002
Fecha Probable muerte: entre miércoles 12 y jueves 13 de junio 2002

Organos Faltantes: Estaba más fresca y cuando engancharon la vaca para depositarla en otro lugar, vieron los agujeros pero no les prestaron atención. Tiene las mismas mutilaciones que en el caso anterior, pero además le falta un ojo y media oreja. Todos los cortes están hecho con la misma técnica, la vaca estaba bastante flácida y sin rigidez cadavérica, tenía muy poco olor.

Descripción del Ternero:

Fecha de descubrimiento: 19 de junio de 2002
Fecha Probable de muerte: 4 de junio de 2002

Organos Faltantes: Mismas mutilaciones que en todos los casos además al ternero le faltan los genitales y la lengua. Tiene un corte en el ano y otro en la cavidad abdominal en forma de óvalo, de unos 15 o 20 cms. de largo.

NOTA: Tanto la vaca como el ternero murieron en el medio de un potrero y luego los cadáveres fueron trasladados por los dueños del campo. el estado de descomposición de ambos cuerpos no es avanzado

Caso Nº 38 - LA PAMPA Loacalidad de Abramo - lote Nº 6
Cantidad de animales: 1

Productor: Agustín Alvarez
Veterinario:

Raza: Vaca Aberdeen Angus - pelaje negro, preñada, de 8 años

Fecha de descubrimiento: Lunes 17 de Junio 2002
Fecha Probable de muerte: entre viernes 14 a la noche y sábado 15 a la ma1ñana

Organos Faltantes: faltaba un ojo, la lengua, el aparato reproductor, las ubres y la mandíbula. El feto un fue extraído. los cortes están "como cauterizados", y el bovino no despide olor y está blando como si recién se hubiera producido su deceso.

NOTA: En el sector donde se halló al animal, cercano a un molino, no se encontró rastro alguno. Si bien por allí había muchos animales, ninguno se acercó.

Caso Nº 39 - ENTRE RIOS . Campo, ubicado a 2 kilómetros de la ruta 11 a la altura del kilómetro 67, en la zona de Las Cuevas, departamento Diamante.
Cantidad de animales: 2

Productor: Marcelo Ponti
Veterinario:

Raza: Novillito de 170 kilos -de un lote de ocho que había comprado recientemente- y una lechera de 500 kilos

Fecha de descubrimiento: Viernes 14 de Junio 2002
Fecha Probable de muerte: entre miércoles 12 a la noche y viernes 14 a la mañana

Organos. cortes precisos en ojos, orejas, vaginas y ubres

NOTA: . a su alrededor no se observan marcas ni huellas de hombres o vehículos, y tampoco hay restos de sangre que hayan manchado el cuerpo cuando fue destazado.
Los dos animales mutilados, separados uno de otro por unos 800 metros. Primero pensamos que se trataba del carbunclo, y por eso empezamos a vacunar a todo el lote de 50 animales que tenemos.


Caso Nº 40 - ENTRE RIOS - Casuística
Cantidad de animales: 31
En Entre Ríos, el seguimiento del fenómeno lo está llevando adelante la Policía Rural que, hasta ayer, llevaba contabilizados al menos 11 casos. Pero de acuerdo a la información que ayer pudo chequear EL DIARIO habría al menos 14:
Uno en Moisés Ville
Productor:
Veterinario: César Augusto Becerra García / Raúl Arralde

Raza: Novillo

Fecha descubrimiento:
Fecha probable de muerte:

Organos Faltantes: habían seccionado con cortes quirúrgicos una oreja, le faltaba un globo ocular, ya que el párpado y pestañas los tenía, le faltaban también los músculos de las quijadas, que quedaron limpias, sin rastros de carne, como si les hubiesen echado un ácido, y en la zona genital tenía un círculo de un radio de 7 a 8 cms. La lengua estaba seccionada completamente sin rastros de sangre ni marcas de desgarro. Se observó un corte neto desde la comisura labial izquierda hacia la quijada, el hueso maxilar inferior absolutamente limpio, con ausencia total de restos de músculos. parte de la piel del cuello, también los músculos de la zona, dejando al descubierto las vértebras cervicales solamente del lado izquierdo. Presenta además el húmero desarticulado de la escápula; ausencia de la lengua, la cual fue seccionada desde su inserción y de los músculos del espacio intramandibular.
Nota: Comprobó además que al vacuno, no habiendo rastro alguno de sangre, ni huellas, ni marcas de pisadas, vehículo o caballo.Tampoco se observó tierra movida en la zona por las patas del animal. No presenta tampoco signos de disparos de arma de fuego, hundimiento de cráneo por golpe y menos aún por degüello.También se constató que el resto de los animales vacunos que se encontraban en el potrero no se acercaban al animal muerto, como así tampoco la presencia de perros vagabundos ni caranchos, no pudiendo precisar las causas de la muerte.

Uno en Lucas Sud Primera (departamento Villaguay);

Uno en Aldea Asunción (Gualeguay);

Uno en Costa Grande (Diamante)
Propietario: Adriana Trossero
Veterinario:
Policía: de Diamante

Raza:

Fecha de descubrimiento:
Fecha probable de muerte:

Organos Faltantes: faltaba la lengua y la masa muscular completa de la quijada. Se ordenó que se disponga un estudio sobre los restos del semoviente

Uno Pedro Vallejos (La Paz);

Uno en Sola (Rosario del Tala);

Dos Rosario del Tala:
dos terneros de un año y medio fueron hallados mutilados el Lunes 24 de Junio en una estancia a 8 kilómetros de Rosario del Tala, con lo que ya suman seis los casos en esa provincia

Uno en Alcaraz,
80 kilómetros al norte de la capital entrerriana, junto a la ruta nacional número 12. El animal presenta cortes similares a los registrados en los más de 200 vacunos encontrados muertos en el país, pero en este caso los árboles de los alrededores estaban cortados y el pasto quemado.

Dos en el Tercer Distrito (Gualeguay);

Uno en Hasenkamp, zona de espeso monte de un campo que está ubicado a unos 3 kilómetros de Hasenkamp
Propietario:Audisio
Veterinario:
Policía: hechos fue denunciado en la Jefatura de la Policía Rural e Islas de María Grande. Los cortes son perfectos, realizados con una precisión quirúrgica y están totalmente cauterizados.
El oficial indicó que el propietario del campo asegura además que "los restos de la vaca no presentan ninguna señal de cómo murió, si a causa de un disparo o si fue ultimada con un arma blanca. También le falta uno de los ojos y está totalmente vaciado, pese a que a su alrededor no hay rastros de sangre ni señales de una hemorragia. Junto al animal hay algo de tierra revuelta pero serían marcas realizadas después de que el animal estaba muerto. En el lugar no se encontró absolutamente nada que indicara que se trate de un ilícito como cuando, por ejemplo, encontramos a algún animal faenado clandestinamente. En esos casos siempre se encuentra algo, la forma en que llegaron, cómo mataron al animal, los restos de las vísceras, etc. No hay absolutamente nada.

Fecha de descubrimiento: Viernes 21 de junio 2002
Fecha probable de muerte: se desconoce

Raza: vaca mocha de color negro
Organos Faltantes: aparato genital, la ubre, la quijada, parte de la lengua y que también tiene un ojo vaciado.

Dos en Santa Luisa

Una en María Grande Segunda (departamento Paraná).
Establecimiento La Guainita a 20 Km. de María Grande
Propietario:
Veterinario:

Animal: yegua tostada

Fecha de descubrimiento: Viernes 21 de junio 2002
Fecha probable de muerte:
Organos faltantes: masa muscular de la frente, con la cavidad vacía del ojo izquierdo, y le faltaban la ubre y los genitales.
Una en María Grande Primera (Colonia Santa Luisa)
Establecimiento La Terma
Productor: Sergio Franco

Fecha descubrimiento: Viernes 21 de junio 2002-06-29
Fecha Probable de muerte: se desconoce
Raza: Vaquillona Mocha negra

Organos faltantes : mismos que todos los casos

Uno en Mazaruca (departamento Ibicuy)
Propietario: Referencia Capataz Cesar Oronó
Veterinario: se desconoce
Raza: Criollo - 10 años -400 Kg.

Organos faltantes: Piel, tejidos, ligamentos de maxilar izquierdo, lengua completa, ojo, cartílago de los dos hioides.

Corte: aserrado, con depilación al ras, posible cauterización. Corte Neto.

Nota: Los animales no se acercan - Los chancos comieron restos del animal por orificio de las mismas características de corte encontrado en el ano. (ver ficha) Nº1. Observaron otros animales en zona SENASA Gualeguaychú.

Uno en Montoya (departamento Victoria)

Uno en Laurencena (departamento de Nogoyá)
Productor :
Veterinario:
Empleado:
Autoridad: Brigada de Abigeato de la Policía, Pablo Seeling
Animal: un toro

Fecha de descubrimiento: 25 de junio 2002
Fecha Probable de muerte: 20 de junio 2002

Organos faltantes: faltaba toda la parte de los testículos, y la lengua, que había sido extraída de una forma muy especial
NOTA: Son características muy especiales por el hecho que hay que tener un bisturí muy particular o algo para hacer un corte neto como el que tenía ese animal. Seeling, hizo un corte con mi bisturí al lado del que estaba y resultó totalmente distinto".
Uno en 2 da. Sección Urquiza (departamento de Nogoyá)

NOTA: El Comisario Mayor Luis Alberto Fleischer - Jefe de Policiía Rural e Islas.
Su investigación constata 20 casos relevados y 30 denunciados (agregando el identificado en Ibicuy son 31)

Caso Nº 41 - REPUBLICA DEL URUGUAY - Departamento de Durazno a 300 Km. al Norte de Montevideo.-
Cantidad de animales: 1

Productor:
Veterinario: del Ministerio - Fuente: Director de Sanidad Animal uruguayo, Hipólito Tapie.

Raza:

Fecha de descubrimiento: Domingo 23 de junio