|
|
Argentina |
|
|
|
|
|
Entra y vota por
este sitio |
![]()
**INVESTIGACION:
MUTILACIONES PROVINCIA DE SAN LUIS.
1/11/03
|
|
|
|
|
|
|
| FOTOS | INTERNACIONALES |
****ESTADISTICA DE MUTILACIONES, ORGANOS Y CASOS.
(Agradecemos este trabajo estadistico a Pascal Dhuicq, que nos envio este material via e-mail desde Francia, interesado por este tema.)
****EL
VIRUS DE AZUL II Parte
Rogamos
luego de leer este informe, te comuniques con la página,
comentándonos tu parecer al respecto.
****PROTOCOLO DE NECROPSIA ANIMAL PARA MUERTES INEXPLICABLES.
**** UNICEN: Informe final sobre lesiones y mutilaciones en cadáveres bovinos.
SAN
LUIS
UN MISTERIO POR DEVELAR 1º
Parte
(5/11/03)
Cuando
comenzamos a recibir denuncias de mutilaciones en el año 2002, teníamos
mucha curiosidad de saber, cómo era posible que habiendo tantos casos
en las Provincias de Córdoba y La Pampa, era casi inexistente la información
de sucesos en San Luis.
A pesar de que indagamos nuestras fuentes y consultamos con medios informativos
sólo dos casos reportados figuraban en nuestra lista de denuncias.
A mediados de Septiembre del presente año(2003), un correo electrónico
nos pone en aviso de una cantidad de casos sucedidos en diferentes puntos de
San Luis, en localidades como Nogoli, San Francisco, Villa La Quebrada, Zanjitas,
El Durazno, Belgrano, Dupuy y San Jerónimo.
Un extenso mail con información detallada sobre todos los pormenores
de cada caso y la calidad de la misma, nos puso rápidamente en las disyuntiva
si no podría tratarse de alguna broma.
Con esta duda iniciamos con el equipo la programación del viaje al lugar,
porque la información además, nos daba cuenta de sucesos en la
actualidad que involucraban aspectos increíbles y de ser ciertas, pocos
comunes en nuestro país. Pero lo más importante para nosotros
era que todos los casos tenían como eje, la presencia de luces extrañas.
COMENZAMOS EL VIAJE A SAN LUIS CAPITAL.
El jueves 16 de
Octubre, respondiendo entonces al llamado de David, Visión Ovni con un
equipo integrado por Silvia y Andrea Pérez Simondini, Daniel Valverdi
y Daniel Szauter, viajó a la provincia de San Luis.
Silvia y Andrea arribaron primero a San Luis Capital, donde fueron recibidas
por David quien rápidamente nos puso al tanto de los sucesos. El tenía
ya programadas entrevistas con testigos que habían sido protagonistas
con hechos de mutilaciones y encuentros con Ovnis.
Mientras esperábamos el arribo de Daniel Valverdi y Szauter, nuestra
misión era entrevistar a la gente que daría su testimonio en la
Capital como entrevistar a los medios que cubrieron los casos y obtener el testimonio
periodístico. Intentamos con suerte contactar a los científicos
(en esta provincia el INTA de Villa Mercedes fue el organismo que realizó
los peritajes) el Dr. Carlos Rosanigo junto a el equipo compuesto por el Dr.
Ricardo Sajer y la becaria Belén Morlaco. En entrevista telefónica
logramos acordar intercambiar las respectivas investigaciones a pesar que de
antemano nos puso al tanto de cual era su conclusión respecto a los casos
que él investigó, aprobando que se trataba de elementos carroñeros
de la zona. Sin embargo quedó asombrado de la información que
manejábamos de casos reciente y nos preguntó sobre nuestra fuente,
a lo cual contestamos que fue a través de internet dado que teníamos
uno de los sitios más consultados por la gente.
Nuestro testimonio más importante en San Luis Capital estaba centrado
en el caso Victor Astudillo, propietario de animales mutilados y que además
poseía información sobre diferentes casos, además de filmaciones
de las mismas. No pudimos dar con él, ya que por motivos laborales se
hacía difícil coincidir nuestros horarios con los de él,
pero logramos tener información de su hijo y luego David, se encargaría
de obtener la información desde el mismo testigo.
El otro punto era revisar el archivo del diario de la República, que
era la fuente periodística más importante. Allí conseguimos
los siguientes casos que resumen la totalidad de los casos por sus características
que transcribimos:
Fuente:
El diario de la República
Fecha: 25 de junio 2003
Villa Mercedes. Dos animales vacunos aparecieron muertos en
un campo ubicado en cercanías de Fraga, presentan idénticas características
a los hallados en otros puntos del país, y hasta el momento significan
un enigma para productores agropecuarios, médicos veterinarios y demás
especialistas del sector.
Paralelamente se conocieron otros dos casos similares y por ende tan extraños
como éste, uno en la localidad de Arbol Solo y otro en Martín
de Loyola, donde fueron muertos cuatro animales.
| Se trata de
dos vacas de unos dos años de edad y de unos 400 kilogramos de peso,
pertenecientes a la hacienda de "La Agustina", una estancia situada
a unos 15 kilómetros al sur de la localidad de Fraga. Julio Chirino, el encargado de hacienda de ese establecimiento rural, aún no sale de su asombro ante este hecho y reconoce que "nunca había visto algo así, y lo que más me llamó la atención es el corte de las ubres, que estaban cauterizadas, es decir como si les hubiesen cortado los pezones. También resulta llamativo el corte de la carretilla, del maxilar, muy perfecto, jamás vi un corte así, además le faltaba la lengua". Entre las rarezas que Chirino notó, en base a sus muchos años de trabajo rural, que "los animales carroñeros por lo general comen más rápido a una vaca muerta, pero en estos casos uno puede ver que no ha sido comidos por jotes ni caranchos". Esas aves, sin embargo, evidentemente han estado rondando a los cadáveres de vacunos, ya que sus lomos tienen vestigios de excrementos de caranchos. |
Las vacas presentan
una herida de forma circular detrás de sus orejas izquierdas, cuyos bordes
tienen la apariencia de una lesión cauterizada, notándose lo mismo
en el ano, de todos modos la más llamativa es la que se puede apreciar
en el maxilar. En el lado izquierdo inferior sólo se ve el hueso blanco,
"incluso llama la atención que no haya ni siquiera nervios en ese
sector", observó Miguel Jorro, un productor agropecuario que también
se interesó en el tema, refiriendo sobre ese punto que "aunque pase
mucho tiempo suelen quedar señas de la existencia de nervios, pero en
este hecho evidentemente no es así".
Chirino, por su parte, explicó que el hallazgo "fue hecho unos 4
ó 5 días posteriores a la muerte de los animales, de esto hace
unos 15 días, motivo por el cual los animales ya están en avanzado
estado de putrefacción, sin embargo pienso que a esta altura deberían
ser más notorio".
Otro detalle digno de ser tenido en cuenta es que la distancia que separaba
a ambas vacas era de unos 3 kilómetros, y que ambas se hallaban en pleno
monte, pero en pequeños claros. Una de ellas se hallaba tendida de costado,
mientras que la otra tenía una pose mucho más curiosa: sus patas
delanteras estaban flexionadas y apoyadas en el suelo, como si hubiese caído
de bruces cuando pastaba, no notándose señales que indiquen que
previo al deceso hubiese estertores o convulsiones.
• Estanque y abortos
Algunos incidentes de corte extraños también sucedieron en "La
Agustina", y ante el hallazgo de las vacas muertas y mutiladas de tan extraño
modo hicieron que se los relacionara de alguna manera. "Nos llamó
la atención que un estanque que estaba lleno de agua apareciera con el
faltante de más de la mitad -comentó Chirino-, algo extraño
ya que comprobamos que no tenía ninguna fisura, y además de eso
por esos mismos días encontré seis vaquillonas que habían
abortado, algo que también es raro por la cantidad en un plazo de una
semana, ya que si bien suele suceder, por lo general es algo más espaciado".
• Opiniones
El enigma que se ha generado en diversos puntos del país también
se plantea ahora en esta provincia con la aparición de estas vacas, a
las que se sumarían otros casos aún no confirmados.
Algunos veterinarios examinaron estos enormes cadáveres sin llegar a
establecer una razón lógica o con fundamentos científicos.
Un profesional de la veterinaria que pidió mantener en reserva su nombre
apuntó que "nunca vi un caso de este estilo, pero no descarto la
posibilidad que se trate de alguna peste desconocida. Tengo entendido que los
profesionales del SENASA y del INTA están analizando los casos denunciados,
que superarían los 400, aunque se comenta que serían más.
Lo cierto es que, hasta ahora, se estaría ante una sintomatología
desconocida".
• Antecedentes y OVNIS
En ese sentido, algunas personas mencionaron que el pasado sábado por
la noche, a la altura de Fraga, habían divisado algunos fenómenos
lumínicos, de todos modos los mismos pobladores de la citada localidad
y los trabajadores de la estancia "la Agustina" no ratificaron ese
punto. Julio Chirino, en lo particular, dijo al respecto que "yo no vi
nada de eso ni he notado, fuera de lo que comenté, otros hechos de naturaleza
extraña".
• En Loyola y Arbol Solo
En las localidades de Arbol Solo y Martín de Loyola también se
detectaron casos de ganado muerto por ataques que no guardan ninguna similitud
con los que suelen llevar a cabo otros animales ni tampoco con los actos de
cuatrerismo.
El canal San Luis Tevé dio ayer un amplio informe sobre esos casos.
En uno de los casos, el médico veterinario Enrique Closas, del SENASA
(Servicio Nacional de Sanidad Animal) extrajo muestras del vacuno muerto y las
trasladó para analizarlas en la sede del INTA en Villa Mercedes.
Lo que llamó la atención en el caso del animal muerto en la estancia
de Arbol Solo, al igual que en los otros conocidos en otras provincias, es que
le habían sacado los glóbulos oculares, la ubre y todo el aparato
genital, además de pelarle completamente el maxilar derecho.
También extrañaba al puestero del lugar que durante el tiempo
que el animal estuvo tirado en el campo varios "jotes" que revoloteaban
en la zona no se acercaron a comer la carroña.
También llamaba la atención que las heridas estaban totalmente
cauterizadas
El 19 a la mañana llegó el resto del equipo y ya con todos los miembros nos dedicamos a tomar testimonios como el siguiente:
Fecha:
Verano del 98
Lugar: localidad de Cuchi Corral
Testigo: Sr. González
Relato:
Un grupo de cazadores se dirigía a una vizcachera a 40 km. del pueblo.
Cuando circulaban por una senda del monte ven salir tras una curva, lo que describen
como un ser similar a un hombre con cara de canguro o perro grande. Tenía
un aspecto ridículo y llamativo con un aparente abrigo de color gris
y talle corto como un saco. Tenía brazos cortos a la altura del pecho
como un canguro pero sin la característica cola. Al verlos, dio un salto
de casi dos metros y traspone un alambrado perdiéndose en la espesura.
Los cazadores cuentan que esa noche observaron una luz inmensa, más grande
que la luna llena, de color blanco amarillenta que volaba por la zona y que
tras su paso ponía loco a los animales.
PRIMERA PARTE: PRESENTACIÓN DEL CASO
Durante cuatro
días recorrimos localidades quedando realmente absortos, con los acontecimientos.
Conocimos casos de ganado mutilado que no fueron denunciados, existiendo entre
10 y 20 casos por campo hasta el mes de marzo del 2003.
Hemos podido constatar, más que en otro lugar, que cada mutilación
fue acompañada por luces concretas, que sin estar en contacto sus testigos,
coinciden en que esta luz tiene un diámetro de entre 10 y 12 metros,
es de color amarilla con centro rojizo y que ante su aparición la gente
del campo ya saben que algo pasará con el ganado.
El viaje nos permitió conocer gente maravillosa, empezando por
la familia de David, que nos han dado una verdadera sorpresa ya que volvimos
creyendo que dejábamos parte de nuestra propia familia.
Debemos agradecer al canal 13 de la Capital, quien por orden de su interventor
nos cedió las imágenes de los casos.. Al canal 11 de San Francisco,
no sólo por el material que nos cedió, sino por la posibilidad
de traspasar las imágenes que íbamos obteniendo en el lugar a
VHS. Desde este Buenos Aires, les damos las gracias Roque, Armando y Rubén,
a Susana Echegaray encargados del Canal 11 y propietarios de las Cabañas
Velu Vitrau en Las Chacras.
Queremos agradecer de igual manera a la policía de San Francisco que
nos diera su testimonio a través del comisario Moreira y el Oficial Garro.
El día 18, compartimos el día de la madre de una manera muy especial,
en la plaza de esa localidad diferente y hermosa, enclavada entre cerros que
de noche y de día nos regala la presencia de luces inteligentes que se
desplazan en todas direcciones.
Debemos informar que en la provincia de San Luis hemos encontrado hechos, realmente
imposibles de descifrar, por el momento no vamos a dar detalles, porque encaramos
una investigación muy importante, con profesionales y con gente puntana
que al entender que alguien los escuchó colaborarán para sacar
respuestas de casos que hoy no la tiene.
Esta es la primera parte de una serie de notas
y testimonios que irán develando el secreto de casos increíbles.
NOTA: Queremos
darle la bienvenida a los nuevos integrantes de Visión Ovni:
David
Susana
David hijo (corresponsales en San Luis)
(5/11/03)
![]()
INVESTIGACION EN SAN LUIS 2ª Parte
| Luego
del arribo de Daniel Szauter y Valverdi, teníamos todo programado
para comenzar nuestro recorrido por la provincia, acompañados por
David y su hijo. Nos dirigimos a su casa ubicada en Juana Koslay a muy pocos km. de San Luis Capital . Para llegar hasta el hogar de los Antolin, tomamos un colectivo que sale de San Luis Capital. |
|
Nuestra intención
era organizar los detalles del viaje que nos llevaría directamente
a San Francisco del Monte de Oro, que se convertía, según
la investigación realizada por David, en el epicentro geográfico
de una serie de casos, de increíble valor testimonial de mutilaciones
asociadas a luces. |
| Llegamos con el contacto ya organizado, con uno de los damnificados por la mutilación, el amigo y excelente anfitrión Carlos Muñoz. No sólo iba a relatarnos su experiencia, sino que se había tomado el trabajo de ubicar a cuanta persona, pudiera darnos un relato. Puso a disposición de la investigación su buena voluntad y vehículo, toda vez que se necesitara. |
Relato de Carlos Muñoz:
Carlos estaba muy
gratificado con nuestra presencia en el lugar. Después notamos que varios
de los testigos, parecían estarlo. Nos dimos cuenta que era
la primera vez que se “sentían” escuchados por alguien.
Nos comienza relatando que el tenía un ternero Pampa Heredford, de 6
meses aproximadamente, de 120 kg, de peso y que según sus propias palabras
estaba bastante flaco.
Había llevado los animales al campo de un amigo, para tenerlos a pasto,
por la “flacura” que los mismos tenían. Pasaron 2 o 3 días,
hasta que fue a verlos, convocado por el capataz del lugar, recordemos que el
campo es de su amigo “el nene Martinez”, que fue quien lo descubrió.
Presentaba las heridas comunes en estos casos ya. Que no era las comunes a su
vez, de las que suelen dejar los cuatreros cuando carnean en el campo. “Nunca
vi estas marcas, lo que se es por notas periodísticas. No pensé
que podía pasar acá. Supe por comentario de otros casos”...
Relato
Guillermo Armando Miguez
Edad: 44 años - Profesión: metalúrgico
Estado Civil: casado
Caso: Mutilación de ganado
Cantidad de casos: 10
Lugar: Pozo de Tala a 29 km de San Francisco – Los Ramblones
Testigo Principal: Don Arias (toto) cuidador del campo y el suegro del testigo
Encontraron a los animales
en diferentes momentos. Los cortes son los que ya conocemos:
Parte inferior de la mandíbula, oreja, partes blandas, órganos
reproductivos, ubre.
Los suegros cuentan
que la noche anterior al hallazgo observaron una gran iluminación
en una parte del campo, describen que se veía una gran claridad.
A la mañana siguiente allí encontraron uno de los animales. El
animal no mostraba muestra de haber pataleado, común en los animales
moribundos, ni pisadas, ni marcas de autos, ni rastros de sangre, que debería
haber por la magnitud de los cortes, sobre todo la parte de la mandíbula
que es de mucho sangrado.
Sin embargo esto no es lo más extraño que nos sucedió.
Una de las vacas durante el día se acercó a la casa venía
con la ubre colgando. Después de un rato se le descolgó
completa al suelo. Estaba entera, sanita y sin una gota de sangre. La vaca quedó
viva. Al punto que luego la vendimos y sigue en la zona.
Hemos encontrado cabras puestas en forma circular (semicircular) también
con esos cortes.
Nos agrega que hace unos años atrás (1996), desde la ubicación
donde nos encontrábamos, observó dos tubos fluorescentes
de color verde. Menciona que estaban en posición vertical. Apareció
primero uno y luego el otro. Al día siguiente se ubicaron con muchos
otros testigos, entre los cuales se hallaba la señora, en esa ocasión
vieron uno sólo, también en posición vertical.
A Silvia le pareció conocido el relato y le preguntó si podía
haber sido en épocas cercanas al verano, él dijo que sí
porque estaba en remera corta y hacia color. Recuerda que el cielo
estaba bastante oscuro. Luego recordó una propiedad que había
comprado, por lo cual se pudo precisar la hora y el día exacto del avistamiento,
10 de marzo de 1996 a las 20:27 hs.
TESTIMONIO MANUEL SALVADOR PEREYRA Se nos extravió
un animal, lo buscamos y no lo encontrábamos. Un chico vecino,
lo encontró muerto y con esas extrañas mutilaciones. Estaba
entero el animal, ya que no lo comieron los buitres ni los canes. Cuando
fui a verlo, me di cuenta que era cierto todo lo que decían en
los medios. Al animal le faltaba un ojo, la lengua, tenía un corte
en el macetero, el útero, vagina, corte en el ano y en una oreja.
Después se secó el animal y ningún animal
quiso comer de él. Fue durante los casos que salieron
en todos lados, no recuerdo bien la fecha. |
Luego fueron los
del diario, quisieron entrevistarlo y rechazó la posibilidad. El no sabía
que podía ser el causante de la herida.
Ante la pregunta de líneas de alta tensión, nos dijo que
hay una línea a 500 metros. También confirmó que
hay agua de vertiente, pero lejos del lugar del hallazgo.
Como extrañeza, marcó, que el animal fue encontrado debajo de
un algarrobo y en la vertical del animal, había como un corte quemado
en línea recta en las ramas. Parecía como quemado por una centella.
No hubo huellas de nada, ni sangre, ni siquiera en los cortes.
EL PRIMER CONTACTO TESTIMONIAL EN SAN FRANCISCO
Los dueños del hotel en el que nos alojamos en San Francisco, un matrimonio muy agradable, ni bien llegamos, ya nos daban cuenta de la cantidad de experiencias que podríamos llevarnos de la zona. De todos los relatos, elegimos dos, de las que nos parece que reúnen, las características de las observaciones más comunes.
La señora cuenta, que un día, en plena tarde (14 horas), se asomó a la puerta como comúnmente lo hace. Observó en el cielo, lo que primero pensó que se trataba de una estrella común, que destacó como del tamaño de Marte. La observó con mayor atención, dado que nunca vio algo así a plana luz del día. Nunca más lo observó a pesar que intento al día siguiente con otros testigos y con las mismas condiciones de cielo. La observación de luces diurnas se da permanentemente en la región.
Nos contó también,
que en la década del 70, en la casa que habita, comenzaron a escuchar
un zumbido, que identificaron como si se tratara del que producen las abejas
pero más “chillón”. Más bien podría
definirlo como el de una turbina a lo lejos, ni muy fuerte ni muy lento.. Duró
como 1 año seguido y así como apareció desapareció.
Venía del cielo, porque dentro de la casa mirábamos para el techo,
sin embargo cuando salíamos a la calle no se escuchaba nada.
Pensamos que podía tratarse de algo de la corriente, quizá algún
artefacto de la casa, pero nada. Se revisó todo y nada. El sonido era
medianamente audible. Nunca más apareció.
También narró, que observaron el famoso Ovni del 17 de agosto del 85, que las autoridades dijeron que se trataba de un globo meteorológico francés. Dato que le va a venir bárbaro a efectos de la casuística que lleva desde hace año el colega Luis Burgos, de la FAO (Fundación Argentina de Ovnilogía).-
Una experiencia
significativa fue la observación de un globo verde fluorescente.
(transcripción de grabación)
“Estaba como de costumbre en la puerta de mi casa, cuando de pronto por
el “rabillo” del ojo, observé como si cayera un globo. Al
fijar la vista, vi que tenía un color “hermoso”. Recuerdo
que había allí, una casa a medio hacer y no había nadie
que se dedicara a tirar algo desde su parte trasera. Traté de mirar,
a lo lejos, pero nadie aparecía. Yo lo vi bajar ahí. Más
tarde me entero que lo habían visto también donde trabajaba mi
esposo. Quedé impactada con la luz . Lamentablemente no pude observarla
cuando estaba más arriba. Una señora vecina, dijo que lo observó
con ida y vuelta (?), otra vecina me preguntó si estaba mirando eso verde
brillante. Fue un suceso extraño, recuerdo la hora, eran como las cuatro
de la tarde y mucha gente finalmente terminó siendo testigo del “globo”.
Otro relato que me parece que les puede dar información interesante,
es el del vecino Palomeque.. Cuenta que cuando tenía 17 años (hoy
tiene 65), observó entre Luján y Mercedes, estando en el tambo
donde trabajaba, una flotilla formada en V. Recuerda el hombre, que la noche
era muy oscura, y que solía levantarse 1 hora antes del amanecer para
ir al tambo. Esa noche vio una luz que avanzaba muy lentamente y que se le apareció
cuando llegó al campo. Se asustó mucho. Cuando llega al tambo,
los animales estaban como enloquecidos (eran cebúes), hasta habían
roto los alambrados yéndose al campo del vecino. Hay tres testigos de
ese evento. Fue tal el susto que se llevó recuerda, que no hubo forma
de convencerlo par regresar al campo, al punto que otras personas fueron a buscar
los animales.
| Otro
caso- El 24 de Enero 2003 (día de mi cumpleaños), viene a saludarme el chacarero que siembra la soja. En esa época, recuerdo que la estaba curando. Conversando de una y otra cosa nos cuenta que un día trabajando en justamente en la cura de la soja, encontró en el sembrado, un círculo perfecto, (eso fue a principios de enero del 2003). Acotó que se observaba muy bien, porque le llamó la atención que había como un hueco, que después entendió que lo que halla pasado “secó” las plantas. La altura del tallo era aproximadamente de 20 cm. Después de su relato, el dueño de casa, acota: Me desesperé por ver el círculo, con tanta mala suerte que al día siguiente llovió y la tormenta duró tres días. Luego viajé y recién pude ir al lugar el 9 de febrero. La soja ya tenía un metro. Tomé las medidas del círculo (en pasos), era perfecto, tenía 8 metros de diámetro. En su interior sólo había unas pocas plantitas con vida. |
Le pregunté al casero si había visto alguna luz rara, contestándome que en el invierno se veían. Una noche vimos un disco adentro de otro, nunca me imaginé que se podía ver una cosa así.
HABLAN LAS AUTORIDADES
| Nos entrevistamos
con el Comisario de San Francisco el Comisario Moreira, que a pesar que
estaba de regreso de una viaje de la Capital, tubo la deferencia de atendernos
y explicarnos, sus actuaciones sobre los casos de las mutilaciones del 2002,
en la zona.Vale aclarar, y poner énfasis, la intención de
la autoridad policial del lugar, por tratar de lograr conclusiones del caso.
Le mostramos y le dejamos copia del protocolo de trabajo que establecimos
con las facultativos y veterinarios, para que tengan una guía en
las próximas investigaciones. Nos mostró el video que él
logró de las mutilaciones, y debemos agradecerle la posibilidad de
pasarlo a una cinta nuestra. Allí observamos el caso del señor
Pereyra, donde se aprecia perfectamente la posición del animal y
la incidencia de una quemazón en el árbol, tal cual lo señala
el testigo. Moreira, nos mencionó que no tenía explicación de los sucesos y que los veterinarios se mostraban confusos a la hora de dar una opinión. Debemos mencionar la gestión y el aguante del oficial Garro, que gracias a sus pericias, logramos esta entrevista con el Comisario y por ende copia del material. |
Una recopilación de hechos y sucesos.
Profesor José Ignacio Escudero (Historiador)
| Hubo un hecho
que se produjo en el paraje Río Juan Gómez a 5 km. de San
Francisco del Monte de Oro. El profesor Escudero, realizó allí muchas investigaciones, recogiendo mitos y leyendas de la región, que se descubre riquísima en relatos que dan cuenta de situaciones extrañas respecto de los poderes que se le atribuyen a las luces que se describen en el lugar. Esos relatos, nos traen a la memoria, tantos sitios que hemos visitado por las investigaciones de este fenómeno, como también, los trabajos que otros colegas han desarrollado puntualmente del tema, destacándose el del investigador Daniel López, en varios puntos del país (www.lagaceta.com) o el gran amigo Quique Mario, en La Pampa. |
Don Escudero,
nos habla de una leyenda que pasa de generación en generación,
denominada Luz Pampagrande, que aparece en el Oeste puntano, en un lugar conocido
como La Reforma; o los ya conocidísimos “fuegos fatuos”,
que hoy intentan explicar las luces que se ven en balneario Las Palmas, lugar
donde hicimos noche para intentar observar algo, sin mayor suerte. Allí
los lugareños, lo conocen al lugar como “Villa Cariño”
y surgen innumerables anécdotas de encuentros, que lógicamente
no trascienden, más que de un ámbito muy reservado de amigos.
Sin embargo, la anécdota que más nos llamó la atención,
dado el trabajo investigativo que desarrollamos de las mutilaciones, es la del
“Chivo Volador”. El profesor nos cuenta, que es una historia que
se repite cada 20 años, de la que sólo se sabe y de esa manera
se transmite, de boca a boca, que del cielo se escucha el balar de un chivo,
con dirección oeste a este, hacia la zona de la quebrada del río.
El sonido parecía no estar a mucha altura (40 metros en vertical a los
testigos auditivos). Nunca hubo un testigo visual del chivo y sí muchos
que lo escucharon. Él mismo, nos comenta que lo supo escuchar.
El Profesor Escudero escribe un libro donde vuelca todas sus experiencias, que
esperamos que algún día pueda publicar, porque es una fuente de
conocimiento que seguramente enriquecerá a los lectores sobre los mitos
y leyendas de una provincia sin muchos antecedentes, al menos conocidos.
El relato del “Chivo Volador”, nos resulta más que interesante,
dado que hemos logrado dos testimonios respecto del fenómeno de las mutilaciones,
donde los testigos (Gobernador Ugarte y Formosa), si bien nunca vieron el animal,
afirman haber escuchado el mugir de un vacuno desde el cielo. El lapso de tiempo
(cada 20 años) también es un dato que ingresaremos en nuestro
protocolo de trabajo, cuando indaguemos este tipo de relatos.
APARECEN CASOS EXTRAÑOS DE MUTILACION
| Mientras nos
encontrábamos investigando en San Francisco, nos enteramos de la
aparición de animales que mueren con extraños orificios en
la base de su cráneo. Nos costó mucho trabajo encontrar al dueño de los animales, pero la perseverancia siempre tiene recompensa. Ubicamos a Julio Garro, hermano del dueño de los animales. Nos lleva con él anticipándonos que sería muy difícil que nos contara la historia, porque no quería que se enteraran los medios, ni que se le llene de curiosos el campo. Eran las 22:00 hs. Cuando fuimos a su domicilio en el pueblo y tuvo la deferencia de atendernos. |
Le
prometimos no revelar la ubicación del campo. Tampoco nos permitió
grabarlo fotografiarlo o filmarlo. Accedimos a su petición, por lo tanto
nos relató los sucesos.
El fenómeno comenzó en el mes de Agosto de 2002 y se repite cada
dos semanas, durando hasta el mes de marzo del 2003. Hace
unas semanas (oct.2003) encontramos 8 animales, todos terneros de no más
de 3 meses. Aparecen muertos con dos huecos detrás del cuello, faltante
de lengua, y el hueso hioide quebrado. Se les ponían los cueros negros,
como cuando mueren por asfixia. A uno de los terneros cuando lo cuereamos, despidió
como un olor a pólvora.
Otro de los terneros apareció vivo con los dos huecos en la base del
cuello, medio atontado, luego murió. A estos casos, sí se les
arrima la carroña.
Sin embargo, esto no es sólo lo que sucede, los peones, han observado
bolas de fuego, al menos así las describen, con color
amarillo en el centro y al rojo vivo alrededor. Hubo un caso, que había
un toro, cerca de la esta bola de fuego, y los hombres salieron desesperados
a buscar palas para parar el fuego, pensando que de eso se trataba. Nunca hubo
fuego y el toro desapareció. Nunca más lo encontramos, a pesar
que fuimos a campos vecinos. En una de las vacas mutiladas, apareció
un círculo de zampa (yuyos locales) aplastados. También en una
fuente de agua (aguada) que había bajado notoriamente su nivel.
Le preguntamos por la presencia de líneas de alta tensión,
contestando que se ubicaban a 15 km.
Estaba muy impresionado el testigo por la precisión de los cortes y de
los “huecos”. De los primeros, dijo que estaban hechos con precisión
y con un bisturí. También presentaba aspecto de quemado en la
zona del corte.
Mientras hablábamos, recordó otro de los casos, durante las épocas
de las mutilaciones. Aparecieron tres vacas con los cortes, pero una de ellas
estaba con cría, que además desapareció.
Sobre la pregunta si seguían observando las luces, nos dijo enfáticamente
que sí y al unísono nos contó que seguían
apareciendo los animales con los huecos, con la diferencia que en campos vecinos
estaba sucediendo lo mismo. Pero que de eso no quería hablar.
SEGUIRA EN 3 RA PARTE DEL INFORME
![]()
EL VIRUS DE AZUL II Parte
LAS INVESTIGACIONES CONTINUAN
LA EXPERIMENTACIÓN CON VIRUS:
DESARROLLO DE ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN UN NUEVO
MARCO GEOPOLITICO
Cuando comenzamos a investigar las mutilaciones
de animales en el S.O. de la provincia de Buenos Aires, nunca pensamos en las
derivaciones que esto nos traería con el tiempo.
Recuerdan que en notas anteriores mencionamos, que el dato que nos llevó
al "Virus de Azul", vino de una denuncia anónima de
un televidente que observó los comentarios que expusimos entonces.
Bien, hoy sabemos, o mejor dicho creemos, que esa persona, tenía información
más que precisa para un simple espectador de los sucesos.
A estas alturas contamos con datos que superan la posibilidad de conocimiento
de cualquier ciudadano común, y es aquí donde intentamos hacer
un ensayo de la vinculación de estas investigaciones con los sucesos
de las mutilaciones no sólo en la provincia de Buenos Aires sino en todo
el país.
Partamos de la base que las hipótesis en relación a las mutilaciones
siempre giraron en dos posibilidades, según nuestro punto de vista:
a) la posibilidad del causal terrestre y
b) el fenómeno extraterrestre, que es el que nos mueve particularmente.
Dentro de la hipótesis a), a su vez hay dos posiciones, la de los carroñeros
que entran en acción una vez que el animal muere por diferentes circunstancias
de la naturaleza, y la teoría de experimentación de vacunas, virus
u otros, por parte de potencias terrestres.
Dentro de la teoría del carroñero, creemos tener elementos a esta
altura que nos permiten afirmar rotundamente la improbabilidad de la misma.
Resultados de laboratorio nos indicaron que las muestra presentaban deshidratación
de tejidos, a su vez no se apreciaban focos infecciosos (muestra definitiva
de la mordedura o picadura de cualquier animal) y sí un corte neto evidenciado
en todos las muestras obtenidas. Algunos cortes presentaban formas de diente
(tipo serrucho con una separación, también característica,
de menos de 1,5 mm.) otras solamente cortes rectos.
A su vez la falta de huellas o rastros, la imposibilidad de obtener muestras
vivas de animales de estas características con la colocación de
trampas en aquellos sitios donde reiteradamente siguen apareciendo animales
mutilados, nos llevan a descartar esta hipótesis.
Las experimentaciones de potencias terrestres de virus o vacunas se presenta
tan difícil de probar como la naturaleza extraterrestre del fenómeno
de la mutilación, sin embargo en clara coincidencia con el fenómeno
Ovni, aparecen siempre datos circunstanciales, testigos anónimos e información
vinculante a temáticas de fuerte carácter geopolítico,
que circulan por caminos interminables cuando uno quiere seguir una línea
conductiva investigativa. Sin embargo no hay que dejarla de lado, puesto que
no deja de ser una posibilidad cierta y si nuestra misión es probar la
interacción extraterrestre en las mutilaciones de animales, tenemos que
descartar las otras.
Por tal motivo ponemos en conocimiento de nuestro seguidores, lo que consideramos información para tener en cuenta, analizarla y sacar las conclusiones que cada uno crea conveniente, con el nivel de equilibrio necesario, para no hacer del encubrimiento un culto.
Uno de nuestros seguidores de la web, muy inteligentemente planteó como interrogante, ¿porqué si existe en la localidad de Azul un Centro Panamericano de Zoonosis (CEPANZO), los estudios de las mutilaciones los realizó el INTA de Balcarce y la Universidad de Tandil (UNICEN)?. Pues bien, la investigación del Virus de Azul nos adentró también en la respuesta y descubrimos algunas investigaciones que daban contestación inmediata a los mismos.
Ya sabemos que lo ocurrido en Azul, fue
clandestino y no autorizado, con la participación de diversos organismos
de los cuales ya tiene referencias por los artículos brindados en esta
misma web.
Pudimos averiguar que esas experimentaciones estuvieron acompañadas por
efectivos militares norteamericanos que desembarcaron en Argentina con presuntos
fines sanitarios. Les brindamos a continuación una investigación
desarrollada por los periodistas Mauro Federico (El médico del
Conurbano) y Miguel Bonasso (Página 12) quien tomó como
base el trabajo de su colega Federico.
..."Esta no es la primera vez que
efectivos militares norteamericanos desembarcan en Argentina con presuntos fines
sanitarios. A mediados de los ochenta, por ejemplo, se instaló en Azul
un laboratorio del ya desaparecido Centro Panamericano de Zoonosis (CEPANZO).
Según El médico del conurbano, "ex trabajadores del establecimiento
recuerdan que 'había milicos norteamericanos por todas partes'. Es que
en ese centro se realizaron pruebas con virus recombinantes de rabia y viruela,
supervisados celosamente por guardia militar estadounidense. El proyecto era
secreto hasta que se produjeron fugas accidentales que ocasionaron graves consecuencias
en la población".
El destino final del CEPANZO fue en octubre de 1986, el Ministerio de Salud
y Acción Social creó una comisión clínicoepidemiológica
para estudiar el caso y el Centro Panamericano fue cerrado. Según denunció
Alberto Echezarreta, miembro de aquella comisión, "todos los expedientes
desaparecieron misteriosamente de la bóveda en que se encontraban".
El caso fue archivado."......
Durante su visita a la localidad de azul (Año 1970), Miguel Bonasso tomó cuenta de un dato que no tomó repercusión pública más que en esta investigación del diario Página 12, que para nosotros más allá de ser un dato curioso se transforma en una verdadera primicia que queremos compartir con todos ustedes.
...."Es curioso, parece literario y seguramente no tiene nada que ver, pero en el año 1970 el autor de esta nota viajó a Azul con un fotógrafo en pos de una pista que se difuminaría en la leyenda: la presencia secreta en el monasterio trapense de la zona de uno de los pilotos del Enola Gay, el avión que arrojó la bomba atómica sobre Hiroshima. En el convento fuimos recibidos por el superior, un simpático monje norteamericano que interrumpió su voto de silencio para refutar la especie de manera muy curiosa: "No hay nadie así entre nosotros, pero si lo hubiere, si se hubiera refugiado aquí para huir de los males y pecados del mundo, jamás lo delataría"....
Si había una nota de color en esta
investigación sin duda es este comentario de Bonasso.
Hoy sabemos entonces, porque no se desarrollaron las investigaciones de las
mutilaciones en el CEPANZO, el organismo está cerrado y sólo es
un triste recuerdo en la zona y en sus pobladores, sin embargo, hasta el 15
de junio del año 1993, siguió funcionando el Bioterio, a cargo
del Dr. Osvaldo Zampini. Creemos que el Dr. Zampini y algunos de los investigadores
siguen trabajando para el Bioterio de la Secretaria de Salud de la Municipalidad
de Azul en la actualidad, pero esto aún no lo hemos podido corroborar.
A continuación les brindamos extracto
de la nota de la investigación de Página 12 y El Médico
del conurbano, donde queda bien claro el nivel de incidencia del Plan estratégico
conocido como Plan Vigia de control y vigilancia de las enfermedades infecciosas
(Componente II) llevado a cabo por el NMRCD (Destacamento Naval de Investigaciones
Médicas de los EEUU) con financiamiento del Banco Mundial.
A su vez tendrán información como para ustedes mismos desarrollar
investigaciones a tavés de la web o personalmente. Hay nombres de investigadores,
de organismos que son necesarios contactar para que nos den una visión
más integral de que se trata realmente el tema.
Lectura recomendada en la web: "Visión Conjunta 2020" (Joint
Vision 2020 y Joint Vision 2010) donde podrá sorprenderse con conceptos
tales como operaciones no combativas de ayuda humanitaria.
INCURSION "HUMANITARIA" DE LOS MARINES EN MISIONES
Guerra al mosquito Por Miguel Bonasso
Justo en la zona de la Triple Frontera
opera una unidad especial de los marines norteamericanos. Su objetivo militar
es el mosquito Aedes Aegypti, transmisor del dengue. Las implicancias bélicas
de la misión "humanitaria"."Marines" norteamericanos
ya combaten en Misiones. Por ahora solamente al mosquito Aedes Aegypti que transmite
el virus del dengue. La inquietante información, prolijamente ignorada
por los grandes medios nacionales, fue destapada por el periodista Mauro Federico
en El médico del conurbano, una publicación especializada que
suele brindar notables primicias. Con la colaboración de Federico, Página/12
llevó a cabo su propia investigación y pudo establecer que la
misión norteamericana que colabora con las autoridades provinciales de
Misiones y con las nacionales del área Salud en una tarea aparentemente
humanitaria responde a objetivos militares claramente admitidos en documentos
oficiales de los Estados Unidos. Los científicos castrenses que vienen
a combatir al mosquito dependen orgánicamente de un centro naval norteamericano
enclavado en el Perú. Un dato más que se suma a los ya conocidos
de maniobras y bases estadounidenses en nuestro país en ratificación
de una alianza "extra OTAN", que singulariza a la Argentina como blanco
potencial de los enemigos de Washington.El grupo de elite de la milicia norteamericana
trabaja en el control del dengue en la provincia de Misiones, merced a un acuerdo
con las autoridades provinciales y bajo la cobertura del Plan Vigía de
control y vigilancia de las enfermedades infecciosas, que financia el Banco
Mundial y ejecuta el Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación.
En ese marco, los infantes de marina norteamericanos se proponen seguir luego
hacia Formosa y finalmente, hacia la Capital Federal.El llamado "Componente
II" del Plan Vigía está orientado a prevenir enfermedades
"prioritarias", entre las que destaca el dengue, especialmente el
de tipo hemorrágico, que puede tener consecuencias letales. El Ministerio
de Salud emitió recientemente un documento donde asegura que unos cuatro
millones de argentinos se encuentran en situación de "alto"
y "muy alto riesgo de contraer la enfermedad".Recientemente, un despacho
de "Misiones on line", firmado por Pedro Oviedo, daba cuenta de la
firma de un convenio entre el gobierno provincial y "un grupo de elite
del ejército norteamericano conocido como Marines (que) tiene la delegación
más importante de Sudamérica instalada en la ciudad de Lima".Según
la página de la embajada norteamericana en Perú, se trata del
Destacamento Naval de Investigación Médica de los Estados Unidos
(NMRCD, es su sigla en inglés), "que fue establecido en Lima, Perú,
en 1983 mediante convenio suscrito entre la Marina del Perú y la Marina
de Estados Unidos", aparentemente para investigar "enfermedades infecciosas
de interés común". El NMRCD "es un destacamento del
Centro Naval de Investigación Médica (NMRC), con sede en Forest
Glen, Maryland, Estados Unidos y constituye una agencia de apoyo a la Embajada
de los Estados Unidos en el Perú".El NMRCD asentado en el puerto
peruano de El Callao cuenta con un sofisticado laboratorio para la detección
de las enfermedades epidemiológicas como dengue, tuberculosis, mal de
Chagas o fiebre amarilla.Según el texto, transparente, de la propia embajada
norteamericana en Perú "el NMRCD tiene como objetivo la conducción
de investigaciones sobre enfermedades infecciosas que afectan la salud humana
en Centro y Sudamérica (principalmente en la región andina y la
cuenca amazónica), particularmente aquellas de importancia para la actividad
militar". Por si existieran dudas reitera más abajo que la meta
número 1 es "determinar y establecer prioridades en cuanto al peligro
de que enfermedades infecciosas afecten a fuerzas militares". O, más
claro aún: "La misión de NMRCD es identificar amenazas infecciosas
de la enfermedad de importancia militar en Perú y países circundantes
en la región sudamericana y determinar los medios más eficaces
de diagnosticar y prevenir estas enfermedades para reducir al mínimo
su impacto en las capacidades operacionales del combatiente en la guerra".
Pura ayuda humanitaria, como puede apreciarse.Un objetivo estratégico
que debe ignorar, probablemente, Telmo Albrecht, ministro de Salud de Misiones,
que considera el convenio "favorable para la provincia". Porque los
marines "nos van a aportar todos los reactivos, tecnología y todo
lo que el laboratorio de Iguazú necesite para ser un centro de referencia
epidemiológico para el diagnóstico". La "ayuda"
comprende asimismo que Débora López, una bioquímica de
Iguazú, viaje a Lima para trabajar "durante dos meses en la base
militar".A cambio, las autoridades misioneras se comprometen a proveer
al NMRCD información "sobre todos los casos posibles de dengue,
tanto los positivos como los sospechosos y a qué tipo de cepa corresponden
(I-II-II o IV)", así como "toda la información epidemiológica
que tengan sobre casos de la enfermedad que se detecten en el territorio provincial
en general y en la ciudad de Puerto Iguazú en particular". (Puerto
Iguazú, casualmente, es una de las ciudades de esa Triple Frontera que
desvela a los servicios secretos norteamericanos por tratarse de un presunto
"santuario de terroristas". Una de las funciones del centro naval
de Lima es, también casualmente, "la detección de agentes
biológicos y químicos durante tiempo de paz y tiempo de guerra".)
Puerto Iguazú tiene confirmados cuatro casos de dengue y 15 muestras
sospechosas que se están analizando. Del otro lado de la frontera, en
Foz de Iguazú, hay más de 60 casos positivos y 300 sospechosos.
Según el ministro Albrecht, "estamos muy complicados" porque
"hay entre 25 y 30 por ciento de infectación casa por casa"
y "si llueve se va a complicar más la situación".De
acuerdo a lo informado por el ministro de Salud de Misiones, "el trabajo
consistirá en determinar si el paciente está afectado de una viremia,
si tiene un virus. La confirmación final del tipo de dengue, o la hacen
ellos en Lima o la enviamos nosotros a Pergamino". El ministro Albrecht
aludía al Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas (Inevh),
más conocido como el Instituto Maiztegui de Pergamino, otra gloria de
la ciencia argentina como el Malbrán, que ganó buena fama internacional
por su lucha contra el "mal de los rastrojos" y está a punto
de cerrar por la debacle final del Estado.Esta no es la primera vez que efectivos
militares norteamericanos desembarcan en Argentina con presuntos fines sanitarios.
A mediados de los ochenta, por ejemplo, se instaló en Azul un laboratorio
del ya desaparecido Centro Panamericano de Zoonosis (CEPANZO). Según
El médico del conurbano, "ex trabajadores del establecimiento recuerdan
que 'había milicos norteamericanos por todas partes'. Es que en ese centro
se realizaron pruebas con virus recombinantes de rabia y viruela, supervisados
celosamente por guardia militar estadounidense. El proyecto era secreto hasta
que se produjeron fugas accidentales que ocasionaron graves consecuencias en
la población".Es curioso, parece literario y seguramente no tiene
nada que ver, pero en el año 1970 el autor de esta nota viajó
a Azul con un fotógrafo en pos de una pista que se difuminaría
en la leyenda: la presencia secreta en el monasterio trapense de la zona de
uno de los pilotos del Enola Gay, el avión que arrojó la bomba
atómica sobre Hiroshima. En el convento fuimos recibidos por el superior,
un simpático monje norteamericano que interrumpió su voto de silencio
para refutar la especie de manera muy curiosa: "No hay nadie así
entre nosotros, pero si lo hubiere, si se hubiera refugiado aquí para
huir de los males y pecados del mundo, jamás lo delataría".El
destino final del CEPANZO se esfumaría también como la pista del
piloto que destruyó Hiroshima en el convento trapense. En octubre de
1986,el Ministerio de Salud y Acción Social creó una comisión
clínicoepidemiológica para estudiar el caso y el Centro Panamericano
fue cerrado. Según denunció Alberto Echezarreta, miembro de aquella
comisión, "todos los expedientes desaparecieron misteriosamente
de la bóveda en que se encontraban". El caso fue archivado.Epílogo:
en un site de la web titulado "rebelión internacional", circula
un documento publicado por la Dirección de Políticas y Planes
Estratégicos del Ejército de los Estados Unidos titulado "Visión
Conjunta 2020" (Joint Vision 2020). El texto, traducido para "Rebelión"
por Jorge Capelán, continúa otro documento anticipatorio de los
mandos norteamericanos titulado "Visión Conjunta 2010". Ambos
resultan fundamentales para entender el mundo que viene desde la perspectiva
militar de Washington.Que no solo comprende "el conflicto con empleo de
fuerzas estratégicas y armas de destrucción masiva" sino
también "aquellas situaciones ambiguas que se ubican entre la paz
y la guerra, tales como las operaciones para mantener y hacer cumplir la paz,
así como operaciones no-combativas de ayuda humanitaria y el apoyo a
las autoridades locales".El caso de Misiones, precisamente.
Página/12 - Buenos Aires-Argentina, 31 Marzo 2002
***************************************************************************************************************************
ESTADISTICA DE MUTILACIONES, ORGANOS Y CASOS
Agradecemos este trabajo estadistico a Pascal Dhuicq, que nos envio este material via e-mail desde Francia, interesado por este tema.
Organos retirados, otros que las partes genitales(en 90%
de los casos), zona rectal, y pieles
Organo y numero de Casos por
Pascal Dhuicq (Francia)
|
Cadaver completamente vaciada
|
1
|
|
Cerebro
|
1
|
|
Corazon
|
29
|
|
Melena de caballo
|
1
|
|
Dientes o mandibula
|
9
|
|
Epiglota
|
1
|
|
Feto
|
11
|
|
Hidago
|
2
|
|
Glandula del oido
|
1
|
|
Intestino gruese
|
1
|
|
Backs de la rodilla
|
2
|
|
Lengua (a la raiz)
|
6
|
|
Ubre
|
62
|
|
Mamelle présente pero vaciada
|
2
|
|
Oesofago
|
2
|
|
Orejas (profundamente en el craneo)
|
14
|
|
Ojo (manera poco commun)
|
9
|
|
Omoplato
|
2
|
|
Ovarios
|
2
|
|
Organos digestivos
|
1
|
|
Paladar
|
2
|
|
Patas
|
3
|
|
Pelvis
|
3
|
|
Pelos
|
4
|
|
Cola (a la raiz)
|
2
|
|
Riñones
|
2
|
|
Cascos
|
5
|
|
Sangre totalmente desaparecida
|
70
|
|
Sangre coagulada
|
2
|
|
Sang no coagulada
|
2
|
|
Cabeza
|
1
|
|
Trachea arteria
|
7
|
|
Lezna de los animales de raza
|
7
|
|
Utéro
|
10
|
|
Vejiga
|
6
|
|
Elémentos anormales
|
Casos
|
|
Animal con propiretario desconocido
|
3
|
|
Animal cortado en dos
|
2
|
|
Animal muy limpio
|
3
|
|
Animal muerto de causa desconicidas o no natural
|
35
|
|
Animal desaparecido de un mismo rebaño donde hubo
mutilacion
|
17
|
|
Animal muerto en condiciones desconocidas si mutilaciones
|
15
|
|
Animal encontrado muerto un dia y mutilado el dia siguiente
|
24
|
|
Animal muerto mientras comia (hierba en su boca) y mutilado
|
2
|
|
Animal mutilado vivo
|
2
|
|
Animal dejado pasmado y mutilado
|
5
|
|
Animal éstrangulado y mutilado
|
1
|
|
Bactérias ausentes de la carcasse
|
2
|
|
Décomposicion de las carnes muy lentas o muy rapidas
|
13
|
|
Fluorescencia notada
|
4
|
|
Mouches muertas encima o cerca del animal
|
10
|
|
Mouches vivas ausentes sobre el animal y en los alrededores
|
3
|
|
Cortes cauterizados
|
2
|
|
Cortes géométricos
|
67
|
|
Cortes hechos con instrumento cortante
|
71
|
|
Cortes hechos con instrumento quirurjical
|
34
|
|
Radio-actividad élevada en el animal o cerca de
el
|
8
|
|
"Firmas" (organos ou pelos sacado alineados
cerca del resto del animal
.)
|
31
|
|
Substancia quimica encontrada
|
25
|
|
Restos de pinchazos de agujas
|
36
|
| Restos de drogas |
7
|
| Huellas de golpes, rasguños |
19
|
| Huellas de quemaduras, choquies electricos .. |
16
|
| Elémentos sugiriendo la utilisacion de'un aparato aério |
| Catégoria | Elémentos | Casos |
| Sitios fuera Del pradoDonde la victima solia pastar | En un bosque, (roturas de ramas y caidas de hojas) 6 | 6 |
| Debajo de un arbol (con sangre en las rams y hojas) 2 | 2 | |
| A lo largo de una ruta, de un camino 11 | 11 | |
| En un pasto différente a el donde se encontraba el animal antes 16 | 16 | |
| Dentro de un lugar cerrado (granja, ...) 4 | 4 | |
| Isla, cañyon .. 25 | 25 | |
| Estanque, rio, barrial 11 | 11 | |
| Posicion de la victima | Sobre la espalda, las 4 patas hacia arriba 17 | 17 |
| Sobre el costado, con dos patas hacia arriba 8 | 8 | |
| Rotura de huesos | Coluna vertébral y vertèbras 3 | 3 |
| Cuerno(s) 5 | 5 | |
| Costilla(s) 3 | 3 | |
| Cuello 6 | 6 | |
| Mandibula(s) 2 | 2 | |
| Pata(s) 19 | 19 |
| Huellas al suelo | Aparato no identificado | 44 |
| Caidas, choques . | 7 | |
| Ausencia de huella | 62 | |
| Observaciones De aparatos aerios encima de los sitios, antes y despues las mutilaciones | Hélicoptero con signos de identificacion visibles | 4 |
| Hélicoptero sin signos de identificacion visibles | 15 | |
| Hélicopteros visto pero no escuchado | 2 | |
| Helicoptero escuchado pero no visto | 7 | |
| Otros | 68 | |
| OVNIS | 50 |
El cuerpo desnudo de un hombre hubiera
sido encontrado en 1998 en Sao Paulo, con las mismas mutilaciones.
Los datos (autposia y fotos ) fueron publicada en 1994 por ufologso de Brazil
Seria el unico caso conocido
Pascal Dhuicq
****************************************************************************************************************************
Recortes periodisticos sobre actitudes del SENASA y sus Directivos en años anteriores demuestran que es habitual crear desinformacion, cometer errores, y por supuesto ocultarlos. (LA HISTORIA y LOS PERSONAJES VUELVEN A REPETIRSE?)
Muchas veces los investigadores de campo, abocados a desentrañar
los misteriosos hechos que suceden, ( en este caso la mutilación de ganado),
nos encontramos que sólo basta seguir trabajando, si queremos que la
verdad aflore; de esta manera, ir encontrando pruebas, detalles, acontecimientos
que en algún momento fueron no sólo tapa de revistas, sino graves
consecuencias para la tranquilidad de la población Argentina.
En este camino se encuentra permanentemente " Visión Ovni",
porque si bien nuestro interés es buscar pruebas sobre la existencia
de los Ovnis, hemos tenido que incluirlos en la mutilación de ganado,
ya que la presencia de los mismos, es una constante en este tema.
En la búsqueda que nos lleva a interiorizarnos sobre la posibilidad humana
o extraterrestre, nos encontramos con informes muy valiosos que en su momento
( año 1986), causó conmoción en nuestro país, y
en todos los medios del mundo.
Estos informes, están en nuestras manos, gracias a uno de los investigadores
más importantes de nuestro medio, que trabajó a conciencia desde
1959 sin tener nunca la posibilidad de poder transmitir masivamente todo lo
investigado a través de los años, hoy, está retirado. Me
refiero a Nicolás Ojeda, quien desinteresadamente donó
a " Visión Ovni" todo lo atesorado por él,
durante más de 40 años, por creer que somos merecedores de su
esfuerzo y trabajo; rogamos poder tener la posibilidad de agradecerle, siguiendo
con la tarea que como hoy, nos ayuda con uno de esos informes de archivo, que
en éstas horas, resulta más que importante, ya que en ellos, se
encuentran experimentos con ganado que llevaron a poner en peligro la vida humana.
Queremos informar que las mutilaciones continúan, tenemos datos
concretos de que en este mes de Noviembre 2002, dos casos, 1, en Salliquelló,
y 1 en Santiago del Estero. Sabemos que son muchos más, pero lamentablemente
los productores, luego del desastroso informe del SENASA, no quieren pasar más
por tontos.
Desde ésta página, en donde tratamos de comunicarnos con todos,
para hacer conocer lo que sucede, les rogamos, NO SE CALLEN, si las autoridades
no aceptan las denuncias, pueden comunicarse con nosotros al teléfono
4582- 2618, agregando 011, desde el interior, con gusto y la seguridad no sólo
de escucharlos sino también acercándonos dentro de nuestras posibilidades,
no olviden de que un animal dentro de las 24hs., es pasible de investigación
en el acto, en la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Bs. As., y es
la forma de trabajar juntos para tratar de conocer la verdad, que no es la del
ratón hocicudo rojizo, con el que despreciaron la inteligencia de los
investigadores y la más importante, la del peón de campo, que
en el conocimiento de los animales, supera a la de cualquier pseudo investigador.
EL VIRUS DE AZUL
Rogamos luego de leer este informe, te comuniques con la página, comentándonos tu parecer al respecto.
Fuente: HUMUS Nº 18 Noviembre 1993
LOS VIRUS DE AZUL:
¿SOLO MERA COINCIDENCIA?
Siete años atrás, la localidad bonaerense de Azul saltaba a la
fama por una clandestina experiencia con un virus recombinante que violo toda
norma de bioseguridad y cuyos posibles efectos no fueron estudiados. Hoy una
enfermedad virósica de la cual se sabe poco o nada, ha afectado a por
lo menos 300 habitantes de sea localidad. Aunque la eventual conexión
entre ambos episodios nopueda descartarse a priori, parece que a las autoridades
sanitarias no se le mueve un pelo.
1986, Conejillos de Indias
El virus fue introducido en la Argentina de manera clandestina, es decir sin
notificar a autoridad alguna. El objetivo: llevar adelante los ensayos necesarios
para la creación de una nueva vacuna contra la rabia, a partir de la
técnica de ingeniería genética.
Dicho virus, llamado "recombinante" fue creado en los laboratorios
de la compañía francesa TRANSGENE S.A. , luego paso a manos
del Instituto Wistar de Filadelfia, Estados Unidos, encargado
de efectuar las pruebas de campo. Esta creación, resultado de -resultado
de la combinación de una parte del virus de la viruela (vaccinia),
hoy completamente erradicado de la faz de la Tierra, con un gen del virus de
la rabia-, exigía pruebas harto rigurosas.
El experimento no se llevó a cabo en los Estados Unidos ni en Europa,
sino en los campos del Centro Panamericano de Zoonosis (CEPANZO),
en la localidad bonaerense de Azul, con el aval de la Organización
Panamericana de la Salud (OPS). Se inyectaron 10 vacas con el virus
recombinante y se las puso en contacto con otras 10 que no habían sido
inyectadas. En teoría, el nuevo virus debía crear, en los vacunos,
anticuerpos contra el virus de la rabia, y además poder transmitirse
por simple contacto a otros animales.
Las consecuencias que puede acarrear un microorganismo que la naturaleza no
creó, son siempre impredecibles. Los virus resisten la intemperie. Pueden
alojarse en distintos animales-gallinas, perros, ratas, etc.- y sufrir mutaciones
que los tornen peligrosos para el hombre, si es que lo eran antes.
En el experimento de Azul, no solo no se atendió al peligro de la propagación
del virus recombinante, - dado que las vacas estaban protegidas por un simple
alambrado, y por ende en contacto con toda la fauna del lugar- sino que además
se designaron cuatro personas encargadas de ordeñar las vacas, sin advertirles
nada acerca del experimento, es decir, utilizándolas como conejillos
de Indias. No fue todo: la leche obtenida era dada a los familiares
de los peones y el sobrante se comercializaba entre los pobladores de Azul.
LOS PUNTOS OSCUROS
Ese mismo año el investigador argentino Mauricio Seigelchifer estaba
becado en el Instituto Wistar. Allí se entero de lo que se estaba
haciendo en Azul, y destapo la olla. En poco tiempo la prensa
internacional tomo contacto con las pruebas en el CEPANZO, hasta llegar
a la primera plana del New York Times. Por supuesto Seigelchifer fue
despedido del Wistar en Estados Unidos, mientras en Buenos Aires el Ministerio
de Salud de la provincia nombraba la primera Comisión investigadora
que seguiría el caso, y cuyo informe fue lapidario: "El experimento
se esta realizando en condiciones de seguridad inaceptables para todos los participantes
y de riesgo de diseminación de un virus recombinante desconocido en la
naturaleza", decia, y recomendaba medidas urgentes.
Dos años después, el experimento de Azul moría en el olvido.
Con el paso del tiempo se cometieron errores inexplicables. Se descongelaron
los sueros de las vacas en los que se debía buscar los anticuerpos contra
la rabia. Descuidadamente se mezclaron los rótulos de las muestras. Además,
casualmente, algunos de los argentinos que debían esclarecer el caso,
pasaron a ocupar importantes cargos en los organismos involucrados en el experimento
de Azul. Como broche, en 1990 en gestión de Matilde Menéndez,
toda la documentación sobre el caso desapareció misteriosamente
de la caja fuerte del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación.
Las vacas utilizadas en la experiencia fueron sacrificadas y enterradas bajo
1600 kilos de cal viva. Pero, ¿qué fue del virus? ¿Que
fue de los animales que estuvieron en contacto con este ganado? ¿Qué
se hizo de los terneros que estas vacas lecheras tenían al pie? ¿
Que de sus excrementos?. Por ultimo: ¿ en que estado quedaron los ordeñadores
que contrajeron el virus, y sus familias que durante meses consumieron la leche
de esas vacas?.
AZUL, HOY (1993)
En las ultimas semanas, mas de 100 personas fueron afectadas por una "enfermedad
virósica de origen desconocido", en la zona de Chillar,
en Azul.
Según los primeros informes médicos, la enfermedad se trasmite
rápidamente de persona a persona. Los afectados manifiestan inflamación
de los ganglios, enrojecimiento de la boca, y unas pequeñas manchas en
el abdomen que no pican ni arden. " La evolución de los pacientes
es optima, y ningún caso es de gravedad.", aclara el informe. Pese
a no saber de que se trata, las autoridades minimizan posibles riesgos. Parece,
por lo menos, aventurado.
Frente a estos síntomas, y al temor de que se tratase de meningitis,
el Ministerio de Salud de la provincia envió dos especialistas:
tomaron muestras y confirmaron que no se trataba de esa enfermedad sino de algo
desconocido y "altamente contagioso", tanto así que los
dos profesionales se contagiaron solo 12 horas después de haber evaluado
los primeros pacientes.
Del virus que provoca la misteriosa afección nada se sabe. Habría
que investigarlo. Según el Dr. Moisés Spitz , Director del
Instituto de Microbiología Carlos Malbran, (donde las muestras
analizadas solo se utilizaron solo para descartar la meningitis), el país
cuenta con condiciones tecnológicas para llevar adelante los estudios.
Según otras fuentes, no es así. Hay quienes sostienen que la eventualidad
de una conección entre los experimentos del "86" y la actual
enfermedad ahuyenta cualquier posibilidad que la investigación se efectúe
en la Argentina. Por ahora las autoridades han encargado la preparación
de muestras para ser enviadas a analizar en Atlanta, Estados Unidos.
Por otra parte aunque el Dr. Saúl Gleich, -Director Provincial de
Medicina Sanitaria- descarto rotundamente cualquier vinculo entre los dos
episodios, destacados especialistas relacionados con la cuestión prefieren
ser más prudentes, sin que falte quien abriga serias sospechas de que
exista alguna conección. Seria interesante saberlo. Entre otras cosas
porque de la enfermedad actual se conoce tan poco que ni siquiera puede aventurarse
algo sobre eventuales efectos posteriores. Hay investigadores interesados en
descubrir si este virus tiene algo de vaccinia. Y sostienen que intentaran averiguarlo
por su cuenta.
OPINE USTED
LUEGO LA LECTURA ANTERIOR:
Rogamos luego de leer
este informe, te comuniques con la página,
comentándonos tu parecer al respecto.
|
NOVEDADES
|
NOTA: A todos nuestros lectores, queremos agradecerles la motivación que permanentemente nos brindan, como así también, los comentarios auspiciosos que hacen de nuestra página y las investigaciones. Visión Ovni, es una organización que se nutre de los aportes de sus propios integrantes y de las colaboraciones que muchos de ustedes hacen, al participar de los seminarios y con la adquisición de boletines y merchandaising. La mayoría del material es gratuito y en conceptos generales podrá encontrarlo en nuestra web. Aquellas personas que requieran material mas pormenorizado podrá adquirirlo con la compra de los cuadernillos electrónicos o escritos. Con dicha adquisición ayuda a financiar las investigaciones. Es válido aclararlo, porque son muchas las personas que nos requieren informes, fotos, filmaciones y cuadernillos, que de no ser de esta manera, se nos hace difícil el envío.
MATERIAL GRATUITO: Material enviado por correo electrónico
|
AÑO 2002
Andrea Pérez Simondini Buenos Aires - Julio de 2002 - República Argentina |
En este boletín encontrará la descripción de la aparición de los primeros casos. La opinión del Dr. Daniel Belot, que en los primeros días de abril, observó lo que otros profesionales no vieron, las mutilaciones por primera vez en la Argentina. Vivirá la emoción de las primeras investigaciones, cuando aún la opinión pública no tenía conocimiento de los sucesos. El primer informe histopatológico de la Universidad de Buenos Aires la opinión de un destacado grupo de profesionales sobre lo que observaban antes de realizar la necropsia en los animales. |
SOLICITARLO COMO BOLETÍN Nº3
|
Informe especial: Ratón hocicudo rojizo chico
Por Dr. Ulyses F. J. Pardiñas (*) ulyses@cenpat.edu.ar |
Aquí encontrará información sobre el roedor que justificó las mutilaciones en todo el país. Un excelente trabajo, realizado por el Dr. Pardiñas del Centro Nacional Patagónico- CONICET |
SOLICITARLO COMO INFORME ESPECIAL HOCICUDO
|
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN 1 *************************** PROTOCOLO DE |
Estos protocolos fueron diseñados por los investigadores
de las Facultades de Veterinaria y Exactas de la UBA para poder aplicar
método y de esta manera no perder detalle de las muestras o evidencias
que puedan ser relevadas. Quien quiera desarrollar sus propias investigaciones será una guía fundamental cuando comience a realizar investigaciones de campo. |
MATERIAL A LA VENTA
|
BOLETÍN DE TODOS LOS ORGANISMOS
INFORMES OFICIALES |
Aquí encontrará toda la información elaborada por los equipo de los diversos organismos y organizaciones que participaron de la investigación. Para quienes gustan de información científica, este es el material a leer, mismo que fue posible obtener, en virtud al esfuerzo y empeño de los investigadores de Visión Ovni. Precio: $ 10.- |
|
BOLETÍN SOBRE LA CRONOLOGÍA DE LAS
MUTILACIONES
|
Este Boletín le permitirá acceder a la
información más completa sobre los casos ocurridos en el país,
con datos de testigos, lugares, información precisa sobre el fenómeno,
con cortes, faltantes de órganos, opinión de los veterinarios,
productores y trabajadores rurales.
Precio: $7.- |
|
Trabajo comparativo de los casos de
EEUU y los Argentinos.
|
Material comparativo entre casos de Estados Unidos y Argentina, con identificación de animales con apoyatura de material fotográfico. Ud. Podrá observar la similitud del fenómeno entre los casos. Precio: $ 7.- |
NOTA: Ante el constante pedido de nuestros lectores y seguidores de material fotográfico y fílmico, hemos decidido poner a la venta el siguiente material:
FOTOS MUTILACIONES:
$ 5.- c/u más gastos de envío.-
FOTOS OVNIS VICTORIA: $ 5.- c/u más gastos de envío.-
FILMACIONES DE LAS MUTILACIONES:
$ 20.- más gastos de envío
DOCUMENTAL DE FILMACIONES DE VICTORIA: $25.- más gastos de envío.
ANTE OTRAS INQUIETUDES CONSULTAR
CON SUS COMPRAS NOS AYUDA
A FINANCIAR LAS INVESTIGACIONES.
INFORMES DE LOS DIVERSOS ORGANISMOS QUE INTERVIENEN EN LAS INVESTIGACIONES
![]() |
INFORME DEL SENASA
CON LA FUNDAMENTACION DE LAS CONCLUSIONES
|
OPINIÓN DE LOS INVESTIGADORES DE LAS MUTILACIONES
| Los organismos que participaron de las investigaciones ya son más de diez. Las Facultades de Gral. Pico de la Universidad de La Pampa, la Facultad de Veterinaria, de la Universidad de Buenos Aires, La Policía Científica de Santiago del Estero, La Coordinación del Ministerio de la Producción de la Pcia. De Formosa, La Policía Rural y de Islas de la Pcia. De Entre Ríos, La Facultad de veterinaria de | la Universidad del Centro (sede Tandil), El INTA de Balcarce (Departamento de Servicios de Diagnóstico Veterinario Especializado SDVE), el INTA de Bariloche, Comisión Nacional de Energía Atómica, Universidad de Nacional del Sur (cátedra de radioquímica del Departamento de Química), Dirección General de Areas Protegidas de Turismo del Chubut, Secretaría de la Producción de Río Negro |
![]() |
![]() |
![]() |
Para obtener los detalles de los informes oficiales realizados por estos organismos solicitarlos por e-mail a: reporte@visionovni.com.ar
************************************************************************************************
AÑO 2002
MUTILACIÓN DE GANADO EN ARGENTINA
AUTOR: VISION OVNI
Andrea Pérez Simondini
Silvia Pérez Simondini
Daniel Valverdi
Néstor Gaioli
Buenos Aires - Julio de 2002 - República Argentina
Para obtener los detalles de las investigaciones realizadas por VISION OVNI solicitarlos por e-mail a: reporte@visionovni.com.ar
**********************************************************************************************
Informe final sobre lesiones y mutilaciones en cadáveres bovinos
Estrategia de Trabajo de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
Dada la relevancia y el grado de difusión que se le dio
al caso, prácticamente en todo el país, tratamos de plantear una
estrategia de trabajo los más amplia posible.
A los efectos, debemos remarcar el trabajo conjunto e interdisciplinario con
investigadores e instituciones regionales, nacionales y del exterior, así
como profesionales privados, con quienes compartimos distintos roles en cuanto
al diagnóstico y la búsqueda de la resolución del problema.
· En primera instancia es dable mencionar que hemos actuado en íntima
relación con SENASA, con autoridades y técnicos y asumimos
desde un primer momento responsabilidades primarias y directas con esta institución.
· Sabedores que en USA se había presentado hacia los años
70 un problema similar en Texas, intercambiamos información con
un patólogo de nuestro conocimiento quien había participado en
el diagnóstico por aquel entonces.
· En cuanto a instituciones públicas, se trabajo en estrecha relación
con el Dr. Odriozola del INTA Balcarce, con el Dr. Kravetz de la Facultad
de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, y con la Facultad de Farmacia
y Bioquímica de la misma Universidad.
· Mantuvimos intercambio de información con las Facultades de
Ciencias Veterinarias de las Universidades de Río Cuarto (Córdoba),
y General Pico (La Pampa).
· En la UNICEN intervinieron en forma directa los grupos de la
Facultad de Veterinarias, Patología (Dr. Giordano), Toxicología
(Dra. Tapia y Dr. Soraci), Clínicas (Dr. Becaluba), Biología y
Fauna (Lic. Vacarezza), y Facultad de Ciencias Exactas. Por otro lado, profesionales
privados, y grupo de tutores externos de la Facultad de Veterinaria.
Casos registrados
Se trabajo en diversos partidos de la Pcia. De Buenos Aires, a saber: Dorrego,
Tandil, Balcarce, Pringles, Olavarría, sobre un total de 15 establecimientos
y 20 casos.
Observación según casuística (presentaciones)
Con anterioridad al seguimiento sistemático de los casos que se presentaron,
nos encontrábamos con animales que llevaban varios días de muertos.
Esta condición hacía imposible la obtención de datos fidedignos
y de validez diagnóstica, tanto macroscópicos como de laboratorio.
No obstante se pudieron observar:
· Lesiones que presentaban en términos generales un mismo patrón
en los distintos animales.
· Una fuerte asociación de las lesiones con aberturas naturales
(boca, orejas, glándula mamaria, recto, vulva), y en casos muy excepcionales
y generalmente con más tiempo de muertos, en abdomen.
· En la totalidad de los casos se observaron rastros de aves, animales
carroñeros (zorros) y roedores (ratones), materia fecal sobre los animales
y alrededor de los cadáveres.
· Finalmente se observaron los roedores alrededor de cadáveres
y dentro de los mismos. Algunos de ellos fueron atrapados dentro del cadáver
con menor tiempo de muerto, obteniéndose a partir de ellos muestras de
valor diagnóstico.
A los efectos de obtener mayor información, fueron colocados animales
recientemente muertos, sin lesiones, en lugares elegidos a los efectos de observar
la acción de predadores y poder obtener información acerca de
las lesiones producidas. Hubo miembros del equipo que permanecieron durante
la noche en proximidades de donde se habían depositado los cadáveres.
Las lesiones producidas fueron exactas a las del resto de los animales descriptos
anteriormente (lengua, orejas, mamas, vulva).
Resultados y Conclusiones
1. Las muertes responden a causas naturales.
2. Se descartó, por resultar negativo, todo indicio de radioactividad.
3. Se descarta hasta el momento la acción de narcóticos.
4. Por observación directa y bajo lupa estereoscópica se pudo
constatar que las lesiones producidas en piel y órganos fueron ocasionadas
por depredadores.
5. La ausencia de participación en los cortes de elementos especiales,
(calor-cauterización) se demostró mediante estudios histológicos.
6. Se observó la presencia de roedores alrededor de los cadáveres,
dentro de los mismos y en el momento de ingerir tejido de los animales.
7. Se atraparon roedores, los que se alimentaron con órganos de los animales
muertos. Los mismos mostraron una especial voracidad por los órganos
suministrados.
Las lesiones macroscópicas fueron producidas por roedores
y en algunos casos por zorros, esto fue corroborado por la presencia de materia
fecal de estos animales alrededor de los cadáveres.
Las características de los roedores responden a una especie tradicionalmente
poco desarrollada en nuestro ámbito (genero: Oxymycterus), pero que ha
proliferado significativamente en los últimos tiempos (datos registrados
en estudios anteriores por el grupo de fauna y biología de la Universidad
Nacional del Centro). Así mismo, se ha observado un aumento significativo
en la población de zorros.
Es indudable que han existido una serie de factores ambientales, de manejo y
producción, que impactan de diferentes maneras en el eco-sistema, con
desequilibrios evidentes entre especies, así como en los hábitos
de las mismas.
![]() |
![]() |
![]() |
|
Ratón genero: Oxymycterus
|
***********************************************************************************************
PROTOCOLO DE NECROPSIA (NATIONAL INSTITUTE FOR DISCOVERY
SCIENCE, USA)
Para las muertes inexplicables de animales
La muerte del animal debe ser considerada sospechosa cuando:
- ocurre de repente en animales en buen estado de salud
- hay muerte inducida por una causa aparentemente desconocida bajo circunstancias
extrañas
- Se evidencian lesiones poco comunes.
El primer paso es tomar una exacta y detallada historia del caso. Esto incluye:
- Nombre del propietario
- Identificación del establecimiento
- Lugar de procedencia
- Reseña del animal (especie, raza, edad, sexo, color del pelaje, número
de caravana, marcas y señales, peso, etc.)
- Número de animales del rebaño; tipo de alimentación,
antecedentes de vacunación
- Antecedentes sanitarios del rebaño. Morbilidad y mortalidad.
- La descripción de señales clínicas (si estuvieran disponibles)
o historia sanitaria del animal muerto.
- Determinar el último momento en el cual el animal fue observado en
el lugar antes de la muerte, y condiciones de ese momento.
- Momento cuando ocurrió la muerte (si es conocido) o cuando fue descubierto
el animal muerto.
- La situación y las características geográficas de la
propiedad y el lugar dónde fue observado el evento (ubicación
en el lote, tipo de pastura)
- Distancia de los vías de acceso, rutas, caminos rurales, conexiones
con campos vecinos, etc.,
- Ocurrencias anteriores similares en las proximidades del lugar
- ¿El veterinario estuvo involucrado examinando el/los animal/es? ¿Se
realizaron necropsias? ¿Hay resultados de necropsias? El nombre de veterinario,
dirección y TE.
- ¿Qué examen de laboratorio fue realizado? ¿Cuales fueron
los resultados?
- Las observaciones particulares relacionadas al caso
Cualquier otra información que ayude a tener una imagen exacta de las
circunstancias en que ocurrió el evento (huellas de vehículos,
de humanos o rastros de animales que pudieran rodear el cadáver, materia
fecal de aves o animales carroñeros, rastros de pelos, evidencias de
pataleo del animal afectado, etc.
Medidas de Seguridad
o máscaras faciales
o gafas protectoras
o guantes de goma
o botas de goma
Si el cadáver se cubrió con lona o plástico esperar durante
algún tiempo para la ventilación antes de tocarlo.
El examen externo
o El ambiente: la tierra, la vegetación, la presencia de señales
de forcejeo antes de la muerte
o El cuerpo y la posición
o La condición general del animal
o La integridad del cuerpo (que partes desaparecieron: descripción del
tipo de incisión, corte o desgarramiento)
o La condición de la piel (la uniformidad, presencia de tumefacciones,
fracturas, parásitos, lesiones y/o materiales extraños)
o Observación de los orificios naturales (bucal, nasal, rectal, vaginal,
prepucial, orejas)
o Observación de las mucosas (conjuntiva, bucal, prepucial, rectal, nasal,
vaginal), con especial énfasis en el color y la textura
o Observación de las descargas (nasal, bucal, vaginal, etc)
o Observación de los cambios después de la muerte (la rigidez
cadavérica, putrefacción, opacidad de córnea, etc)
o Olores que emanan del cadáver y/o ambientes
o Los materiales extraños en el cuerpo (los polvos, las hojas, el césped,
la tierra, etc)
o La temperatura del cuerpo, comparada a las condiciones externas,
Necropsia
o Ponga el animal en decúbito lateral izquierdo, si es posible con la
parte de atrás mas elevada. Esta posición permite sacar las vísceras
abdominales menores sin alterar a los demás órganos.
o Cortar la piel a lo largo de la línea medio ventral, de la barbilla
al ano. Retire la piel de ambos miembros del lado dorsal. Desarticule el miembro
derecho en la articulación femoral.
o En las vacas quite la glándula mamaria y ganglios linfáticos
supramamarios
o El tórax debe abrirse y explorarse antes de abrir el abdomen.
o Evite punzar el intestino. Extienda la incisión anteriormente ventral
al área lumbar a las costillas. Continúe la incisión posterior
y ventralmente a la línea media y desde allí al cartílago
xifoideo.
o Observe la cantidad y aspecto del fluido abdominal y torácico, el aspecto
de los órganos interiores y la presencia de materiales anormales (comida,
parásitos, etc).
o Puede ser aconsejable tomar las muestras para cultivos en este momento ya
que la manipulación intensa puede producir contaminación.
o Retire el ganglio derecho suprarrenal que es adyacente y posterior al hígado
y anterior al riñón.
o Retire el duodeno y observe la entrada del conducto biliar.
o Examine el páncreas que se encuentra posterodorsal a la misma área.
o Examine el colon en la entrada pelviana. Traccione su mesenterio.
o Retire toda la masa intestinal traccionando anteroventralmente
o Retire el riñón izquierdo, la glándula suprarrenal y
la uretra adjunta.
o Retire el rúmen y bazo como una sola masa.
o Traccione la unión del reticulo-omasal, separando el omaso y abomaso
del rúmen y reticulum. Corte el rumen y reticulum en la línea
medio-dorsal. Examine y quite su contenido.
o Lave el rumen con agua fría. Quite el omento del abomaso y corte el
abomaso a lo largo de su curvatura menor. Extienda el corte a través
del surco del omaso.
o Quite el diafragma, el hígado y la vena cava posterior juntos.
o Abra la pelvis, quite como una masa el recto y los genitales. Después
de separar el recto y el ano, abra todas las estructuras quitadas. En la hembra
es importante abrir el tracto genital entero y examinar todos los componentes
y el volumen de las diferentes cavidades (uterina, vaginal). En los machos quite
la vaina, pene y los testículos y examine
o Después de retirar las uniones de la lengua a la mandíbula retractar
la lengua, desarticule el hioides. Entonces retire la lengua, la laringe, la
tráquea y el esófago en la entrada torácica. Mientras retira
en el esófago y la tráquea, corte el mediastinum dorsal a la aorta,
la unión esternal del pericardio. Ponga los pulmones en una mesa con
la lengua hacia dorsal y examine.
o Examine las glándulas tiroides y paratiroides.
o Examine y corte todos los ganglios linfáticos.
o Abra la laringe y la tráquea.
o Abra las venas y arterias pulmonares.
o Examine el corazón y aorta.
o Después de ubicar la sínfisis mandibular, corte longitudinalmente
la cabeza a lo largo de su línea media, quite el septum nasal. Examine
los dientes.
o Quite la médula espinal.
o Examine músculos, huesos y articulaciones después de levantar
la piel.
o Después de completar los necropsia todos los órganos se ponen
en el cadáver.
o Registre todos los resultados de necropsia por escrito
PROTOCOLO DE RECOLECCIÓN DE MUESTRAS
El propósito:
Recolectar muestras (tejidos, sangre, fluidos) de los animales mutilados, elementos
del ambiente (tierra, plantas y cualquier otra muestra que podría ayudar
a la investigación), para exámenes de laboratorio mas extensos.
El equipo necesario:
Cuchillos afilados, tijeras, jeringas de plástico estériles (5-10
ml) y agujas, envases de plástico de boca ancha, bolsas de nylon o de
plástico con cerradura hermética (de diferentes tamaños),
envases con formol al 10%, conservantes de hielo, tubos estériles y tubos
tapa rosca para recolección de fluidos, cajas de telgopor para el envío
de las muestras, etiquetas, lapiceras para identificar los rótulos.
Los exámenes del laboratorio rutinarios:
La patología macroscópica e histopatología sirven para
establecer las lesiones macroscópicas y microscópicas en los diferentes
tejidos. La microscopía puede establecer la naturaleza del corte, diferenciando
eventuales instrumentos afilados de lesiones rasgadas y mordeduras producidas
por animales rapaces y carroñeros. Las lesiones en órganos diferentes
pueden ayudar a encontrar la causa real de la muerte.
La bacteriología, apunta a establecer si los patógenos bacterianos
están involucrados en la muerte. Las bacterias capaces de causar septicemias,
como el Bacilus anthracis, Pasteurella multocida, Clostridium chauvoei y septicum,
Listeria monocytogenes, Leptospira sp., E.coli, son entre otros, los agentes
patógenos más significativos. Es necesario hacer bacteriología
aun cuando simplemente sea para descartar la posibilidad de que un agente bacteriano
estuviera involucrado en la causa de muerte.
La toxicología apunta a determinar si las sustancias tóxicas estaban
involucradas en la causa de la muerte. Entre éstos puede menci