Silvia Pérez Simondini
Andrea Pérez Simondini

Después del análisis de más de 40 casos y tomando la opinión de una cantidad de profesionales veterinarios, la mayoría de ellos sanitaristas, con algunos años de experiencia en la atención de animales, podemos pensar que los resultados obtenidos, son absolutamente coincidentes.

Silvia Pérez Simondini
Andrea Pérez Simondini

Después del análisis de más de 40 casos y tomando la opinión de una cantidad de profesionales veterinarios, la mayoría de ellos sanitaristas, con algunos años de experiencia en la atención de animales, podemos pensar que los resultados obtenidos, son absolutamente coincidentes.
El 7 de Abril del presente año a partir de una comunicación telefónica del Dr. Daniel Belot, a la Directora de nuestro equipo, nos pusimos rápidamente en campaña para poder establecer un método y un criterio para investigar lo que prontamente nos dimos cuenta como difícil y sensible en virtud de las características de los animales que nos reportaba el veterinario de Salliqueló.
Frecuentemente tenemos comunicación con investigadores en el exterior, entre ellos la afamada Linda Moulton Howe, que nos asesoran en temáticas que ellos llevan investigando por años con recursos, método y ciencia y sin dudarlo le enviamos esos primeros reportes para lograr establecer similitudes con los casos que se vienen produciendo hace más de 30 años en los Estados de Colorado, Montana, Texas, en los Estados Unidos.
La respuesta no se hizo esperar, confirmando efectivamente que estábamos en presencia del mismo fenómeno.
Ya la comunicación nos arrojó un dato contundente, en la misma fecha de aparición de los casos en Salliqueló, provincia de Buenos Aires, aparecían casos en Ontario, Canadá. Con mismo tipos de cortes y características.
Nos comunicamos rápidamente con la Facultad de veterinaria de la Universidad de Buenos Aires, para establecer una investigación minuciosa de órganos, tejidos, estructura ósea y lograr coordinar así nuestro viaje al lugar y tomar muestras de los animales. Fue así que en la zona no sólo intentamos la recolección de evidencia, sino constituir un grupo de investigación multidisciplinario para tener rápido control de la información y fundamentalmente el relevamiento en la zona de futuras apariciones, que estábamos seguros que iban a aparecer.
Se estableció un método para poder establecer estadísticas Geográficas y de casuística, teniendo misión central establecer el centro geográfico del fenómeno. Cosa que se logró rápidamente. Por otra parte se fomentó la organización de una red de emergencia para llegar al caso más novedoso para poder tener oportunidad de dar con muestras sin estado de putrefacción. El operativo se bautizó "24 horas", tiempo en que necesariamente había que dar con una muestra. De esta Red participan veterinarios de varias localidades de la provincia de Buenos Aires y La Pampa, como también la Policía de ambas provincias.
Para la tranquilidad de los que siguen este fenómeno, podemos decir que nada, absolutamente nada, ha quedado sin analizar, en la medida, que podamos contar con estudios realizados como corresponde, sin agregar detalles que aceleren la imaginación de algún oportunista mas interesado en un medio que en la propia investigación, seguiremos mostrando lo que va aconteciendo, con la cantidad de animales, fotos, análisis, y tal vez, algún dato que por ahora preferimos guardar, hasta no averiguar totalmente su veracidad.

Puntualizando lo que se conoce hasta el momento, pasamos a detallar:

1) Los cortes realizados, nos muestran un aserrado supuestamente realizado con un instrumento por el momento desconocido para la totalidad de los profesionales.
2) Dichos cortes, son en apariencia, cauterizados en el momento mismo de realizada la operación.
3) En la cara de los animales, sobre su maxilar, se observa un corte en forma de herradura, siendo visible su estructura ósea completa, sobre el lado donde se produjo el corte. Además se ha detectado la presencia de un patógeno (en análisis actualmente) de color azul verdoso, y una sustancia transparente cristalina que se deshace al contacto con la mano.
4) Faltante de ojo, sobre el lado del corte, ( no existe faltante del lado contrario), corte de oreja y el sistema auditivo completo.
5) En todos los casos, corte de lengua en un 60%, con apariencia de haber sido realizado con calor (probable quemadura), según el informe del especialista, (en este caso el veterinario sanitarista y titular del Senasa de Salliqueló, Daniel Belot) quien aún no entiende como ha sido extraída, pues no existe corte donde normalmente se practica una operación de dicho órgano. Según presunción de Belot, sería realizado por debajo de la oreja, donde parece totalmente imposible.
6) Concretamente en las vacas, faltante de las ubres, o específicamente glándula mamaria, también ovarios y órganos reproductores.
7) En los toros, ( en el que tuvimos lugar para observar la necropsia) el pene se encontraba totalmente quemado .
8) En otros animales, existieron diferentes cortes siempre aserrado marcando muchos de ellos formas geométricas de variadas formas.
9) En el lugar de las mutilaciones, no se ha encontrado huella alguna, ni de rodados, ni pastos quemados, ni pisadas de ningún tipo, lo que en un principio, hace suponer que las mutilaciones no se produjeran en el lugar donde aparece el animal muerto. Tampoco existe evidencia de marcas producto de la reacción misma de los animales en proceso de muerte. Ej. El animal moribundo al sentir los síntomas de la rigidez muscular produce un pataleo dejando huella en el terreno perfectamente identificable. En uno sólo de los casos (Casbas) se detectó esa marca débil y poco profunda. La presunción es MUERTE SUBITA.

10) El ganado que se encuentra en el mismo campo, en ningún caso se acercó al animal mutilado, cosa inusual , ya que los mismos, cuando mueren, hacen una especie de velatorio con el desaparecido.
11) Otra extrañeza, es la aparición de plumas cerca de los animales, a pesar de que las aves de carroña, no se han acercado hasta muchos días después del hecho, como así también los diferentes depredadores comunes en los campos. Nota: en uno de los casos apareció a metros del animal un zorro muerto, desconociéndose las causas de la misma.
12) En todos los casos, hubo corte neto y marcado en la zona del ano, con un diámetro de 15 cm. y una forma hexagonal.
13) En todos los casos, escasez de sangre (únicamente en la cavidad aórtica), dentro del animal. A pesar que este dato es común en todos los casos tenemos reportes de veterinarios que han realizado necropsias donde marcan el desangrado del animal o caudales normales de sangre. En esos casos mayoritario también se especifica la falta de rastros de sangrado fuera de él, lo que resulta por demás extraño, y nos da la pauta para pensar de que ningún hecho humano, podría realizar estas muertes sin dejar rastros por lo menos de sangre.
14) Uno de los datos sustantivos en la investigación es la desaparición de agua de los tanques australianos, bebederos y lagos, arroyos y lagunas. La recurrencia de los testigos en reportar este dato asociado a las apariciones de los animales es por ahora un dato, que tenemos incorporado dentro de nuestra hipótesis de trabajo. Además, la afectación de boyeros, paneles solares comienza a aparecer como una constante a la hora de comentar los detalles que rodena los casos de mutilación.
15) En relación a la medición de campos radiactivos, magnéticos o eléctricos, hemos detectado pequeñas alteraciones en los mismo, que si bien no son inquietantes son para tener en cuanto a partir de la evaluación de un caso. En los casos de Salliqueló, Casbas y Tres Lomas, las interferencias productos de altos campos eléctricos y electromagnéticos son constatables con mediciones primarias, generando interferencia en radicomunicación (equipos de radio, telefonía celular, GPS), repetidoras de radio y televisión como también otros medidores de campo. No se pudieron establecer valores.

RESULTADOS DE LOS PRIMEROS ANíLISIS.-

El dato más sustantivo del informe es la marcada deshidratación de los tejidos en los lugares donde se produjo el corte. Este datos nos acerca más a la utilización de calor en el corte.
No se detectó ningún otro dato que haga suponer de la utilización de alguna sustancia contaminante o narcótico que se encontrara en las cavidades u órganos de los animales estudiados.-
Por otro lado quedó descartado absolutamente la utilización de elementos cortantes comunes como cuchillo, bisturí y lo que inicialmente teníamos como presunción el electrobisturí, puesto que todos los elementos son de corte en frío.
Las muestra están en este momento en el laboratorio de la Policía científica que intentará detectar tóxicos u otros elementos.-

OPINIÓN.-

Todos están incursionando en la hipótesis de que el instrumento utilizado para realizar tales mutilaciones, no parece ser de manejo común dentro de lo que normalmente se usa en las prácticas veterinarias; ya que el comentario de los profesionales que hoy nos asisten en esta investigación, parecen no conocer ese tipo de herramienta.
Pensando en la nueva tecnología, uno puede acercarse al láser, pero aún no existen evidencias que nos asegure tal creencia (la utilización de tecnología de éstas características en las zonas donde aparecen los animales es improbable, en virtud de la aparatología que de por sí conlleva este equipo sin contar otros detalles como fuentes generadores de energía, costos operativos, la misma operatoria del equipo que sin dudas dejaría muestras de su utilización en suelo, animal, etc), quizá estemos frente a una ciencia totalmente desconocida para nuestra humanidad, de ser así, seguramente nos costará mucho tiempo saber de esta realidad.
Si bien en la mayoría de los casos ocurridos, existe la posibilidad de presencia de luces en cercanías de los campos donde han aparecido los animales mutilados, no significa que pueda tratarse de extraterrestres, como hemos podido escuchar en los distintos medios, nada hay aún, que determine dicha suposición, mucho menos, la aparición del ya mal famoso "CHUPACABRAS", un ser en apariencia espantosa.
Por primera vez, tenemos la maravillosa oportunidad de poder realizar una investigación seria y responsable, con la invalorable apoyatura de la ciencia, que en mas de una oportunidad en nuestro país, ha demostrado una idoneidad reconocida en todo el mundo, y a pesar de que somos investigadores de la temática Ovni, y consecuentemente, y sobre todo en este caso, tenemos información para pensar en anomalías realmente importantes para definirnos , pensamos que en esta oportunidad, debe ser la ciencia quien pueda informarnos sobre los diferentes sucesos.

Estos son los detalles en primera instancia, de lo que esta sucediendo en los campos de La Pampa y la provincia de Buenos Aires, existen otros parámetros importantes en esta investigación, que puede llegar a darnos una lectura impensada, por este motivo, es que decimos de la tremenda importancia que tiene el hecho de que la ciencia sea quien determine su magnitud, hablar por hablar, es muy fácil, lo importante son las pruebas, y no existe ser humano alguno, que pueda hoy, afirmar o negar nada en este tema, por lo que Visión Ovni, seguirá hasta donde se pueda con lo que creemos es la investigación mas importante que se nos presenta a los investigadores en nuestro país.
En EE.UU, hace ya mas de 30 años que ocurre este fenómeno, aún no han podido determinar ni su procedencia ni para qué, por lo menos es lo que nos informan, solo esperamos que lo rescatado por ellos, mas lo que se pueda aportar desde aquí, nos de alguna solución al misterio mas prolongado de la humanidad.