ULTIMO MOMENTO: APARICION DE HUELLAS EN LOS CARDALES PROVINCIA
DE BUENOS AIRES
|
| La
huella suele ser uno de los factores más impactantes a la hora
de analizar un caso ovni, puesto que automáticamente de su aparición,
comienzan a dispararse dudas, conjeturas pero fundamentalmente
la sensación de saber que podemos llegar a estar frente a la presencia
de un asentamiento OVNI, con toda su implicancia cultural.
Ahora bien, como investigadores de campo o “pesquisadores” como
diría nuestro buen amigo Ademar Gevaerd, nuestro objetivo es realizar
la mejor pericia a la hora del análisis, de tal modo que en principio
le expondremos a nuestros lectores todos los elementos recolectados
en este trabajo.
FICHA
TECNICA
CARATULA
DEL CASO: Huella en Los Cardales
UBICACIÓN:
Camino vecinal en el Partido de exaltación de la cruz, que une
cardales con la ruta 39 que va a capilla del señor a unos 6 km,.
del pueblo de los cardales.
CONTACTO:
Daniel Cardoso
TESTIGO
HALLAZGO: Alberto y Rubén Calegari
FECHA
HALLAZGO: 11/10/05 DENUNCIA CASO: 02/11/05
FECHA
INVESTIGACION: 13/11/05
|
| PRIMER
CONTACTO
-----
Original Message -----
From: Daniel H. Cardoso
To: reporte@visionovni.com.ar
Sent: Wednesday, November 02, 2005 9:48 AM
Subject: Marcas circulares
Estimados Sres. de Vision Ovni:
Los molesto para enviarle unas fotografías tomadas en el Partido
de Exaltación de la Cruz en un campo ubicado sobre un camino vecinal
de tierra que une Los Cardales con Capilla del Señor en la Prov.
de Bs.As. donde viven personas de campo muy mayores; en uno de
los campos ubicado a unos 200 metros del camino, detrás de su
humilde casa, hace unos 20 días se encontraron con unos círculos
extraños a los que no dieron importancia; el dato me llega a través
de una compañera de trabajo de mi hija ya que ese campo pertenece
a sus suegros; no me dedico a investigar, tan sólo me interesa
y el sábado 29 de octubre me llevaron y tomé estas fotografías;
hay más de estos círculos en el campo, pero han sido pisados por
el ganado, los mismos se encuentran diseminados en varios lugares
del campo. Tienen 3 pasos de diámetro (3 mts. aprox.) y la banda
donde el pasto se ha secado tiene unos 30 cms., no vi aplastamiento
del pasto, tan sólo está seco. La gente no ha visto ni oído nada;
sólo comentaron que fueron a ver porque los pocos animales que
tienen habían tirado en una zona el alambrado y me hicieron el
comentario sobre una vaca que no saben qué le pasa que "se ha
venido abajo de golpe" (enflaqueció rápidamente). La foto con
título entrada, es la entrada al campo en cuestión. Lo único fuera
de lo natural en el lugar es que por los campos linderos pasa
un tendido de Alta Tensión.
Le adjunto las fotos y le agradecería si tiene la amabilidad de
contestarme si hay alguna explicación o si tienen datos similares.
Desde ya muchas gracias.
Le envío un cordial saludo
Atte. Daniel H. Cardoso
|
ESTAS SON LAS FOTOS
QUE ENVIO DANIEL CARDOSO
FUERON TOMADAS
EL 29-10-05 |
Habitualmente,
lectores de nuestra pagina nos informan de episodios relacionados
con este fenómeno que nos ocupa. En esta oportunidad el señor
Daniel Cardoso nos envío información documentada con fotografías
propias, sobre ls aparición de extrañas huellas en un lote de
campo en Los Cardales Partido de Exaltación de la Cruz.
Inmediatamente pusimos en marcha un plan de trabajo para concurrir
a la brevedad, hecho que se dio el domingo 13 de noviembre de
2005. Así fue, que parte del equipo de Visión Ovni integrado
por Andrea Pérez Simondini, Daniel Szauter, Jorge Marrón y Daniel
Valverdi, viajó al sitio mencionado a la búsqueda del encuentro
con Daniel Cardoso en el pueblo de Cardales, quien ofició de
guía hasta el lugar donde se encontraron varias huellas. La
investigación nos marcaba que ya en el trayecto hacia el campo,
encontramos con un tendido de 500 Kw. detalle que Cardoso, nos
había anticipado. La paradoja del hecho, es que en la vivienda
de los Sres, Callegari no tienen corriente eléctrica. Una vez
ubicados en el terreno mencionado, hablamos con sus dueños Alberto
Callegari y su hermano que nos atendieron muy gratamente,
Ellos se dedican a la cría de ganado vacuno, y algunos caprinos.
La chacra, de condición humilde, albergaba ya a la familia que
se veían sorprendidos ante nuestra presencia y el particular
fenómeno que nos convocaba.
Como en cualquier caso la rutina nos llevó a preguntarle las
circunstancias del hallazgo y fundamentalmente, si fueron testigos
de la evolución de luces en la zona o algo extraño que se pudiese
asociar a las huellas, la negativa fue la respuestas contundente,
aclarando, que nada llamo su atención en esos días, ni escucharon
comentarios de vecinos al respecto. En la casa vive Alberto
Caligari, con sus padres, gente mayor, que como todos los que
viven en el campo suelen dormir muy temprano. Otra de nuestras
inquietudes era saber si los animales del lugar presentaron
“problemas” de alguna índole o fuera de lo común, su contestación
fue negativa en general haciendo la salvedad sobre una vaca
que era muy saludable, que se empezó a “caer” (según sus propias
palabras) en su estado general inexplicablemente para ellos.
Otro extraño episodio contemporáneo al aparecer las huellas,
fue la rotura de dos de los palos que sostienen el alambrado
y un hilo del mismo, como si los animales se hubiesen espantado.
Todos estos datos ya nos daban un panorama suficiente, como
para adentrarnos en la investigación de campo, es decir al peritaje
de las huellas.
Mientras seguíamos conversando con el encargado del lugar, nos
aproximamos caminando al encuentro de las huellas, que según
se desprende del relato tenían mas de un mes al momento en que
concurrimos.
La entrada al campo fue imponente, puesto que en un lote de
tal vez hectárea y media, nos encontramos con una cantidad de
huellas con tamaños medios, pero fundamentalmente por primera
vez, íbamos a poner en práctica el nuevo procedimiento, después
de nuestro entrenamiento en la Facultad de Agronomía de la Universidad
de Buenos Aires.
COMIENZA
LA INVESTIGACION
Nuetra
planificación, apuntaba a ser muy precisos en el relevamiento
de información y de evidencia, para ello, teníamos que repetar
el procediemiento. El primer inconveniente que afrontamos, que
ni bien llegamos al lugar, familiares de los dueños de casa
se presentaron en el lugar, situación que nos complicaría a
la hora de ingresar al terreno, sin dañar posible rastros. Segurmente,
ustedes pensarán que ya muchas personas habrán pisado el terreno,
lo cual es cierto, pero el procedimiento es implacable a la
hora de encontrar elelementos, siguiendo el protocolo establecido.
El campo, como ya mencionamos, es de hectárea y media, con el
tendido de Alta tensión, acompañando el alambrado con orientación
este (lugar donde se encuntra orientada la casa(, hacia el sur,
está otro alambrado que es donde los testigos señalan la rotura
de unos postes y por donde pasó la vaca al terreno vecino, además
de una aguada, bebedero de los animales. En un sector se hallaba
totalmente seco, coincidienco conlas huellas que catlogamos
6 y 7), nuestra ubicación de ingreso es por el norte estacionando
el vehículo con orientación NO, y quedando de cara al sur.
El
primer paso, era identificar las huellas, según el reporte,
podrían llegar a ser entre 8 y 10 huellas. De tal manera en
la medida que las ibamos encontrando, las marcamos con el nnémero
de aparición. En contramos un total de 12 huellas con las siguientes
características:
|
HUELLA
Nº 1:
Ubicación:
120º 23'
Medidas:
4,04 mts. por 3,817 mts. con una abertura de 1,50 mts. (Forma
Herradura-semicircular)
Ancho
de Franja: 0,55 cm. (en parte menor) y 0,55 (en la parte mayor)
Descripción
vegetación: El centro de la huella, presentaba el arbusto fresco
(del tipo carqueja), la circunferencia de la misma, vegetación
seca, no quemado, deshidratado. |
|
|
|
HUELLA
Nº 2:
Ubicación:
120º 22'
Medidas:
3,70 mts. por 3,75 mts.
Ancho
de Franja: 0,38 cm. (en parte menor) y 0,50 (en la parte mayor).
Ancho
Entrada en trazado con orientación NE: (a)0,20cm, (b)0,38 cm,
(c)0,55 cm., (d)0,40 cm., (e)0,40 cm.
La
vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca. Esta huella
estaba a escasos 4 mts. de la que identificamos como huella nº1
y tenía una particularidad en su trazado con orientación NE, se
trataba de una especie de entrada a modo de "boca de packman". |
| HUELLA
Nº 3:
Ubicación:
130º 23'
Medidas:
3,09 mts. por 5,03 mts.
Ancho
de Franja (medición en cruz): 0,34 cm. (vista Sur), 0,40 (vista
norte), 0,50cm (vista Oeste) y 0,30 cm. (vista Este).
La
vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca. |
|
|
HUELLA
Nº 4:
Ubicación:
120º 22'
Medidas:
5,80 mts. por 7,07mts.
Ancho
de Franja (medición en cruz): 0,38 cm. (vista Sur), 0,45cm (vista
norte), 0,64cm (vista Oeste) y 0,30 cm. (vista Este).
La
vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca. Se encontraba
a dos metros de la huella identificada como nº3. Es la huella
más grande y donde concentramos todas nuestras mediciones, por
sera demás la más clara. De tal manera que tomamos datos de temperatura
y conductividad del terreno, con una distancia de los electrodos
de 10 cm., lo cual denomianremos franja a medir, para que usted
lector pueda entender el procedimiento.Las medidas se hicieron
dentro y fuera de la huella y sobre la franja de la misma.
Medición
Temperatura: Dentro huella: 23º C- Dentro franja huella: 30ºC
- Fuera huella: 26ºC.
Medición
Resistibilidad Terreno: Centro huella. 0,37 megon Dentro franja
huella: 0,40 megon - Fuera huella: 0,506 megon |
| HUELLA
Nº 5:
Medidas:
2,74 mts. por 2,63mts.
Ancho
de Franja (medición en cruz): 0,40 cm. (vista Sur), 0,42 cm(vista
norte), 0,40cm (vista Oeste) y 0,50 cm. (vista Este).
La
vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca. Tomamos datos
de temperatura y conductividad del terreno, con una distancia
de los electrodos de 10 cm.
Medición
Temperatura: Dentro huella: 20º C (reverdecido)- Dentro franja
huella: 28ºC - Fuera huella: 23ºC.
Medición
Resistibilidad Terreno: Dentro franja huella: 0,41 megon - Fuera
huella: 0,512 megon . El instrumental varía por la humedad detectada
en la zona de la franja de la huella que mide 0,30 megon, variano
en 2 meg. |
|
|
|
HUELLA
Nº 6:
Medidas:
2,63 mts. por 2,50mts.
Ancho
de Franja (medición en cruz): 0,57 cm. (vista Sur), 0,60 (vista
norte), 0,35cm (vista Oeste) y 0,60 cm. (vista Este).
La
vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca. Tomamos datos
de temperatura con una distancia de los electrodos de 10 cm.
Medición
Temperatura: Dentro huella: 23º C- Dentro franja huella: 27ºC
- Fuera huella: 25ºC
Nota:
esta huella se encontró cerca de poste divisorio de campo, que
apareció roto y por donde se señala se pasó una vaca al campo
vecino. |
| HUELLA
Nº 7:
Nota:
Se encontró un semicírculo, resto de la huella no visible.
Medidas:
en un semicirculo de un radio de 0,90 mts. por 3,15 mts.
Ancho
de Franja (medición en cruz): 0,60 cm. (vista Sur), 0,40 (vista
norte)
Nota
a 1,80 mts. hay un arbusto con espina que presenta un desoje muy
pronunciado en la cara que apunta a la huella, por otra parte,
esta huella se encunetra a 2,30 mts. de la huella nº 6.
Nota:
esta huella se encontró cerca de poste divisorio de campo, que
apareció roto y por donde se señala se pasó una vaca al campo
vecino. |
|
|
|
HUELLA
Nº 8:
Medidas:
3,00 mts. por 3,15mts.
No
se tomaron medidas de ancho de franja. |
| HUELLA
Nº 9:
Medidas:
1,90 mts. por 1,70mts.
Ancho
de franja: 050 cm. |
|
HUELLA
Nº 10:
Medidas:
2,70 mts. por 2,50mts.
Ancho
de Franja (medición en cruz): 0,35 cm. (vista Sur), 0,30
(vista norte), 0,35cm (vista Oeste) y 0,35 cm. (vista Este).
|
| |
|
Nota:
Esta huella la identificamos mientras hacíamos las pericias y
está ubicada junto a uno de los postes, donde pareciera encontrarse
otra huella, entre los dos campos, pero imposible de catalogar. |
| HUELLA
Nº 11:
Medidas:
3,15 mts. por 3,25 mts.
Ancho
de Franja (medición en cruz): 0,60 cm. (vista Sur), 0,40 (vista
norte).
|
Nota
a 4,50 mts. hay un arbusto con espina que presenta un desoje muy
pronunciado en la cara que apunta a la huella nº 6y 7. |
HUELLA
Nº 12:
Medidas:
1,80 mts. por 2,20 mts.
Ancho
de Franja (medición en cruz): 0,35 cm. (vista Sur), 0,35 (vista
norte), 0,27cm (vista Oeste) y 0,35 cm. (vista Este)..
|
Nota
a 3,70 mts. hay un arbusto con espina que presenta un desoje muy
pronunciado en la cara que apunta a la huella nº 6y 7. |
|
COMIENZA
EL ANALISIS DE LAS MUESTRAS
Una
vez concluido nuestro primer paso en esta investigación, nos retiramos
de la finca y nos despedimos de los propietarios a quien les agradecimos
la atención dispensada quedando en comunicación en cuanto tengamos
algun resultado a través de Daniel Cardoso, quien nos acompaño
hasta la salida de la zona rural. Allí lo saludamos y le dajamos
nuestra gratitud por habernos informado del caso y oficiar dee
guia en esta incursión, dado que sin su ayuda hubiese sido muy
difícil enterarnos del asunto y mucho menos llegar al sitio. Quedando
en permante comunicación por cualquier novedad.
Destaco
en este punto la importancia del trabajo que se tomo Daniel
Cardoso en avisarnos y guiarnos a este caso, ya que de esta
forma puede ser difundido. Pensemos en los cientos de casos similares
que pueden estar ocurriendo en distintos lugares del pais y no
se les da importancia ni difusión.
Uno
como investigador, quisiera arribar a rápidas conclusiones, pero
la sensación que nos embarga, es que más material e información
acumulamos más complejo se vuelve el proceso de definición, sin
embargo la constancia y la capacitación nos van mostrando pequeñas
puertas. En principio, si seguimos nuestra línea de investigación,
basada nada más que en el procedimiento, la relación entre el
tendido de líneas de alta tensión comienza a ser una variable,
que nos permite ya evaluarlo hasta estadísticamente. Por otro
lado, nos encontramos con un nuevo caso de huellas múltiples,
con una claridad increible a pesar del tiempo, que además no registra
antecedente en la zona. Claro está que parte de la investigación
que se viene es la de consultar Ing. Agrónomos, físicos del suelo,
en fin, expertos que nos puedieran acercar opiniones experimentadas
y fundamentadas, no solamente licenciadas. El desafío es encontrar
una lógica en el derrotero (en el supuesto caso que se tratara
de un objeto volador), que permita explicar porque el lugar de
cada huella, como así también el lugar geográfico.
GRAFICO DE CAMPO CON LA MARCACION
DE TODAS LAS HUELLAS
En
la reunión de trabajo que sostuvimos, analizando el material fotografico,
los croquis y gráficos, descubrimos más huellas no observadas
en campo y nos quedaron detalles, "suletos" podríamos decir, que
hizo que contactaramos nuevamente a Daniel Cardoso,
para que regresara al campo y aclarar algunas dudas que nos quedaron,
como ser resolver como fue la rotura del alambrado y una supuesta
huella que está en el sector. Esa duda fue aclarada rápidamente
ya que Daniel, con celeridad se acercó al campo y obtuvo las respuestas
que esperábamos, siendo esta su explicación:
"
Hoy sábado por la tarde estuve en el campo con esta gente mirando
lo que me preguntás sobre la huella cerca de los postes quebrados
y no la pudimos distinguir; aclaro que con las lluvias ya no se
ve la tierra, la vegetación creció bastante y la aguada estaba
llena de agua, pudimos cruzar por la punta del terreno; hay distintos
tipos de tonalidades y alturas en la vegetación pero no se detecta
forma alguna y menos circular, a no ser que se encuentre debajo
del agua del arroyito. Pasé por los alrededores de los postes
quebrados un imán envuelto con una bolsita de polietileno y no
se adhirió nada metálido. Con respecto a los alambres, no los
cambiaron, tan sólo los empalmaron.
Bueno, es todo, estuve recorriendo alguna de las otras huellas,
las que me acordaba donde estaban y todavía están, la que parecía
una media luna ahora es un cuarto de luna. Por suerte puede hacer
todo antes de que viéramos que se venía tormenta, así que pude
salir antes de que lloviera".
Agradecemos a Daniel por su
esfuerzo, aportándonos entonces, datos que no teníamos con precisión.
TEORIA
DEL DERROTERO DEL OBJETO
De
ser un objeto, el que sobrevoló por el lugar, ensayamos en base
a las evidencias, un posible derrotero del mismo. Claro está que
este análisis es hipotético, pero nos permite empezar a desentrañar
este misterio.
Si
tomamos las teorías de nuestro amigo y prestigioso colega,
Oscar Mendoza, el Ovni tiene
un sistema*, que en este caso puede leerse con mucha claridad
a través de sus conceptos. En principio creemos, siempre en un
marco hipotético, que el objeto que pudo realizar maniobras en
este caso, se desplazó con una gran aceleración con detenciones
bruscas a diferentes distancias de altura, quedando suspendido
en donde se aprecian las marcas. Ahora bien, los diferentes tamaños
de huellas se dan a la mayor o menor distancia de suspensión del
objeto, que además mantiene una forma circular imperfecta producto
del vaivén a la hora de su detención. Este mismo concepto lo ensaya
mendoza en su trabajo de investigación. De tal manera, si observamos
las huellas con detenimiento en las fotos, apreciaremos que el
contorno de las mismas presentan particularidades notorias, en
relación a la fortaleza que presentan en las "franjas". El movimiento
de vaiven horizontal al suleo produce efecto ovoide en la demarcación
, hasta la forma de herradura en una de ellas.
Otra
manifestación interesante que se desprende de la investigación
específica de las huellas, nos muetra que la delineación de ellas,
no es de característica rectilínea, sino que se puede visualizar
como muchos pequeños círculos, uno junto al otro, y aquí podemos
diseñar otro marco hipotético; el objeto que sobrevoló este campo,
tiene una serie de toberas que delinean el contorno del objeto.
(recordemos el caso Sierra de los Padres, donde pareciera la huella
una serie de pétalos).
Por
último, el derrotero del objeto lo estimamos en virtud a la evidencia
física: Si observamos en la Ilustración Nº 1, vemos el lugar donde
se hallan las huellas Nº 6, 7, 11 y 12, allí se halla un arbusto
de espinas que presenta una poda del lado SE o sea en dirección
a las huellas Nº 6 y 7 y también con orientación donde aparece
el poste roto (ver Foto en recuadro Huella Nº10). Entonces, pensamos
que el objeto quedó suspendido un breve tiempo, en donde se demarca
la huella Nº 6 hizo un giro de izquierda a derecha con movimiento
de vaivén, quemando en ese procedimiento el arbusto de espinas,
dejando la media huela catalogada con el Nº7 y quebrando el poste
del alambrado con orientación sur. Con este análisis, definimos
el movimiento, con entrada del objeto por el NO (huella catalogada
con el Nº1) par seguir en vuelo rectilíneo (pasando por las huellas
Nº 2,9, 10 y 12) haciendo el giro descripto anteriormente, para
salir por el SO con rumbo a la huella Nº11, hasta la huella Nº
4 (está casi lindante con el alambrado divisorio del campo). Esta
se idnetifica como la huella de mayor dimensión y más claras,
por tal motivo, pensamos que el objeto estuvo allí suspendido
unos segundos, para tomar impulso y escapar con rumbo al E. (dirección
en la cual se encuentran las Torres de Alta Tensión y la casa
de la familia, cuyo dato más curioso es que no tiene luz eléctrica,
paradoja, no?), para perderse en esa dirección. Vale aclarar,
nuevamente que el derrotero lo estimamos por la posición de las
huellas.
PRIMERA
CONCLUSION:
Este
caso, a pesar de las hipótesis planteadas, termina siendo
catalogado por el equipo de Visión Ovni, como huellas no
asociadas, porque en principio, no hay testigos de Luces
u objetos en este episodio. Claro está que la investigación
continúa abierta y esperamos y aportando en los proximos
días mayor información. Por el moemnto solo tenesmo que
atenernos a las escasas evidencias que encontramos y a la
indagatoria que estamos haciendo con profesionales en suelo,
químicos, etc. Mientras tanto Visión Ovni sigue en la investigación.
Andrea
Perez Simondini, Jorge Marron, Daniel Szauter, Daniel Valverdi.
Noviembre
2005
|
ESCRIBINOS 
ENTRA
AL FORO
|
| |
| TEORIA
DE OSCAR MENDOZA SOBRE LA PROPULSION DE LOS OVNIS
"Estos principios físicos universales aplicados
por los ovnis regulan su intensidad, el aparato descendería,
ascendería o se mantendría prácticamente estático en el
aire. Algunas naves tendría el proyector sustentador en
el centro de la base. Otras, dispuestos perimetralmente
alrededor de su base, divididos en sectores.
Las huellas residuales que suelen dejar estos aparatos al
acercarse al suelo o aterrizar, tienen la forma de dichos
proyectores marcadas por pastos deshidratados debido a la
acción de las microondas. A esto lo he corroborado al hallar
alambrados de campo fundidos en la parte que cruzaba sobre
la huella. Dichas huellas serían producidas al frenar el
aparato cerca del suelo o al partir. En los casos de aterrizajes
llegan a calcinar el suelo. En las huellas "frescas", pueden
detectarse, temperaturas, ozono y cargas eléctricas localizadas
por poco tiempo en materiales muy
deshidratados
Otras naves poseen además del perimetral. un proyector central
por el que "proyectan" energía contraria a la terrestre.
Con ella atraen, succionan agua, levantan automóviles, etc.
etc.
Para propulsarse, utilizan propulsores dispuestos lateralmente
en todo su alrededor (como ventanitas) los que utilizarían
la misma energía repulsora. Un sector propulsaría la nave
en un sentido. Los opuestos, la frenarían y los laterales,
resultarían correctores de dirección (como timones). -Es
por ello que pueden realizar esas insólitas maniobras. -
La inercia, estaría controlada electrostáticamente en su
interior "circular"
OPINION DE JORGE INOJOSA
Existe un libro de física el descubrimiento
de la carga del electrón estudiado por Roberto A. Millikan
en el año 1917 donde mantenia en un campo electrico gotitas
de aceite mientras las ionizaba con un haz de luz ultravioleta
y las observaba con microscopio ,igualmente en la Tierra
tenemos la misma disposicion experimental , la atmosfera
tiene carga electrica positiva y la tierra una carga electrica
negativa de 600000 Coulomb por medio de este experimento
y teniendo la carga , peso y campo utilizado en el experimento
de Millikan podemos determinar que carga es necesaria para
que un vehiculo de digamos 4 o 6 metros de diametro se suspenda
en la atmosfera.
Segundo , por las observaciones de campo , publicadas y
de conocimiento publico y por busquedas bibliograficas ,tenemos
que el principio del Spin o Momento Magnetico de las particulas
atomicas es lo mas concebible para tener un vector dirigible
de campo magnetico y electrico que produzca un impulso perfectamente
manejable aparte que por proyectos propios la utilizacion
de campos electroamgneticos y/o imanes es lo que se tiene
que emplear para tener un motor circular que retenga una
carga electrica de electrones mantenidos en el rotor
Tercero, por las observaciones de campo publicadas y de
conocimiento publico tenemos que se se caracterizan los
OVNIS en tres tipos de funcionamiento y que pueden estar
aplicados en una misma máquina estos son:
Luces o "ventanitas "que se iluminan de distintos colores
y estan ubicadas en las bordes de un disco circular su explicación
seria: "Las Luces o ventanitas "son toberas de un acelerador
circular de iones de los que se emplean comunmente en las
Comisiones de Energia Atomicas de distintos paises para
acelerar los iones y producir elementos radiactivos Demostración
; se han hallado restos de radiactividad en los aterrizajes
de estos OVNIS y elementos quimicos de alta pureza por lo
cual se podría llegar a saber que iones estan empleando
para la ingravidez por bombardeo de iones , Yo traté de
desarrollar un proyecto que denomine MAQUINA DE ACCIONAMIENTO
POR PARTICULAS ATOMICAS IONES ACELERADOS Y CAMPOS ELECTRICOS
POSITIVOS que emplea un ciclotron como acelerador de estos
iones y para alimentar de enrgía a este Ciclotron el descubrimiento
de Einstein del PERPETUN MOBILE en el MOTOR DE INTERACCION
DE CAMPOS MAGNETICOS Y ELECTROMAGNETICOS .,
Otro principio OVNI es el que utiliza solamente la carga
electrica negativa y el espin o momento magnetico y son
esos OVNIS que se hacen invisibles a la vista humana pero
pueden ser fotografiados y que ahora esta explicada el porque
de esa invisibilidad que es la DISPERSION LUMINICAel motor
que utilizarian seria EL MOTOR ELECTRONICO basado en el
comportamiento fisico de una carga de electrones al vacio
al entrar en un campo magnetico transversal y que retendria
una carga elctrica negativa lo suficientemente grande como
para vencer la gravedad y el espin es producido por los
imanes o electroimanes para el funcionamiento de este motor
se puede emplear tambien iones de carga electrica positiva
para producir este principio motor y originaria tambienen
la carlinga una carga electrica negativa
y el otro principio que a mi me parece emplean estos OVNIS
el PERPETUNN MOBILE descubierto por Alberto Einstein en
el campo electromagnetico que en forma de paquetes va por
el espacio a la velocidad c de la luz y que dio la base
para mi proyecto UN MOTOR DE INTERACCION DE CAMPOS MAGNETICOS
Y ELECTROMAGNETICOS
Para la compresion y aplicacion de los principios fisicos
de vencer la gravedad por campo electrico y espin debemos
estudiar el campo de gavedad segun la Teoria de la Relatividad
Generalizada
BIBLIOGRAFIA la relatividad capitulo 19 Coleccion DINA
FISICA Electricidad y Magnetismo y Optica Volumen 2 de Arnold
L
Reimann EXPERIMENTO DE MILLIKAN DE LA GOTA DE ACEITE pagina
794 a
800
INTRODUCCION A LA TECNOLOGIA NUCLEAR
de Rafael H. Rodriguez Pasques EUDEBA MANUALES
|
|
Firmar
mi libro de visitas
ENTRA
AL FORO
|