©
VISION
OVNI
 

       Argentina

Participa de nuestro foro
RADIO ESCUCHAR
VOTA Vota por este sitio en Los Mejores de RedFind

ULTIMO MOMENTO: APARICION DE HUELLAS EN LOS CARDALES PROVINCIA DE BUENOS AIRES

La huella suele ser uno de los factores más impactantes a la hora de analizar un caso ovni, puesto que automáticamente de su aparición, comienzan a dispararse dudas, conjeturas pero fundamentalmente la sensación de saber que podemos llegar a estar frente a la presencia de un asentamiento OVNI, con toda su implicancia cultural.
Ahora bien, como investigadores de campo o “pesquisadores” como diría nuestro buen amigo Ademar Gevaerd, nuestro objetivo es realizar la mejor pericia a la hora del análisis, de tal modo que en principio le expondremos a nuestros lectores todos los elementos recolectados en este trabajo.

FICHA TECNICA

CARATULA DEL CASO: Huella en Los Cardales

UBICACIÓN: Camino vecinal en el Partido de exaltación de la cruz, que une cardales con la ruta 39 que va a capilla del señor a unos 6 km,. del pueblo de los cardales.

CONTACTO: Daniel Cardoso

TESTIGO HALLAZGO: Alberto y Rubén Calegari

FECHA HALLAZGO: 11/10/05 DENUNCIA CASO: 02/11/05

FECHA INVESTIGACION: 13/11/05

PRIMER CONTACTO

----- Original Message -----
From: Daniel H. Cardoso
To: reporte@visionovni.com.ar
Sent: Wednesday, November 02, 2005 9:48 AM
Subject: Marcas circulares

Estimados Sres. de Vision Ovni:
Los molesto para enviarle unas fotografías tomadas en el Partido de Exaltación de la Cruz en un campo ubicado sobre un camino vecinal de tierra que une Los Cardales con Capilla del Señor en la Prov. de Bs.As. donde viven personas de campo muy mayores; en uno de los campos ubicado a unos 200 metros del camino, detrás de su humilde casa, hace unos 20 días se encontraron con unos círculos extraños a los que no dieron importancia; el dato me llega a través de una compañera de trabajo de mi hija ya que ese campo pertenece a sus suegros; no me dedico a investigar, tan sólo me interesa y el sábado 29 de octubre me llevaron y tomé estas fotografías; hay más de estos círculos en el campo, pero han sido pisados por el ganado, los mismos se encuentran diseminados en varios lugares del campo. Tienen 3 pasos de diámetro (3 mts. aprox.) y la banda donde el pasto se ha secado tiene unos 30 cms., no vi aplastamiento del pasto, tan sólo está seco. La gente no ha visto ni oído nada; sólo comentaron que fueron a ver porque los pocos animales que tienen habían tirado en una zona el alambrado y me hicieron el comentario sobre una vaca que no saben qué le pasa que "se ha venido abajo de golpe" (enflaqueció rápidamente). La foto con título entrada, es la entrada al campo en cuestión. Lo único fuera de lo natural en el lugar es que por los campos linderos pasa un tendido de Alta Tensión.
Le adjunto las fotos y le agradecería si tiene la amabilidad de contestarme si hay alguna explicación o si tienen datos similares.
Desde ya muchas gracias.
Le envío un cordial saludo
Atte. Daniel H. Cardoso

ESTAS SON LAS FOTOS QUE ENVIO DANIEL CARDOSO

FUERON TOMADAS EL 29-10-05

Habitualmente, lectores de nuestra pagina nos informan de episodios relacionados con este fenómeno que nos ocupa. En esta oportunidad el señor Daniel Cardoso nos envío información documentada con fotografías propias, sobre ls aparición de extrañas huellas en un lote de campo en Los Cardales Partido de Exaltación de la Cruz.
Inmediatamente pusimos en marcha un plan de trabajo para concurrir a la brevedad, hecho que se dio el domingo 13 de noviembre de 2005. Así fue, que parte del equipo de Visión Ovni integrado por Andrea Pérez Simondini, Daniel Szauter, Jorge Marrón y Daniel Valverdi, viajó al sitio mencionado a la búsqueda del encuentro con Daniel Cardoso en el pueblo de Cardales, quien ofició de guía hasta el lugar donde se encontraron varias huellas. La investigación nos marcaba que ya en el trayecto hacia el campo, encontramos con un tendido de 500 Kw. detalle que Cardoso, nos había anticipado. La paradoja del hecho, es que en la vivienda de los Sres, Callegari no tienen corriente eléctrica. Una vez ubicados en el terreno mencionado, hablamos con sus dueños Alberto Callegari y su hermano que nos atendieron muy gratamente,
Ellos se dedican a la cría de ganado vacuno, y algunos caprinos. La chacra, de condición humilde, albergaba ya a la familia que se veían sorprendidos ante nuestra presencia y el particular fenómeno que nos convocaba.
Como en cualquier caso la rutina nos llevó a preguntarle las circunstancias del hallazgo y fundamentalmente, si fueron testigos de la evolución de luces en la zona o algo extraño que se pudiese asociar a las huellas, la negativa fue la respuestas contundente, aclarando, que nada llamo su atención en esos días, ni escucharon comentarios de vecinos al respecto. En la casa vive Alberto Caligari, con sus padres, gente mayor, que como todos los que viven en el campo suelen dormir muy temprano. Otra de nuestras inquietudes era saber si los animales del lugar presentaron “problemas” de alguna índole o fuera de lo común, su contestación fue negativa en general haciendo la salvedad sobre una vaca que era muy saludable, que se empezó a “caer” (según sus propias palabras) en su estado general inexplicablemente para ellos. Otro extraño episodio contemporáneo al aparecer las huellas, fue la rotura de dos de los palos que sostienen el alambrado y un hilo del mismo, como si los animales se hubiesen espantado.
Todos estos datos ya nos daban un panorama suficiente, como para adentrarnos en la investigación de campo, es decir al peritaje de las huellas.
Mientras seguíamos conversando con el encargado del lugar, nos aproximamos caminando al encuentro de las huellas, que según se desprende del relato tenían mas de un mes al momento en que concurrimos.
La entrada al campo fue imponente, puesto que en un lote de tal vez hectárea y media, nos encontramos con una cantidad de huellas con tamaños medios, pero fundamentalmente por primera vez, íbamos a poner en práctica el nuevo procedimiento, después de nuestro entrenamiento en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires.

COMIENZA LA INVESTIGACION

Nuetra planificación, apuntaba a ser muy precisos en el relevamiento de información y de evidencia, para ello, teníamos que repetar el procediemiento. El primer inconveniente que afrontamos, que ni bien llegamos al lugar, familiares de los dueños de casa se presentaron en el lugar, situación que nos complicaría a la hora de ingresar al terreno, sin dañar posible rastros. Segurmente, ustedes pensarán que ya muchas personas habrán pisado el terreno, lo cual es cierto, pero el procedimiento es implacable a la hora de encontrar elelementos, siguiendo el protocolo establecido. El campo, como ya mencionamos, es de hectárea y media, con el tendido de Alta tensión, acompañando el alambrado con orientación este (lugar donde se encuntra orientada la casa(, hacia el sur, está otro alambrado que es donde los testigos señalan la rotura de unos postes y por donde pasó la vaca al terreno vecino, además de una aguada, bebedero de los animales. En un sector se hallaba totalmente seco, coincidienco conlas huellas que catlogamos 6 y 7), nuestra ubicación de ingreso es por el norte estacionando el vehículo con orientación NO, y quedando de cara al sur.

El primer paso, era identificar las huellas, según el reporte, podrían llegar a ser entre 8 y 10 huellas. De tal manera en la medida que las ibamos encontrando, las marcamos con el nnémero de aparición. En contramos un total de 12 huellas con las siguientes características:

 

HUELLA Nº 1:

Ubicación: 120º 23'

Medidas: 4,04 mts. por 3,817 mts. con una abertura de 1,50 mts. (Forma Herradura-semicircular)

Ancho de Franja: 0,55 cm. (en parte menor) y 0,55 (en la parte mayor)

Descripción vegetación: El centro de la huella, presentaba el arbusto fresco (del tipo carqueja), la circunferencia de la misma, vegetación seca, no quemado, deshidratado.

 

 

 

 

HUELLA Nº 2:

Ubicación: 120º 22'

Medidas: 3,70 mts. por 3,75 mts.

Ancho de Franja: 0,38 cm. (en parte menor) y 0,50 (en la parte mayor).

Ancho Entrada en trazado con orientación NE: (a)0,20cm, (b)0,38 cm, (c)0,55 cm., (d)0,40 cm., (e)0,40 cm.

La vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca. Esta huella estaba a escasos 4 mts. de la que identificamos como huella nº1 y tenía una particularidad en su trazado con orientación NE, se trataba de una especie de entrada a modo de "boca de packman".

HUELLA Nº 3:

Ubicación: 130º 23'

Medidas: 3,09 mts. por 5,03 mts.

Ancho de Franja (medición en cruz): 0,34 cm. (vista Sur), 0,40 (vista norte), 0,50cm (vista Oeste) y 0,30 cm. (vista Este).

La vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca.

HUELLA Nº 4:

Ubicación: 120º 22'

Medidas: 5,80 mts. por 7,07mts.

Ancho de Franja (medición en cruz): 0,38 cm. (vista Sur), 0,45cm (vista norte), 0,64cm (vista Oeste) y 0,30 cm. (vista Este).

La vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca. Se encontraba a dos metros de la huella identificada como nº3. Es la huella más grande y donde concentramos todas nuestras mediciones, por sera demás la más clara. De tal manera que tomamos datos de temperatura y conductividad del terreno, con una distancia de los electrodos de 10 cm., lo cual denomianremos franja a medir, para que usted lector pueda entender el procedimiento.Las medidas se hicieron dentro y fuera de la huella y sobre la franja de la misma.

Medición Temperatura: Dentro huella: 23º C- Dentro franja huella: 30ºC - Fuera huella: 26ºC.

Medición Resistibilidad Terreno: Centro huella. 0,37 megon Dentro franja huella: 0,40 megon - Fuera huella: 0,506 megon

HUELLA Nº 5:

Medidas: 2,74 mts. por 2,63mts.

Ancho de Franja (medición en cruz): 0,40 cm. (vista Sur), 0,42 cm(vista norte), 0,40cm (vista Oeste) y 0,50 cm. (vista Este).

La vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca. Tomamos datos de temperatura y conductividad del terreno, con una distancia de los electrodos de 10 cm.

Medición Temperatura: Dentro huella: 20º C (reverdecido)- Dentro franja huella: 28ºC - Fuera huella: 23ºC.

Medición Resistibilidad Terreno: Dentro franja huella: 0,41 megon - Fuera huella: 0,512 megon . El instrumental varía por la humedad detectada en la zona de la franja de la huella que mide 0,30 megon, variano en 2 meg.

 

 

 

 

HUELLA Nº 6:

Medidas: 2,63 mts. por 2,50mts.

Ancho de Franja (medición en cruz): 0,57 cm. (vista Sur), 0,60 (vista norte), 0,35cm (vista Oeste) y 0,60 cm. (vista Este).

La vegetación, del tipo carqueja, se encontraba seca. Tomamos datos de temperatura con una distancia de los electrodos de 10 cm.

Medición Temperatura: Dentro huella: 23º C- Dentro franja huella: 27ºC - Fuera huella: 25ºC

Nota: esta huella se encontró cerca de poste divisorio de campo, que apareció roto y por donde se señala se pasó una vaca al campo vecino.

HUELLA Nº 7:

Nota: Se encontró un semicírculo, resto de la huella no visible.

Medidas: en un semicirculo de un radio de 0,90 mts. por 3,15 mts.

Ancho de Franja (medición en cruz): 0,60 cm. (vista Sur), 0,40 (vista norte)

Nota a 1,80 mts. hay un arbusto con espina que presenta un desoje muy pronunciado en la cara que apunta a la huella, por otra parte, esta huella se encunetra a 2,30 mts. de la huella nº 6.

Nota: esta huella se encontró cerca de poste divisorio de campo, que apareció roto y por donde se señala se pasó una vaca al campo vecino.

 
 

HUELLA Nº 8:

Medidas: 3,00 mts. por 3,15mts.

No se tomaron medidas de ancho de franja.

HUELLA Nº 9:

Medidas: 1,90 mts. por 1,70mts.

Ancho de franja: 050 cm.

 

HUELLA Nº 10:

Medidas: 2,70 mts. por 2,50mts.

Ancho de Franja (medición en cruz): 0,35 cm. (vista Sur), 0,30 (vista norte), 0,35cm (vista Oeste) y 0,35 cm. (vista Este).

 

 

Nota: Esta huella la identificamos mientras hacíamos las pericias y está ubicada junto a uno de los postes, donde pareciera encontrarse otra huella, entre los dos campos, pero imposible de catalogar.

HUELLA Nº 11:

Medidas: 3,15 mts. por 3,25 mts.

Ancho de Franja (medición en cruz): 0,60 cm. (vista Sur), 0,40 (vista norte).

Nota a 4,50 mts. hay un arbusto con espina que presenta un desoje muy pronunciado en la cara que apunta a la huella nº 6y 7.

HUELLA Nº 12:

Medidas: 1,80 mts. por 2,20 mts.

Ancho de Franja (medición en cruz): 0,35 cm. (vista Sur), 0,35 (vista norte), 0,27cm (vista Oeste) y 0,35 cm. (vista Este)..

 

Nota a 3,70 mts. hay un arbusto con espina que presenta un desoje muy pronunciado en la cara que apunta a la huella nº 6y 7.

COMIENZA EL ANALISIS DE LAS MUESTRAS

Una vez concluido nuestro primer paso en esta investigación, nos retiramos de la finca y nos despedimos de los propietarios a quien les agradecimos la atención dispensada quedando en comunicación en cuanto tengamos algun resultado a través de Daniel Cardoso, quien nos acompaño hasta la salida de la zona rural. Allí lo saludamos y le dajamos nuestra gratitud por habernos informado del caso y oficiar dee guia en esta incursión, dado que sin su ayuda hubiese sido muy difícil enterarnos del asunto y mucho menos llegar al sitio. Quedando en permante comunicación por cualquier novedad.

Destaco en este punto la importancia del trabajo que se tomo Daniel Cardoso en avisarnos y guiarnos a este caso, ya que de esta forma puede ser difundido. Pensemos en los cientos de casos similares que pueden estar ocurriendo en distintos lugares del pais y no se les da importancia ni difusión.

Uno como investigador, quisiera arribar a rápidas conclusiones, pero la sensación que nos embarga, es que más material e información acumulamos más complejo se vuelve el proceso de definición, sin embargo la constancia y la capacitación nos van mostrando pequeñas puertas. En principio, si seguimos nuestra línea de investigación, basada nada más que en el procedimiento, la relación entre el tendido de líneas de alta tensión comienza a ser una variable, que nos permite ya evaluarlo hasta estadísticamente. Por otro lado, nos encontramos con un nuevo caso de huellas múltiples, con una claridad increible a pesar del tiempo, que además no registra antecedente en la zona. Claro está que parte de la investigación que se viene es la de consultar Ing. Agrónomos, físicos del suelo, en fin, expertos que nos puedieran acercar opiniones experimentadas y fundamentadas, no solamente licenciadas. El desafío es encontrar una lógica en el derrotero (en el supuesto caso que se tratara de un objeto volador), que permita explicar porque el lugar de cada huella, como así también el lugar geográfico.

GRAFICO DE CAMPO CON LA MARCACION DE TODAS LAS HUELLAS

 

 

En la reunión de trabajo que sostuvimos, analizando el material fotografico, los croquis y gráficos, descubrimos más huellas no observadas en campo y nos quedaron detalles, "suletos" podríamos decir, que hizo que contactaramos nuevamente a Daniel Cardoso, para que regresara al campo y aclarar algunas dudas que nos quedaron, como ser resolver como fue la rotura del alambrado y una supuesta huella que está en el sector. Esa duda fue aclarada rápidamente ya que Daniel, con celeridad se acercó al campo y obtuvo las respuestas que esperábamos, siendo esta su explicación:

" Hoy sábado por la tarde estuve en el campo con esta gente mirando lo que me preguntás sobre la huella cerca de los postes quebrados y no la pudimos distinguir; aclaro que con las lluvias ya no se ve la tierra, la vegetación creció bastante y la aguada estaba llena de agua, pudimos cruzar por la punta del terreno; hay distintos tipos de tonalidades y alturas en la vegetación pero no se detecta forma alguna y menos circular, a no ser que se encuentre debajo del agua del arroyito. Pasé por los alrededores de los postes quebrados un imán envuelto con una bolsita de polietileno y no se adhirió nada metálido. Con respecto a los alambres, no los cambiaron, tan sólo los empalmaron.
Bueno, es todo, estuve recorriendo alguna de las otras huellas, las que me acordaba donde estaban y todavía están, la que parecía una media luna ahora es un cuarto de luna. Por suerte puede hacer todo antes de que viéramos que se venía tormenta, así que pude salir antes de que lloviera".

Agradecemos a Daniel por su esfuerzo, aportándonos entonces, datos que no teníamos con precisión.

TEORIA DEL DERROTERO DEL OBJETO

De ser un objeto, el que sobrevoló por el lugar, ensayamos en base a las evidencias, un posible derrotero del mismo. Claro está que este análisis es hipotético, pero nos permite empezar a desentrañar este misterio.

Si tomamos las teorías de nuestro amigo y prestigioso colega, Oscar Mendoza, el Ovni tiene un sistema*, que en este caso puede leerse con mucha claridad a través de sus conceptos. En principio creemos, siempre en un marco hipotético, que el objeto que pudo realizar maniobras en este caso, se desplazó con una gran aceleración con detenciones bruscas a diferentes distancias de altura, quedando suspendido en donde se aprecian las marcas. Ahora bien, los diferentes tamaños de huellas se dan a la mayor o menor distancia de suspensión del objeto, que además mantiene una forma circular imperfecta producto del vaivén a la hora de su detención. Este mismo concepto lo ensaya mendoza en su trabajo de investigación. De tal manera, si observamos las huellas con detenimiento en las fotos, apreciaremos que el contorno de las mismas presentan particularidades notorias, en relación a la fortaleza que presentan en las "franjas". El movimiento de vaiven horizontal al suleo produce efecto ovoide en la demarcación , hasta la forma de herradura en una de ellas.

Otra manifestación interesante que se desprende de la investigación específica de las huellas, nos muetra que la delineación de ellas, no es de característica rectilínea, sino que se puede visualizar como muchos pequeños círculos, uno junto al otro, y aquí podemos diseñar otro marco hipotético; el objeto que sobrevoló este campo, tiene una serie de toberas que delinean el contorno del objeto. (recordemos el caso Sierra de los Padres, donde pareciera la huella una serie de pétalos).

Por último, el derrotero del objeto lo estimamos en virtud a la evidencia física: Si observamos en la Ilustración Nº 1, vemos el lugar donde se hallan las huellas Nº 6, 7, 11 y 12, allí se halla un arbusto de espinas que presenta una poda del lado SE o sea en dirección a las huellas Nº 6 y 7 y también con orientación donde aparece el poste roto (ver Foto en recuadro Huella Nº10). Entonces, pensamos que el objeto quedó suspendido un breve tiempo, en donde se demarca la huella Nº 6 hizo un giro de izquierda a derecha con movimiento de vaivén, quemando en ese procedimiento el arbusto de espinas, dejando la media huela catalogada con el Nº7 y quebrando el poste del alambrado con orientación sur. Con este análisis, definimos el movimiento, con entrada del objeto por el NO (huella catalogada con el Nº1) par seguir en vuelo rectilíneo (pasando por las huellas Nº 2,9, 10 y 12) haciendo el giro descripto anteriormente, para salir por el SO con rumbo a la huella Nº11, hasta la huella Nº 4 (está casi lindante con el alambrado divisorio del campo). Esta se idnetifica como la huella de mayor dimensión y más claras, por tal motivo, pensamos que el objeto estuvo allí suspendido unos segundos, para tomar impulso y escapar con rumbo al E. (dirección en la cual se encuentran las Torres de Alta Tensión y la casa de la familia, cuyo dato más curioso es que no tiene luz eléctrica, paradoja, no?), para perderse en esa dirección. Vale aclarar, nuevamente que el derrotero lo estimamos por la posición de las huellas.

PRIMERA CONCLUSION:

Este caso, a pesar de las hipótesis planteadas, termina siendo catalogado por el equipo de Visión Ovni, como huellas no asociadas, porque en principio, no hay testigos de Luces u objetos en este episodio. Claro está que la investigación continúa abierta y esperamos y aportando en los proximos días mayor información. Por el moemnto solo tenesmo que atenernos a las escasas evidencias que encontramos y a la indagatoria que estamos haciendo con profesionales en suelo, químicos, etc. Mientras tanto Visión Ovni sigue en la investigación.

Andrea Perez Simondini, Jorge Marron, Daniel Szauter, Daniel Valverdi.

Noviembre 2005

ESCRIBINOS

ENTRA AL FORO

 

 

 

TEORIA DE OSCAR MENDOZA SOBRE LA PROPULSION DE LOS OVNIS

"Estos principios físicos universales aplicados por los ovnis regulan su intensidad, el aparato descendería, ascendería o se mantendría prácticamente estático en el aire. Algunas naves tendría el proyector sustentador en el centro de la base. Otras, dispuestos perimetralmente alrededor de su base, divididos en sectores.

Las huellas residuales que suelen dejar estos aparatos al acercarse al suelo o aterrizar, tienen la forma de dichos proyectores marcadas por pastos deshidratados debido a la acción de las microondas. A esto lo he corroborado al hallar alambrados de campo fundidos en la parte que cruzaba sobre la huella. Dichas huellas serían producidas al frenar el aparato cerca del suelo o al partir. En los casos de aterrizajes llegan a calcinar el suelo. En las huellas "frescas", pueden detectarse, temperaturas, ozono y cargas eléctricas localizadas por poco tiempo en materiales muy
deshidratados

Otras naves poseen además del perimetral. un proyector central por el que "proyectan" energía contraria a la terrestre. Con ella atraen, succionan agua, levantan automóviles, etc. etc.

Para propulsarse, utilizan propulsores dispuestos lateralmente en todo su alrededor (como ventanitas) los que utilizarían la misma energía repulsora. Un sector propulsaría la nave en un sentido. Los opuestos, la frenarían y los laterales, resultarían correctores de dirección (como timones). -Es por ello que pueden realizar esas insólitas maniobras. - La inercia, estaría controlada electrostáticamente en su interior "circular"

OPINION DE JORGE INOJOSA

Existe un libro de física el descubrimiento de la carga del electrón estudiado por Roberto A. Millikan en el año 1917 donde mantenia en un campo electrico gotitas de aceite mientras las ionizaba con un haz de luz ultravioleta y las observaba con microscopio ,igualmente en la Tierra tenemos la misma disposicion experimental , la atmosfera tiene carga electrica positiva y la tierra una carga electrica negativa de 600000 Coulomb por medio de este experimento y teniendo la carga , peso y campo utilizado en el experimento de Millikan podemos determinar que carga es necesaria para que un vehiculo de digamos 4 o 6 metros de diametro se suspenda en la atmosfera.
Segundo , por las observaciones de campo , publicadas y de conocimiento publico y por busquedas bibliograficas ,tenemos que el principio del Spin o Momento Magnetico de las particulas atomicas es lo mas concebible para tener un vector dirigible de campo magnetico y electrico que produzca un impulso perfectamente manejable aparte que por proyectos propios la utilizacion de campos electroamgneticos y/o imanes es lo que se tiene que emplear para tener un motor circular que retenga una carga electrica de electrones mantenidos en el rotor

Tercero, por las observaciones de campo publicadas y de conocimiento publico tenemos que se se caracterizan los OVNIS en tres tipos de funcionamiento y que pueden estar aplicados en una misma máquina estos son:
Luces o "ventanitas "que se iluminan de distintos colores y estan ubicadas en las bordes de un disco circular su explicación seria: "Las Luces o ventanitas "son toberas de un acelerador circular de iones de los que se emplean comunmente en las Comisiones de Energia Atomicas de distintos paises para acelerar los iones y producir elementos radiactivos Demostración ; se han hallado restos de radiactividad en los aterrizajes de estos OVNIS y elementos quimicos de alta pureza por lo cual se podría llegar a saber que iones estan empleando para la ingravidez por bombardeo de iones , Yo traté de desarrollar un proyecto que denomine MAQUINA DE ACCIONAMIENTO POR PARTICULAS ATOMICAS IONES ACELERADOS Y CAMPOS ELECTRICOS POSITIVOS que emplea un ciclotron como acelerador de estos iones y para alimentar de enrgía a este Ciclotron el descubrimiento de Einstein del PERPETUN MOBILE en el MOTOR DE INTERACCION DE CAMPOS MAGNETICOS Y ELECTROMAGNETICOS .,

Otro principio OVNI es el que utiliza solamente la carga electrica negativa y el espin o momento magnetico y son esos OVNIS que se hacen invisibles a la vista humana pero pueden ser fotografiados y que ahora esta explicada el porque de esa invisibilidad que es la DISPERSION LUMINICAel motor que utilizarian seria EL MOTOR ELECTRONICO basado en el comportamiento fisico de una carga de electrones al vacio al entrar en un campo magnetico transversal y que retendria una carga elctrica negativa lo suficientemente grande como para vencer la gravedad y el espin es producido por los imanes o electroimanes para el funcionamiento de este motor se puede emplear tambien iones de carga electrica positiva para producir este principio motor y originaria tambienen la carlinga una carga electrica negativa

y el otro principio que a mi me parece emplean estos OVNIS el PERPETUNN MOBILE descubierto por Alberto Einstein en el campo electromagnetico que en forma de paquetes va por el espacio a la velocidad c de la luz y que dio la base para mi proyecto UN MOTOR DE INTERACCION DE CAMPOS MAGNETICOS Y ELECTROMAGNETICOS

Para la compresion y aplicacion de los principios fisicos de vencer la gravedad por campo electrico y espin debemos estudiar el campo de gavedad segun la Teoria de la Relatividad Generalizada


BIBLIOGRAFIA la relatividad capitulo 19 Coleccion DINA
FISICA Electricidad y Magnetismo y Optica Volumen 2 de Arnold L
Reimann EXPERIMENTO DE MILLIKAN DE LA GOTA DE ACEITE pagina 794 a
800

INTRODUCCION A LA TECNOLOGIA NUCLEAR
de Rafael H. Rodriguez Pasques EUDEBA MANUALES

Firmar mi libro de visitas

ENTRA AL FORO

VOLVER A PRINCIPAL
VOTA Vota por este sitio en Los Mejores de RedFind