EL INCIDENTE NECOCHEA

Argentina: El Incidente de Necochea
El Incidente de Necochea (Argentina)
Una Investigacion de: GUILLERMO DANIEL GIMENEZ (*)

A traves de mis investigaciones, he llegado a conocer un nuevo y sorprendente episodio de avistamiento de OVNI, ocurrido en agosto de 1962 (año este, muy visitado por estos objetos anomalos para nuestra tecnologia terrestre), contando con un TESTIGO CALIFICADO principal, que parte de la ciudad de La Dulce, tomando la carretera Juarez – Necochea, dirigiendose a esta ultima ciudad.
Y es asi, que en las cercanias del Km. 28, es “acosado” por un OVNI. Un encuentro, en plena carretera argentina, situandose el “ ingenio volante” detras del automovilista, para luego perseguirlo en su recorrido, y mas tarde, situarse frente al mismo.
Quiza el por que de tal extraña conducta, el motivo de sus acosos, de su “persecucion”, es el saber del comportamiento de nuestras reacciones frente a algo desconocido.
Y es a traves de esta INVESTIGACION EXCLUSIVA, se acerca a mi el OFICIAL PRINCIPAL (R) Juan Jose La Terza, que me brinda su Memorandum (de gran valor), para el Aporte Investigativo de este incidente.
Los voy a situar, en un nuevo y sorprendente episodio de Persecucion OVNI.

EL SUCESO

Nos ubicamos en la Republica Argentina, en la ciudad de Necochea, Provincia de Buenos Aires, distante a 520 Km. de la Capital Federal.
Este es uno de los mas importantes centros turisticos de nuestro pais, contando con una excelente fachada edilicia, un sin numero de hoteles de gran categoria y diversos centros de atraccion. Ademas de numerosos balnearios para sus extensas y anchas playas, el Rio Quequen para la practica de diversos deportes, medanos y el parque Miguel Lillo, siendo su clima propicio para los miles de turistas que acuden a ella.
Los accesos a esta ciudad, estan dados por las rutas Nacionales Nros. 2 y 3 y las Provinciales Nros. 29, 86, 88, 226, 227 y 228.
Y es en esta ultima, donde el miercoles 29 de agosto de 1962, Osman Alberto Simonini, tomando la carretera Juarez-Necochea, partiendo de La Dulce, conduciendo un camion Chevrolet del criadero de visones “El Malabrigo”, a una velocidad de 25 km. por hora, -desplazandose asi-, por dificultades mecanicas y sin luz, observa aproximadamente a las 20:10 hs. en las cercanias del km. 28, una intensa luz detras del mismo. Pensando que seria un automovil que queria pasarlo, y al ver que este no lo hacia, observa a su izquierda y, sobre la banquina, a una distancia de solo tres metros y a dos metros de altura, volaba sin ruido alguno, un objeto similar a dos platos soperos invertidos, tomados por sus bordes, sin ventanilla alguna, y de color gris metalico, de unos cinco metros de diametro, desprendiendo de su parte inferior un “rayo de luz” de aproximadamente dos metros de diametro, y de color rojo y azulado, a semejanza de un reflector.
El objeto seguia una direccion paralela acompañandolo en su recorrido durante 200 metros, no sufriendo Simonini temor alguno.
A su paso, los pastos eran agitados muy violentamente, observando que el objeto no giraba en ninguno de sus angulos.
Pasados los 200 metros el OVNI pica bruscamente a gran velocidad, adelantandose a unos 600 metros del camion y siempre sobre la banquina, a poca altura para luego girar en angulo recto, introduciendose en el semillero Rita Knudsen, en el km 27.
El objeto iluminaba un diametro de unos 10 mts., iluminacion esta, sirviendole a Simonini para desplazarse por no funcionarle los faros del camion, utilizando solo la guiñada.
Llegando al km. 27 observa el objeto detenido a menos de 1 metro de altura y a unos 300 mts. de la carretera. Bajandose del vehiculo, para poder ver mejor al mismo, apoya las manos sobre el alambrado notando que este, junto con los postes del alambrado y las varillas, se encontraban “muy caliente” donde habia pasado el OVNI.
Simonini vuelve a apoyar las manos para comprobar nuevamente el fenomeno.
Luego de dos minutos de observar el OVNI, este levanta vuelo bruscamente y a gran velocidad, casi verticalmente, para luego desaparecer en el cielo.
Alli se pierde no volviendolo a ver mas.

OTROS AVISTAJES EN LA ZONA

Durante el año 1962, toda la zona aledaña a Necochea, particularmente en los meses de julio, agosto y septiembre (meses cumbres en actividad OVNI, segun la grafica mensual que asi lo establece), se observan numerosas presencias de estos objetos fisicos No Identificados (el comienzo fue con un avistaje ocurrido el 13 de enero, a las 23 hs., cuando cuatro personas de la cuidad de Bahia Blanca, observan un OVNI en la region de Necochea), constituyendo una gran “micro-oleada” en esta region. (Similares episodios se registraron en las oleadas de 1965, 1967, 1968, 1972, 1978 y 1980); presentando los objetos diversas formas, muy luminosos, de diversos colores, algunos de estos, para situarse frente a las costas de Necochea (emergiendo y sumergiendo en algunos casos), en el oceano Atlantico.
Detallemos a modo de ejemplo, una observacion ocurrida el 28 de agosto de 1962, a solo un dia anterior a los hechos protagonizados por Simonini en la zona de Juan E. Barra, Tres Arroyos.
Dos trabajadores rurales que se hallaban en el campo Itati, de Martini y Martinez, ubicado en la zona de Juan E. Barra, fueron los testigos del fenomeno. El tractorista Benigno Mendez se encontraba a sus tareas en la noche, cuando diviso imprevistamente una luz extraña sobre la tierra, la que fue cobrando rapidamente extraordinaria fuerza hasta convertirse en un resplandor rojizo de gran potencia, del cual surgio un artefacto en forma de habano que se elevo verticalmente para luego detenerse a cierta altura, donde comenzo a evolucionar de un lado a otro a una velocidad increible. Corrio a llamar a su compañero Norberto Rosotti, quien tambien pudo observar el fenomeno.
Siguieron todos sus movimientos durante una hora. Vieron que salian llamaradas sin ninguna clase de ruido, hasta que lo vieron dirigirse hacia el Norte y perderse en el espacio, siempre de color rojizo.
“Cuando eso estaba en tierra y se produjo la llamarada silenciosa para surgir el ´habano´ entre sus resplandores, se ilumino la zona como si hubiese sido de dia”.

Dibujo demostrativo de los eventos protagonizados por Osman A. Simonini el 29 de Agosto de 1962 en Necochea, Pcia.Buenos Aires, Argentina

MICRO-OLEADA OVNI EN NECOCHEA

El año 1978, marco una importante oleada OVNI en nuestro pais, como asi tambien en otros de America del Sur, africa, España y Australia.
Estos hechos tuvieron amplisima resonancia periodistica nacional e internacional.
Nuevamente (y van…), la ciudad de Necochea -en los meses de Agosto y Septiembre-, se desarrollaron numerosos “encuentros”, dando lugar a una verdadera micro-oleada, cuya existencia solo fue conocida por una reducida cantidad de personas.
Estos incidentes, se desarrollaron en el extremo sudeste de la provincia de Buenos Aires, teniendo como epicentro la ciudad de Necochea.
Citare brevemente los siguientes episodios, que me serviran -junto al caso que estoy principalmente analizando-, para formular una Hipotesis de Trabajo, que podran leer en el final de este informe:

Caso 1: 22 de Agosto de 1978, Necochea, 20:20 hs. Un objeto circular muy luminoso con luz intermitente, paso esta, en direccion E a O.
La jornada del Martes 22 de Agosto, tuvo su origen en el sudeste de la provincia de Buenos Aires (region de Necochea), para luego extenderse a La Pampa, Rio Negro, Neuquen, y extenderse a Chile, junto a otras provincias y paises. (Observacion simultanea en mas de 30 ciudades).

Caso 2: 22 de Agosto, cercanias de Coronel Dorrego, 20:30 hs. Tres cazadores oyeron extraños pasos como de un hombre o un animal pesado, que provenian de un bosquecillo. Tras indagar sin resultado, comprobaron que la carne que estaban asando en un fogon, tenia gusto a azufre, teniendo luego sintomas de indisposicion. Al ascender a su camioneta, vieron un objeto, de 30 metros de diametro por 1 metro de alto, circundado por una fuerte luz blanca y con una torreta negra. El OVNI comenzo a acercarse, se anulo el sistema electrico del vehiculo y el OVNI paso a una altura de 50 metros por encima de ellos, alejandose. El vehiculo arranco y los cazadores comprobaron que estaban avanzando en el sentido opuesto al que se dirigian antes de ver el OVNI.

Caso 3: 22 de Agosto, Ramon Santamarina, Necochea, noche, 21:45 hs. Desde un automovil vieron una “extraña nube gaseosa” con una marcada aureola trasparente que emitia una intensa luz.

Caso 4: 22 de Agosto, Ramon Santamarina, Necochea, noche. Un objeto mas grande y brillante que la Luna llena volaba a baja altura, y se aproximo velozmente al automovil de los testigos, luego parecio acompañarlos un trecho y se alejo emitiendo destellos.

Caso 5: 22 de Agosto, Coronel Dorrego, noche. Un OVNI evolucionaba lentamente sobre la ciudad.

Caso 6: 25 de Agosto, Ramon Santamarina, Necochea, 20:30hs. Suspendido sobre un monte de arboles se vio un objeto que emitia fuerte luminosidad intermitente, con vivos destellos rojos y naranjas, desapareciendo despues.

Caso 7: 31 de Agosto, Estancia La Dulce (cercanias de Necochea) 21:55hs. Los testigos, Leonor Beatriz Turiella de Arias y Manuel Arias, observaban un objeto oscuro y ovoide, situado cerca de unos cables de alta tension. Del objeto se desprendian dos luces rojas, sostenidas por bultos extraños oscuros, estos ultimos desplazandose esquivando obstaculos. Mas tarde el fenomeno desaparece.
Un encuentro con extraños seres que atemorizaron a los testigos.

Caso 8: 31 de agosto, cercanias de La Dulce, Necochea, noche. Otro vecino ve: “un objeto volador de singular luminosidad detenido sobre unos arboles” en momentos que la ciudad se hallaba a oscuras debido a un corte de corriente electrica. “Fui a buscar otros testigos, pero como no los encontre, regrese al lugar justo a tiempo para ver como la luz se alejaba despidiendo unas luces verdosas’”.

Caso 9: 31 de agosto, noche. Aproximadamente a la misma hora, unos automovilistas que se desplazaban por la ruta Provincial-Nacional Nro. 88, tambien vieron al extraño objeto.

Caso 10: 4 de septiembre, San Cayetano, noche. Un joven ve una fuerte luminosidad de 30 metros de largo, tras un monte de arboles.

Caso11: 4 de septiembre, San Cayetano, noche. Un agricultor que se dirigia a esta ciudad, observa un OVNI, alejandose hacia el oeste.

Caso 12: A principios de septiembre, Paraje San Jose, Necochea, noche. Dos testigos ven el paso de un OVN luminoso.

Caso 13: 5 de septiembre, ruta 86. La señora de Arias (protagonista del suceso del 31 de agosto), ve una nube blanca y brillante que se transforma en una medialuna rojiza. Aumenta su tamaño y se esfuma.

Caso 14: 8 de septiembre, La Dulce, Necochea, 20 hs. Un falso Sol ilumino el campo, palpitando con luz rojiza durante cinco minutos.

Caso 15: 8 de septiembre, ruta 86, Km. 20 (a pocos Km. de Necochea). A las 20:15 hs., un foco de cegadora luz rojiza, ilumina una Estancia desde un monte de arboles. Los caballos se espantaron y dos corderos recien carneados, comenzaron a asarse solos por el calor que emitia el OVNI.

Caso 16: 9 de septiembre, Necochea, mediodia. Tres objetos luminosos evolucionan sobre la zona centrica de esta ciudad.

Caso 17: 10 de septiembre, ruta 86, Km.85, noche. Una fuerte luz parecia “posada” sobre una linea de alta tension, luego de 15 minutos, se alejo raudamente.

Caso 18: 12 de septiembre, La Dulce, Necochea. De una fuerte luz se desprende una estrella que va descendiendo en 8 etapas sucesivas.

Caso 19: 14 de septiembre, Necochea, noche. Un objeto que emitia luces alternadas rojas y verdes, paso a gran velocidad de O a E.

Caso 20: 14 de septiembre, Juan N. Fernandez, Necochea, 22:30 hs. Ocurrio a 500 metros de una casa y a 30 metros de altura. Un objeto plateado del que surgia una fuerte luminosidad, oscilaba sobre un monte de arboles.

Caso 21: Mediados de septiembre, Necochea, noche. El paso de un objeto muy luminoso de color rojo, siendo de forma ovalada, pasa la ciudad a gran velocidad en direccion al Norte.

Esta micro-oleada, por mi descubierta y estudiada, se halla dentro de la basta region necochense.
Ahora cabria preguntarse,: ¿Cual es la razon por la cual los OVNI se acercan a los testigos? (como sucedio en algunos de estos incidentes), y ¿Porque la zona de Necochea, es tan intensa en actividad de OVNI?

APORTE INVESTIGATIVO

En este episodio, del 29 de Agosto de 1962, un Oficial Principal (R), al enterarse del suceso, ante la noticia publicada en Ecos Diarios de Necochea, el Jueves 30 de Agosto, cita al testigo, a solo un dia posterior de los hechos, a efectos de realizarle la investigacion del mismo que ya detallo a continuacion:

MEMORANDUM

Del Oficial Principal (R) Juan Jose La Terza.-
OBJETO: Informar sobre raro artefacto.-

Con motivo de la publicacion en Ecos Diarios de Necochea el dia de hoy, 30 de Agosto, de un articulo relacionado con los llamados “platos voladores”, me puse en contacto con la persona que el dia de ayer vio uno de esos artefactos, a efectos de establecer la veracidad de sus dichos, por considerarlo de sumo interes, dada la frecuencia de las noticias de hechos similares que se estan produciendo en la zona.

La mencionada persona es OSMAN ALBERTO SIMONINI, nacido en Necochea el 23 de febrero de 1935, casado, 2 hijas domiciliado en calle 72-3625 Necochea, quien accedio de buen grado a acompañarme al lugar donde se produjeron los hechos que a continuacion expongo: Informa Simonini que salio ayer, miercoles 29 de La Dulce con un camion Chevrolet modelo 1957 del criadero de visones “El Malabrigo” de Ernesto Arias, tomando la carretera Juarez-Necochea a una marcha de 25 kms por hora por dificultades mecanicas y sin luz, cuando al aproximarse al kilometro 28 y siendo las 20 hs10´ noto una luz intensa que atribuyo a un coche que queria pasarlo; sorprendido que no lo hiciera dada la poca velocidad que llevaba, miro hacia atras advirtiendo entonces que a su izquierda, sobre la banquina, siguiendo una direccion paralela y a una distancia de 3 metros y a una altura de 2 metros volaba, sin ruido, un artefacto semejante a dos platos unidos por su parte mas ancha, de color de las armas pavonadas; tendria un diametro de 5 metros y desprendia de su parte inferior un rayo de luz color rojo y azul a semejanza de un reflector, rayo que tendria un diametro de 2 metros.

Fue acompañado por el artefacto a esa velocidad durante 200 metros, dandole tiempo a observarlo detenidamente y sin ningun temor que influyera en su psiquis, por estar convencido de su inoperancia a traves de los relatos de hechos similares.

En observacion no advirtio que el aparato girase, ni tuviera ventanilla alguna, ni hiciera el menor ruido; a su paso los pastos eran agitados violentamente como si recibieran una fuerte corriente de aire desde arriba. Pasados los 200 metros en esa marcha y siempre junto al camion que marchaba lentamente, el aparto “pico” bruscamente a gran velocidad, adelantandose al camion unos 600 metros siempre sobre la banquina y a poca altura y al llegar al km. 27 giro violentamente en angulo recto internandose en un semillero.

Continuo Simonini la marcha hasta ese punto y vio al artefacto detenido en el semillero a unos 300 metros de la carretera y a una altura de menos de un metro; se apeo y acercandose al alambrado apoyo las manos en este para observarlo mejor; la impresion que recibio al encontrar el alambrado caliente le hizo apartar las manos, que volvio a apoyar para comprobar ese fenomeno encontrado que estaba “muy caliente” siendole dificil soportar esa temperatura que tambien tenian las varillas y uno de los postes de alambrado.

Al cabo de dos minutos de observacion, el artefacto levanto vuelo bruscamente y a fabulosa velocidad desaparecio en el espacio, casi verticalmente.

Aclaro que en el trascurso del relato, le fui inquiriendo los mas insignificantes detalles y tambien medidas y distancias que dio con absoluta seguridad.

Producido estos hechos ayer 29, hoy decidimos inspeccionar el lugar, Simonini y su cuñado Hector Orler, Profesor de la Escuela Nacional de Educacion Tecnica y siendo las 13 horas recorrimos en los lugares por donde habia pasado ese aparato, inclusive el potrero donde se detuvo por 2 minutos, sin encontrar rastro alguno. Decidi entonces, averiguar en el semillero referido que resulto ser el semillero Rita de Knudsen sito entre el km. 28 y 27 de la ruta mencionada mas arriba, y al preguntarle a uno de los peones, Julio Vidaurre, argentino, casado, nacido en 1919, si en la noche anterior habia advertido algo, contesto que si, llamando a otro peon, Salvador Pacarino, Italiano, soltero, nacido en 1905, quien expreso que alrededor de las 20hs. habia advertido una potente luz que se acercaba y que repentinamente desaparecio; y lo atribuyeron a gente con malas intenciones, y se ubicaron los dos en la oscuridad entre los arboles hasta que despues de media hora
abandonaron la guardia introduciendose en las habitaciones, recelosos de lo visto.

La hora coincide con la indicada por Simonini quien ya habia manifestado que en el transcurso del episodio no paso ningun coche, por lo que puede afirmarse que la potente luz que vieron los peones era la del artefacto.

En resumen, a pesar del escepticismo con que recibimos a diario las noticias relacionadas con este tema, opino que el hecho que señalo merece una seria atencion.

El señor Simonini, propietario de un taller mecanico goza de excelente concepto en todo sentido; en las dos horas que estuve en su compañia pude advertir sus ya reconocidas condiciones de persona circunspecta, muy sereno, equilibrado y demas condiciones que hacen a la buena fe que merecen sus palabras.

La comprobacion efectuada con los peones del semillero en cuanto a la luz del aparato advertida a la misma hora aproximada, eliminan la remota posibilidad de que Simonini haya sido victima de alucinaciones u otros fenomenos psiquicos.

Las personas que conocen a Simonini de muchos años atras coinciden en que les merece una fe absoluta.

Analizadas prolijamente por el suscripto todas las circunstancias del hecho en sus mas insignificantes detalles obtenidos por observacion directa, me atrevo a opinar que los hechos se han producido tal como los relata Simonini.

Juan J. Laterza
Oficial Principal (R)
Agosto 30 de 1962.-

N.B: La zona iluminada por el artefacto tenia un diametro de 10 metros, que era aprovechada por el camion para desplazarse comodamente, ya que hasta ese momento solo utilizaba la “guiñada” en forma intermitente, por no funcionar los faros.

Hasta aqui estos hechos, esta INVESTIGACION EXCLUSIVA, realizada tambien por un OFICIAL PRINCIPAL (R), que este episodio, el que lo he dado en llamar, EL INCIDENTE DE NECOCHEA, ha llegado a la Fuerza Aerea Argentina, en manos del propio Oficial, por haber llamado poderosamente la atencion, este sorprendente caso de contacto OVNI.

Nuevo incidente de persecucion OVNI en una carretera argentina, teniendo como epicentro de los hechos a la ciudad de Necochea
y contando con un excelente testigo calificado

ANaLISIS COMPARADO

Con respecto a esta observacion OVNI en el km. 28 de la ruta Juarez- Necochea, epicentro de los hechos, en Necochea (Pcia. de Bs. As, Argentina) podemos compararlo con la abundante y rica casuistica mundial que existe sobre el mismo.
Encontramos un testigo frente a algo que le es desconocido. Y alli, nuevamente una constante del Fenomeno OVNI: una ruta casi sin transito en horas de la noche y un clasico OVNI a muy baja altura.
Con respecto a este ultimo, es el del tipo numero ocho de la clasificacion de Claude Poher, dos platos soperos invertidos, unidos por sus bordes.

CASO FRANCESCONI: Ruta 188, entre Necochea y Tres Arroyos, Provincia de Buenos Aires, Argentina, 7 de mayo de 1967.
Domingo Anibal Francesconi, junto a cuatro compañeros y un hermano de el viajaban en una Ford modelo 1939, debido a que queria ablandar el automovil, dado que el motor estaba ajustado. Arribados a la ciudad de Necochea, se detienen en esta para comer algo, partiendo luego hacia Tres Arroyos.
Ya en la ruta 188 y a unos 80 km. de Necochea, siendo la 1:30hs. de la madrugada, en las cercanias de Energia, estando detenidos para analizar el rodado, observan una luz blanca, muy nitida. Su forma era compacta y se encontraba a una altura de 3000 metros, sin emitir ruido alguno. No habia Luna y la noche estaba muy estrellada y limpia, aunque sin darle importancia a lo observado se introducen en el coche, pues la noche era muy fria.
Momentos despues observan una nueva luz proveniente del Norte (de aspecto similar a la anterior). Inmediatamente una tercera luz aparece detras de un monte, esta iluminaba todo el monte, pudiendo ver los arboles sin dificultad.
Los dos objetos luminosos descienden a unos 300 metros encendiendo su luz. Un cuarto objeto venia lentamente en direccion al automovil, deteniendose a unos 150 metros. Este objeto, giraba sobre si lanzando rayos luminosos.
Su forma era como la de dos platos soperos invertidos, unida por sus bordes con una cupula o torrecilla en la parte de arriba, y unas ventanillas iluminadas de formas rectangulares.
Este objeto se mantuvo evolucionando sobre el mismo lugar, posandose en la ruta a unos 150 metros del vehiculo. El mismo no despedia rayos, sino que su luz era compacta, de brillo muy intenso, molestandole a los testigos la vista.
Esta luz era parecida al de una lampara de mercurio.
Los otros tres objetos se elevaron sin emitir ruido alguno, dirigiendose hacia el vehiculo pareciendo una colision. Los testigos, instintivamente se agacharon.
Estos le hicieron señas con las luces, sin recibir respuesta alguna. Mientras tanto en sentido contrario aparece un micro de larga distancia. Este se detiene bajandose el chofer (aunque no lo hizo el pasaje), observando tambien el OVNI que se encontraba detenido frente a ellos.
Cuando el chofer retorna al micro, con la intencion de continuar el viaje, el objeto desaparece de repente, dejando libre el camino.
Todos continuaron viaje, perdiendose el micro en la ruta por ser mas veloz que el coche. Nuevamente aparece el OVNI, a solo 100 metros delante y a unos 2 metros sobre la ruta, marchando adelante y siguiendo su trazado.
Cuando aparecia otro rodado, este desaparecia, apareciendo luego, al desaparecer el mismo. El OVNI tomaba contacto con el suelo por breves instantes, dejando en el asfalto una huella oscura y alargada.
El objeto los acompaño un largo trecho, y al comenzar a aclarar, el OVNI sale de la ruta, elevandose velozmente, y uniendose a los otros tres objetos. Todos en zigzag, se movian alejandose de los testigos.
Alli los perdieron no volviendolos a ver mas.

CASO PIERES-NECOCHEA: 17 de julio de 1979, carretera entre Pieres y Necochea. Provincia de Buenos Aires, Argentina.
Pasadas las 21 hs. del 17 de julio, tres hermanos, Monica, Graciela y Javier Antonio Esquivel, y Miguel Forgeau, -los mismos residentes en la ciudad de Necochea-, quienes regresaban de un viaje desde Tamangueyu, en un automovil Chevrolet, luego de haber transladado a una amiga que reside en el vecino punto, son testigos de un hecho anomalo.
Al llegar al cruce de Pieres ( a solo 11 km. de la ciudad de Necochea), divisaron una potente luz de tono azulado, que se fue acercando lentamente.
Graciela Esquivel informo que en un principio, cuando el reflejo era tenue, penso en una estrella que caia. Pero a los pocos minutos las risas se apagaron. La nerviosidad gano a todos los ocupantes del rodado, que practicamente se mantuvieron en silencio.
Esa luz se fue acercando y en determinado momento quedo fija sobre el coche, motivando que el conductor, Javier Antonio, detuviera la marcha y se deslizara hacia la banquina.
No pudieron precisar la altura, pero estimaron que eran varios metros con relacion al rodado en el cual viajaban.
Consignaron que el fuerte reflejo no se movio por espacio de unos 20 minutos, hasta que se fue elevando desapareciendo abruptamente en direccion a Balcarce.
No pudieron precisar si se trataba de algun aparato extraño, ya que la misma potencia de la luz que se abatia sobre el coche, le impedia divisar ningun objeto o forma.
Al mismo tiempo que la luz se abatia sobre el rodado, los jovenes observan el paso de algunos vehiculos, pero ninguno de ellos se detiene.
Recien 20 minutos despues, cuando la luz ya era recuerdo, reanudaron el viaje a la ciudad de Necochea.

Como vemos, en este analisis comparativo, dos nuevos episodios de acercamiento a los testigos, y ocurrida en la region de Necochea.
“¿Casualidad o causalidad?”, No existen las casualidades, todo tiene su causa y efecto.

ANaLISIS COMPARATIVO FOTOGRaFICO

El fallecido investigador español, Antonio Ribera, ha hecho notar que dos fotografias pueden comprobar mutuamente su autenticidad, si procediendo de lugares y fechas distintas muestran un objeto de muy similares caracteristicas.
Tal es el caso, de las fotografias obtenidas el 16 de enero de 1958, en la Isla Trinidad, Brasil, por Almiro Barauna, y la otra, es la lograda en Passo Fundo, R.G.S, Brasil, el 12 de mayo de 1977 por Joshua Da Silva.
En ambos casos muestran objetos muy similares: dos platos soperos invertidos, unidos por sus bordes, con una especie de aleron en su parte central. Identicas caracteristicas a lo observado por Osman A. Simonini.

MORFOLOGiA DEL OVNI

EL OBJETO: lo observado por nuestro TESTIGO CALIFICADO, tendria un diametro de 5 metros, del color gris metalico. De la parte inferior del mismo, se desprendia un rayo de luz rojo y azul, semejante a un reflector o a un tubo luminoso, cuyo diametro era de 2 metros.
El OVNI no emitia ruido alguno, tampoco giraba, pero a sus pasos, los pastos eran agitados violentamente. El mismo, no poseia ventanilla alguna.
La luz del OVNI iluminaba una zona de 10 metros.
Luego, el objeto, pica bruscamente, girando violentamente en angulo recto, deteniendose el mismo a menos de 1 metro del suelo, para el cabo de dos minutos elevarse casi verticalmente, a gran velocidad, desapareciendo despues.
EL OVNI es el tradicional objeto de 5 a 8 metros, los habituales dos platos soperos invertidos, tomados por sus bordes (como tantos testigos asi lo han descripto), realizando sus habituales maniobras de viraje.

EL HAZ DE LUZ: el rayo de luz, es el habitual Haz de Luz Compacto y Coherente. Compacto porque responde a las propiedades de las fibras opticas, y Coherentes, porque no se han observado bifurcaciones, un campo magnetico dirigido, segun el ingeniero en electronica frances, Jean Goupil.

Aunque no todos los informes OVNI asi lo registran, una gran parte si, cuyo comun denominador es el haz o rayo luminoso, a pequeña semejanza con el rayo LASER (Light Amplification by Simulated Emission of Radiation).

Durante toda la observacion, el haz de luz siempre mantuvo el mismo diametro. Sus contornos, perfectamente definidos.
Este haz de luz, presenta diversas variantes de emisiones de luz, segun la casuistica mundial que asi lo establece.
Quiza el motivo de ese haz de luz, compacto y coherente, ese “rayo luminoso” tal como lo describe Simonini en este episodio, sea el de sondear determinadas areas que resultan de interes para nuestros “visitantes”

AUSENCIA DE SONIDO: el OVNI no emitia ruido alguno, por ende, no existia friccion contra el aire. Y aqui llega nuevamente el Ing. Jean Goupil que encuentra una respuesta a esto. Se formaria una campana de vacio alrededor del objeto, permitiendo el no movimiento de aire, a traves de un campo repulsivo.

HUELLAS O ARTEFACTOS SOBRE EL LUGAR: la investigacion in situ, realizada por el Oficial Principal (R), a solo un dia posterior a los hechos, registro ninguna huella o artefacto alguno.

EFECTOS FISICOS Y/O FISIOLoGICOS: en este episodio se registra un efecto fisico y/o fisiologico, cuando los alambrados, las varillas y los postes del alambrado se encontraban “muy calientes”, donde paso el objeto, encontrando el testigo estas caracteristicas, al tocar los mismos.
A tal efecto, el Dr. Bernard Find, sostiene su teoria de que los efectos fisiologicos acusados por los testigos de OVNI, se deberian a la accion de un campo de fuerza generada por el OVNI; mientras que el ingeniero James M. Mc Campbell, sostiene que dichos efectos se deben a la accion de microondas emanadas del fenomeno.

INFORME COMPLEMENTARIO

Detallemos a continuacion los siguientes informes que resultan de interes en el presente episodio:

a) El camion que conducia Osman A. Simonini (Chevrolet, modelo 1957), no sufrio alteracion alguna.
b) El testigo no percibio olor alguno, ni antes de la observacion ni despues de la misma.
c) El mismo, no tuvo ninguna sensacion de paralizacion, cosquilleo, etc.
d) Al paso del OVNI, los pastos eran agitados violentamente.
e) Un detalle de importancia: durante la observacion, el testigo quedo admirado, sorprendido ante lo observado.
f) Otros testigos, en las cercanias de los hechos, observan una potente luz a la hora aproximada de lo ocurrido a Simonini.
g) En el momento de la observacion, el cielo se encontraba despejado. Condicion meteorologica muy buena para observar el fenomeno.

PERSONALIDAD DEL TESTIGO

En breve podemos mencionar lo siguiente:
Osman Alberto Simonini, nacido en Necochea, Provincia de Bs. As, Argentina, el 23 de febrero de 1935. Vive actualmente, en la zona urbana de la playa. (Hoy se encuentra fallecido).
Propietario de un taller mecanico, de gran importancia en esta.
A traves de las charlas mantenidas con el testigo, ha demostrado ser una persona equilibrada, serena y demas condiciones que lo hacen digno de buena fe. Las personas que conocen a Simonini, le merece ser dueño de una garantia absoluta.
Es una persona culta, afable, siendo su relato ante lo observado, siempre coincidente y firme. No registrandose contradiccion alguna.
Iguales condiciones ha arribado el Oficial principal (R), sobre su persona.
Analizadas todas las circunstancias del hecho, demuestra ser un TESTIGO CALIFICADO, de digna creencia.

CONCLUSIONES SOBRE ESTE CASO

1º) En el presente incidente se descarta todo tipo de alucinacion o fraude realizado por el testigo.

2º) La existencia de varias constantes durante los avistajes OVNI (estos hechos, tan reiterativos en observaciones OVNI): a) zona boscosa (quiza recurren a esta para ocultarse), b) el haz de luz compacto y coherente (ese “rayo de luz”, como lo describe Simonini), c) ausencia de sonido (como en tantos otros avistajes), d) horario del avistaje (las estadisticas demuestran mayor afluencia horaria entre las 19 y 3 hs.), e) epoca de aparicion (el grafico mensual establece los meses de julio, agosto y septiembre, como mayor afluencia del Fenomeno), f) cables de alta tension (en las cercanias de los hechos), g) la existencia de agua (el paso de uno de los afluentes del Rio Quequen Grande y otros, junto a la Laguna La Salada), h) vias ferreas (el paso de una red de ferrocarril entre la ruta Juarez-Necochea).

3º) Similares episodios registrados en todo el mundo, dan pruebas a favor del mismo.

4º) Las declaraciones del protagonista siempre fueron coincidentes y reiterativas. Hechos estos muy importantes que elevan lo sucedido.

5º) El analisis comparativo fotografico, nos revela una prueba mas en favor del testimonio Simonini.

6º) El testigo puede calificarse como TESTIGO CALIFICADO, ya que es reconocido por el Oficial Principal (R) como una persona digna de credito. Iguales condiciones lo considera quien realizo esta INVESTIGACION EXCLUSIVA.

7º) Coincidente con este episodio, hubo una manifestacion OVNI (¿el mismo?) en las cercanias de los hechos, en el semillero Rita de Knudsen.

8º) El objeto es el Numero 8 de la clasificacion del Dr. Claude Poher. Los dos platos soperos invertidos, tomados por sus bordes, con una especie de aleron o anillo.

9º) En la investigacion in situ, no fue hallada ninguna huella o prueba fisica, pero si se registra un efecto fisico/fisiologico cuando el testigo, al apoyar las manos sobre el alambrado, siente que este, las varillas y el poste del alambrado estaba “muy caliente” donde habia pasado el OVNI.

10º) En el presente episodio, se aplica las apreciaciones estimadas por los Belgas Guy Vanackeren y Francis Windey, quienes sostienen que el testigo se siente fascinado ante la presencia de un Fenomeno excedente de los limites de lo comprensible, pudiendo generar en este, un estado de hipnosis o sofronizacion, es decir, una modificacion del estado de conciencia del sujeto. De ahi que el testigo, quede sorprendido ante lo observado.
A tal efecto, recordemos tambien, la ley dictada por Jacques Vallee que dice: “El grado de sorpresa aumenta ante la proximidad del Fenomeno”.

11º) Este episodio, contado con un TESTIGO CALIFICADO, y que ha llegado a la Fuerza Aerea Argentina, presenta nuevas pruebas a favor del mismo.

12º) El presente incidente, lo damos como un nuevo y sorprendente caso de Contacto OVNI produciendo una aproximacion notable del objeto hacia el testigo que circulaba al atardecer en una ruta solitaria argentina en el sudeste de la Provincia de Buenos Aires, en la region de Necochea.

HIPoTESIS DE TRABAJO

¿Cual es el motivo que mueve al OVNI a acercarse a los testigos?. En este episodio de Osman Alberto Simonini, el objeto se encontraba a tan solo 3 metros del mismo, no sufriendo el testigo temor alguno permitiendo observar el fenomeno con objetividad y tranquilidad.

¿Es acaso que los tripulantes de los OVNI eligen a los testigos para un acercamiento hacia ellos? (como tantos incidentes , cuyo comun denominador es la “no agresion”, de personalidad afable y tranquila de estos ocasionales testigos). Todos estos hechos determinan que asi es.

Quiza, el motivo del acercamiento a los testigos sea conocer las reacciones de estos frente a algo desconocido para nuestra tecnica terrestre,

Pero vuelvo a preguntarme: ¿A que se deben todas estas asiduas manifestaciones OVNI en la region de Necochea?

Siempre he sostenido la creencia que existe un “pasaje” o “corredor aereo” (similar a los que utilizan nuestros aviones convencionales) utilizados por los OVNI, y la ciudad de Necochea (junto a su zona aledaña), seria una de las “rutas de pasajes” o bien, un “centro de dispersion” utilizados por estos objetos fisicos No Identificados (teniendo en cuenta lo abundante desde un punto de vista cuantitativo de episodios OVNI).

Los hechos asi lo demuestran.

Pero asimismo encontramos al Rio Quequen Grande que separa las ciudades de Necochea y Quequen, que recoge las aguas de numerosos arroyos formando en algunos casos, pequeños saltos desembocados en el Atlantico, siendo la cuenca del rio Quequen Grande un importante conector del Sur de la Provincia de Buenos Aires, situados estos en las cercanias de los principales puntos de actividad OVNI.

Dos imagenes fotograficas del Rio Quequen, que separa las ciudades de Necochea y Quequen. Lugar tambien de visualizaciones OVNI en la region

¿Que sucede en la region del Parque Miguel Lillo (de aproximadamente 700 hectareas, cubriendo alli mas de un millon de arboles, en su mayoria pinos y coniferos sirviendo de resguardo a las distintas especies de aves de esta zona) y en las costas de Necochea y Quequen (con sus extensas y anchas playas de aproximadamente 300 mts. en algunos lugares y que se extienden a lo largo de mas de 70 km. de longitud)?.

El Parque Miguel Lillo de la ciudad de Necochea, en el extremo sudeste de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Lugar que abarca unas 700 hectareas de pinos y coniferas, ademas de distintas aves y animales, situada frente al mar. Tambien lugar de activa presencia OVNI

Las costas argentinas de las ciudades de Quequen y Necochea, lugares tipicos de observaciones OVNI. Desde decadas existen testimonios brindados desde las costas y/o desde el propio Mar Argentino de visualizacion de extraños objetos, que en algunas ocasiones se acercan a lanchas y barcos emergiendo y/o sumergiendose en el mar, para luego sobrevolar la zona o desaparecer en la region del Parque Miguel Lillo

¿El Parque, sus medanos de gran altura y el mar Argentino les sirven de ocultamiento para estos visitantes?

La gran cantidad de observaciones OVNI en estas zonas desde decadas pasadas demostrarian que es una region rica en avistamientos (emergiendo y sumergiendo del mar, volando por nuestros cielos, apareciendo y desapareciendo por el Parque, avistajes en las zonas adyacentes, etc. encontrando a diferentes tipos de testigos para estos encuentros. Desde amas de casa, estudiantes, pescadores, profesionales, turistas, etc., contando en algunos casos con evidencias fotograficas y/o filmicas de estos sucesos).

¿Sera el Rio Quequen Grande y sus afluentes, junto a las playas de este sector del sudeste bonaerense la causa de tanta actividad OVNI, o la existencia de este corredor aereo o centro de dispersion en la region de Necochea?

El tiempo nos dara la respuesta, pero la cantidad de hechos lo estarian confirmando…

Guillermo Daniel Gimenez
Necochea – Argentina
Email: gdgneco@yahoo.com

Fuente: ARCANA MUNDI
Agradezco al amigo: Scott CORRALES – EE.UU. –
arcanamundiblog.blogspot.com.ar/2014_04_01_archive.html

Facebook Comments