ESTACION HUME, ROSARIO, SANTA FE: HUUMMM (02 NOV 1968)


Frente de la escuela de Estacion Hume. Todavia conserva su aspecto pueblito, con sus calles de tierra y grandes espacios abiertos
“Un grupo de testigos oculares del fenomeno cuyos nombres no nos fue permitido publicar manifesto durante nuestra entrevista grabada: ‘Eran alrededor de las 4 de la mañana del sabado, nos encontrabamos en el interior de la escuela festejando un acto de fin de curso, (cuando) de repente tuve la impresion de oir unos gritos provenientes de la calle, pense que se trataba de un asalto o un accidente y al salir me encontre con un raro espectaculo: un grupo de personas formado por una maestra y alumnos de la escuela estaba como petrificado observando las evoluciones de un objeto alargado que a 200 metros de altura se encontraba sobre el lugar.

“’Una vez pasada la primera impresion al observar tan extraña escena, pude comprobar que el objeto se asemejaba a un gran fuenton (n: plato grande) invertido, rodeado de una potente luz roja. El ovni parecia que iba a aterrizar y fue en ese instante cuando pudimos notar con perfecta nitidez los contornos del mismo.

“’Con estupor pudimos ver que la parte superior era transparente y en su interior se notaban claramente cuatro sombras de mediana estatura; personalmente no puedo decir que se trataba de seres, solo vimos algo que se movia y tenia forma humana…

“’Luego de unos instantes el objeto realizo un brusco giro y a una increible velocidad y sin ruido alguno se perdio entre las estrellas dejando tras de si una blanca estela’”

El articulo concluye señalando: “Los testigos de la observacion de este raro acontecimiento que no ha sido publicado en la prensa para evitar el ridiculo segun nos manifestaron, fueron entrevistados por separado dando todos las mismas explicaciones.

“Uno de los testigos acoto que al tratar de observar el ovni desde el techo de una casa vecina, fue enceguecido por el intenso resplandor que irradiaba el objeto.

“Luego de una exhaustiva investigacion, el departamento de investigaciones ufologicas de la AOA (n: Asociacion Observadora de Astros) da por autentico este caso”.

NUESTRAS ENCUESTAS

De acuerdo a los datos consignados, la observacion del ovni y sus cuatro figuras antropomorfas habria ocurrido el sabado 4 de noviembre de 1968.

Nuestras primeras indagaciones datan de 1984, consultando al director de la citada revista y del grupo AOA, Guillermo Aldunati, quien intervino en las iniciales averiguaciones y redaccion del informe publicado en esa epoca. La tentativa fue infructuosa[2].

Sin haber podido reunir mayores antecedentes, en junio de 1987 procedimos a realizar una investigacion in situ, contando con la colaboracion de Eduardo Ficarotti. Fuimos a la escuela, lugar de los hechos. Se trata de la Escuela Provincial N° 154, “Julio Bello”, de nivel primario. La misma se encuentra ubicada en la calle Lavalle s/n, al 5600, una arteria de tierra, cuyo frente al Este da a la Estacion Hume del F. C. Belgrano (actualmente denominada Estacion El Gaucho). Alli nos recibe su vicedirectora, Liliana alvarez de Lopelle, mostrando una excelente disposicion. Ella refiere que en 1968 era alumna de los ultimos grados, pero que nunca habia escuchado algo referido a la presunta observacion de un ovni en la escuela, pese a los años que tiene como vecina y funcionaria de la citada.

En cambio, nos indica que por la tarde -efectivamente-, se realizaba la fiesta escolar de fin de curso y que la misma se extiende por la noche, hasta las 3-4 de la mañana, con los padres, personal de la escuela, e incluso con algunos niños.

Del mismo modo, hicimos algunas averiguaciones sobre el supuesto avistamiento en la vecindad, a antiguos pobladores de ese medio suburbano, casi rural, con identico resultado. Razon por la cual -tras el fallido intento- en agosto de 1991 regresamos a Hume


Vista desde el arbol ubicado en el patio de la escuela, donde se aprecia un sector de las viejas aulas, aun no demolidas

Consultamos los libros de actas (registro de personal y cooperadora) correspondientes a 1968, con el proposito de localizar a los eventuales testigos, asistentes a la reunion festiva, o personas que pudieran dar cuenta de lo ocurrido. Fue asi como dimos con la directora, Maria Angelica Rossignol, quien expreso su sorpresa por la noticia, asegurando que de haber ocurrido el episodio, le habrian comentado y seguramente lo recordaria. Hablamos tambien con Lucrecia Calcagneo de Strano, maestra, por entonces vecina lindera a la escuela (desde cuyo techo de la casa -segun el articulo-, uno de los testigos trato de observar el ovni, siendo enceguecido), manifestando que en esa fecha estaba de licencia debido a una operacion, pero que nada sabia al respecto. Conversamos con Maria Magdalena Baccola de Curzio, maestra, quien dijo no recordar absolutamente nada de semejante aparicion. Tampoco su hermana Graciela Baccola, quien vivia hacia los fondos del establecimiento escolar. La portera Juana de Vargas fallecio, pero la actual -alumna por esos años- nada sabe al respecto. El presidente de la cooperadora de padres, angel Soresci, asegura no haber visto ni saber nada del supuesto ovni. Otro activo miembro de la cooperadora, Walterio Singolani, tampoco recuerda el episodio, restandole credibilidad a la noticia.

En definitiva, de esta considerable lista de personas que en 1968 se desempeñaban en la escuela, y que en su casi totalidad asistieron a la reunion del fin de año, ninguna recuerda que hubiere ocurrido tan desusado evento, como es la aparicion de un ovni y cuatro figuras de forma humana moviendose en su interior.

Aun asi, persistimos en el proposito de rastrear mas informacion y en septiembre de 1992 hablamos nuevamente con Guillermo Aldunati, quien en esta ocasion fue algo mas explicito: “Del caso nos enteramos por la novia de un muchacho que conociamos, el nos informo y fuimos a hablar, a investigar con el grupo AOA. No recuerdo bien quienes estaban. En la epoca en que nosotros fuimos a investigar estaban de vacaciones (n: de verano), de receso lectivo. Por eso hablamos solo con dos testigos: una empleada domestica, no portera, que me parece estaba trabajando alli en la escuela, quizas ayudante o auxiliar, que luego se volvio al interior del pais, al litoral, y un muchachito de 17 años, que no quisieron dar sus nombres. No recuerdo sus nombres.

“Es que en esa epoca saliamos a investigar asi nomas…, no como ahora que estamos mejor preparados. Pero el caso fue real.

“Si recuerdo que el ovni -plato volador por aquel entonces-, aparecio como una luz sobre un arbol que estaba ahi, y los testigos (alumnos de los ultimos grados, y creo que la directora) se subieron arriba de un tapial para observarlo mejor”.

Bajo la promesa de enviarnos mayores datos, tres meses despues nos escribe: “Tema Hume: seguiremos en ‘lista de espera’, me comunique ya un par de veces con Reinoso para elaborar un plan de trabajo (¿?) sobre ese caso. Resulta que Luisito esta ahora muy ocupado, y mi interes es enviarte nuestras ideas tan pronto sea posible… Sorry be patient…”

ALGUNAS CONSIDERACIONES

Durante largo tiempo pospusimos la publicacion del presente informe, con la esperanza de reunir toda la informacion pertinente. Asi que, con esta respuesta y tanta demora, ponemos fin a nuestra investigacion.

Momento tambien en que ninguno de nuestros entrevistados parece conocer, o haber tenido la mas minima referencia sobre el episodio en cuestion, y circunstancias en que el llamado a mutis de los unicos encuestadores que habrian conocido a los supuestos testigos ha de continuar. Al respecto, deseamos que no se extienda indefinidamente.

Espacio, Rosario, año 2, No. 2, 1er. cuatrimestre 1969, Pags. 4/5.

En otro orden, no creemos que la comunidad docente, y de padres de la escuela hayan hecho una suerte de pacto o conjura de silencio, mantenida durante decadas. Tampoco resulta convincente que este hecho de por si inaudito pasara al olvido colectivo de los protagonistas, y su entorno. Acaso sea posible que los testigos decidieran no comentar lo sucedido a los demas concurrentes, pero parece improbable que los “gritos provenientes de la calle” y “el intenso resplandor que irradiaba el objeto”, pasaran desapercibidos por ellos.

Confiamos en la honradez de los encuestadores antes citados, quienes merecen nuestro respeto, pero en virtud de la falta de testimonios corroborativos y de una adecuada investigacion -como lo reconocio Aldunati- llevada a cabo en aquellos años, debemos concluir, al menos en forma provisoria, que el caso presenta datos insuficientes para su evaluacion.

REFERENCIAS

(1) Espacio, Rosario, año 2, No. 2, 1er. cuatrimestre 1969, Pags. 4/5.

(2) Reinoso, Luis A., Tras las huellas de los OVNIs, Edic. EDOVNI, Rosario, 1988, Pag. 52.

[1] Este articulo fue publicado originalmente en Los Identificados. Casuistica ovni con ocupantes en Argentina, N° III, Buenos Aires, julio de 1993, paginas 27-29. Agradecemos al doctor Banchs su autorizacion para publicarlo.

[2] A la consulta epistolar -reiterada en 1985 y 1986- no obtuvimos respuesta. No obstante, en 1984 Aldunati nos comenta en forma personal que no sabia donde conservaba los datos. Y en 1986, comunica que en marzo nos habria hecho llegar un informe mas completo, con los nombres de dos testigos. Dicha carta jamas llego a nuestras manos. En 1987 recogemos el comentario de que junto a Aldunati, el caso fue investigado por el rosarino Luis Reinoso, sin obtener tampoco una respuesta a las varias tentativas. Precisamente, un libro de su autoria (2) menciona el episodio, pero se limita a reproducir -en forma parcial y con algunos errores- el articulo original

Facebook Comments